鬥魚林蒙2
純屬扯淡，提這個問題的內涵就是想輕鬆過關，那對其他人來說就不公平了。讀博幹嘛，沽名釣譽，或者拿著文聘待價而沽。
浪費資源，擠佔了位置，屬於不想付出，又想好處全拿的，我覺得投胎可能靠譜一點。
沐雨思秋風
有溫度有靈感的高校人才真經為你解答。
在不少人心目中，博士畢業就應該從事學術研究，應該去高校當老師，或是去科研院所當研究員。這當時是很好的選擇。不過，人各有志，而且全國的高校和科研院所也容不下那麼多的博士。在這種形勢下，“非學術職位”成為了博士主動或者被動的重要選擇，有很大一部分博士會進企業、進中小學、進政府單位的。
一份基於2014年75所高校博士就業統計的數據就表明，有三分之一的博士並沒有繼續從事學術研究。那麼，這些博士實際上並不需要在學術上有多麼精深，而是應該在工程技術、人際溝通等方面更加全面發展。
其實不光是博士。就算是已經進入高校的教師，也不是每個人都會在學術研究上繼續走下去，更不是每個人都會去發高水平論文。目前高校裡除了科研為主型教師外，還有教學為主型教師，有社會服務型教師。教學為主就是上課，做教學研究，而社會服務型則是側重於企業合作、成果轉化，這兩種教師的考核標準都不是高水平論文。
所以，有題主這樣的想法是非常正常的。不過，目前高校對博士的培養並沒有考慮其學術外就業的需求，仍然是以學術培養為主。所以，如果題主不與導師溝通的話，老師仍然會按一般博士的標準來要求題主。因此，題主沒有必要委婉地說，可以直接向老師表達自己的想法：
第一，自己只求畢業，除了畢業要求的論文，其餘能不能不寫？
第二，科研工作該做還要繼續做，但可不可以側重於做企業橫向項目？
第三，可以在研究生管理方面做一些工作，其他學術工作能不能少做一些？
這樣說，可以表明題主並非是偷奸耍滑混學歷，而是希望有所側重，這樣老師也一定會理解。
當然，也正如題主所說，即便博士不想繼續從事學術研究，學校的畢業要求還是要達到的，也就是基本的學術訓練目標還是應該達到的，否則，博士就不能稱為博士。所以，題主仍需努力啊。
高校人才真經
你讀博士，要與導師目的一致，你導師招你可能就為了讓你主攻頂級期刊，否則你導師花那麼多錢招你來是幹什麼的？每個導師都有高於學校標準的畢業要求，你必須達到才能畢業。再者說，現在博士畢業論文評審前所未有的嚴格，你糊弄幾篇論文就送審畢業論文，外審萬一被斃，你導師、學科學位點、學院、學校也跟著一起倒黴，誰負責？
深藍一隅
這個得抓住點兒導師的把柄。近年學術造假，身份造假，科研經費使用不規範，導師私生活混亂等，只要能抓住一兩個有力的證據，一般導師就不敢把你怎麼樣了。博士論文一般都是導師課題的副產品，相當一部分導師學術不端加上私生活也有問題，壓榨學生給自己做課題，學生畢不畢業完全看自己的需要。所以也要對導師留一手，以防人渣導師。
宋朝六先生
你直接跟老師說，想退學就好了。
令升2019
導師遇到你也是倒黴
