徵愛民391
不知道！從來沒有確切的說法。就像艾滋病毒一樣，原以為是美國人1981年在非洲感染的，結果後來有人從1970的血液中找到病毒。。。所以科學這東西都是用來推翻的。。。。
唐僧二弟子
近日，據湖北省副省長楊雲彥在22日晚召開的湖北省政府首場新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作新聞發佈會上披露的。楊雲彥介紹說，目前湖北省已確診的新型冠狀病毒感染的肺炎病例中，已經治癒出院28例，仍然在院治療399例，重症71例，危重症24例，均在各類定點醫療機構接受治療。累計追蹤密切接觸者2556人，已解除醫學觀察863人，尚在接受醫學觀察1693人。
那麼，新型冠狀病毒究竟來自哪裡呢？
“新型冠狀病毒很可能來自野味，可能性比較大的比如說像竹鼠、獾這類的野生動物。”在1月20日晚央視的一檔專題節目中，接受連線採訪的國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山首次披露了這樣一個重要事實——在湖北武漢首次出現的新型冠狀病毒，和那些被食用的野生動物，也就是俗稱的“野味”關係密切。
繼鍾南山和高福兩位院士表示新型冠狀病毒來自野生動物後，1月22日，中國學者最新在線發表的一篇研究論文將前述野生動物的範圍進一步縮小，將可疑對象鎖定到蛇。
該論文的標題是《新型冠狀病毒纖突蛋白的同源重組可能促進了從蛇到人的跨物種傳播》（Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost crossspecies transmission from snake to human），由北京大學、廣西中醫藥大學、寧波大學、武漢生物工程學院的研究人員聯合完成，22日在線發表在英文學術期刊《醫學病毒學雜誌》（Journal of Medical Virology）。
該論文稱，研究人員對前述冠狀病毒的基因序列進行了分析，評估這些序列中的RSCU。然後將前述的冠狀病毒RSCU與不同物種動物基因序列的RSCU進行比較。
前述論文稱，研究結果顯示，與其他動物相比，蛇最有可能是攜帶前述新型冠狀病毒的動物。
此外，前述論文稱，新型冠狀病毒是一種重組病毒，病毒的重組區域位於病毒的纖突蛋白。該蛋白如同一把工具，用於識別宿主細胞的表面受體，撬開細胞的防護之門。新型冠狀病毒的部分基因序列來自蝙蝠冠狀病毒。
23天前，2019年12月30日，湖北省武漢市聚集性不明原因病毒性肺炎的消息傳出。疫情最早發生地為武漢華南海鮮城，海鮮城內實際存在大量野味交易。
而在湖北武漢，當地的地方性法規《湖北省實施辦法》也規定，出售野生動物的，應當依法附有檢疫證明。
這也意味著，如果商家沒有獲得許可和檢疫證明，即使是54種允許經營利用的野生動物，也不得隨便售賣。
銷售和食用野味不僅有違法違規的風險，也可能給人類帶來不可預知的傷害。
在2003年的SARS疫情中，最早的多個感染案例均與當地野生動物市場密切相關。隨後的研究發現，一種野味——果子狸是那次SARS病毒的重要宿主，果子狸體內的SARS病毒與人類SARS病毒存在99%的基因同源性。
所謂“病從口入”再一次證明不吃未知的野生動物不僅是敬畏自然，更是對人類健康與生命的負責。
面對新型冠狀病毒的傳播，堅持科學的防疫很重要，而預防呼吸道疾病這五招很關鍵：
1．日常防護應選擇醫用外科口罩，定期更換，一次性使用。
2．日常注意個人衛生習慣，勤洗手。
3．老人、兒童、特定慢性病患者、孕婦及醫務人員等高風險人群儘早接種當季的流感疫苗，接種流感疫苗可預防流感病毒感染引起的季節性流感及其嚴重併發症。
4．勤通風，加強室內外空氣的流通。
5．勤觀察，對自己和家人的健康狀況提高警覺，出現發熱、咳嗽氣促等疑似症狀應及時戴好口罩，做好個人防護，注意個人衛生並及時就診，避免拖著不治引起嚴重後果。
伊犁那些事
因新冠病毒的影響，全國人民過了一個足不出戶的庚子年。新冠疫情是從武漢開始，疫情的源頭又直指武漢華南海鮮市場，各種報道把矛頭直指病毒的宿主就是那些野生動物，像蝙蝠、果子狸和穿山甲等等。但在沒有結論之前，這些都是猜測而已。野生動物身上，帶著這種病毒為什麼會沒事呢？而人類食用這些野生動物就會被感染了呢？儘管後來證實海鮮市場賣的一些蝙蝠是人工飼養的果蝠，不是野生的，但是動物本身攜帶的病毒還是有的。華南海鮮市場裡有的商鋪公然販賣野生動物，還有國家級的保護動物，他們也會受到法律的制裁。
疫情突然大規模的爆發，打了所有醫護人員一個措手不及，確診病例不斷上升，醫療設備又相當緊缺，每天都有人感染病毒而死亡，造成了人們心理上的恐慌。讓人們想到了零三年的非典，非典和新冠肺炎有很多相似的地方，蝙蝠被公認為病毒的罪魁禍首，全民皆罵吃蝙蝠的人，大家都認為是某些人使用了蝙蝠才給人類帶來的這場災難。
科學家雖然也說蝙蝠身上攜帶新冠病毒，但是還不能明確中間的宿主，在南方了一些城市食用蝙蝠是幾年前就開始盛行的，有可能還更早。武漢疫情爆發，也不是因為某個人剛好吃了一隻蝙蝠而帶來的，當然說這些並不是讓大家繼續食用野生動物。都說野生動物味道鮮美，殊不知美味都是廚師們烹飪出來的，如果只是白水鍋裡煮熟何來的美味。都說野生動物肉營養價值高，經科學證實野生動物除了攜帶的病毒多，營養價值一點兒都不高。疫情爆發，很多人都把源頭推到野生動物身上，所以這次病毒沒有找到真正的源頭的時候，說是來自於蝙蝠、穿山甲未免就有點自欺欺人了。雖然科學論證病毒和蝙蝠相似度高達擺百分之九十四，穿山甲更高，但有百分之一的差別，也是很難做出結論的。
每一場疫情的到來都不是偶然的，零三年的非典就是一個教訓，到現在的新冠病毒事隔17年，也許是傷疤好了就忘記了當時的痛。都知道野生動物身上有很多致命病毒，大家還去捕殺，就是為了所謂的美味。病毒在野生動物身上沒有症狀，因為他們身上帶著自然抗體，也許人類從開始自身也有抗體，但是人類在不斷地破壞周圍的環境使自身的抗體減弱。從起初的歐洲黑死病到非洲的埃博拉，從河水汙染到幾天不散的霧霾，從非典到現在地新冠病毒，無不在給人類敲響著警鐘。我們要保護大自然，保護生態環境，不要因為自己的私慾而去破壞這種生態平衡，不要等到事態嚴重才去後悔，當初的不應該。
疫情爆發，全國人民都在齊心協力抗擊新冠病毒，醫護人員同死神坐著戰鬥，科研人員不斷的嘗試研究病毒的疫苗和針對治癒病毒的藥物。17年前的非典，我們都打敗了更何況在醫療水平更先進的今天。春天到了新的一年又開始了，我們又看到了新的希望，我們一定會趕跑這場瘟疫，打贏這場無硝煙的戰爭。
棒奔霸
任何過早結論，都是不負責任的。
回顧歷史。多數傳染性強的瘟疫都發生在大天旱或冬春交遞季節。這充分說明，瘟疫與氣候有密切關聯。當然，洪水災害過後也會發生瘟疫。如果在沒有證據的情況下就下定論。永遠不可能給人類指明抗瘟疫的正確方向。當然，在沒找到可靠證據時，通過調查論證作假設。實當讓大家警覺也是可以的。但僅通過假設就定性。會自欺欺人。現在。人們一口咬定是吃了野生動物傳染的。可大家能否用腦子想一想。歷史是所有瘟疫都是這樣來的。不吃就一定不會發生?那大自然就太簡單了。人類就不需要什麼科學家了。因為只要大家不吃野生動物，不就沒事了嗎?可問題是。假如全國只有武漢人吃，何許說得過去。可就祘是隻有武漢人吃?難道只有去年吃?前年沒有，從前都沒有?若真這樣，那武漢人以前就是高度文明城市。可今天一哈子又不文明瞭呢?如果說人類出現了瘟疫是吃動物的報應?那豬瘟呢?雞瘟呢?它們又是吃了什麼呢?真理要有證據。
中國短短十幾年。就出現兩次高傳染性瘟疫。的確應高度重視。必定我們正在承受苦難。任何可能的毒源都應該排查和警覺。但也不能用一個懷疑的理由去掩蓋更多需要人們去重視的方方面面。我們今天若一定認為是野生動物。難道家養的真的就沒有問題?如果說新冠病毒是湖北人的責任。那今年非州豬瘟全國漫延?這又怎講?大形養殖企業為了降低成本?速養?食料?病豬肉?農民不走出去就無法生存。他們累了一年回到家又因為病毒成了失去尊嚴的地鼠。可誰又願意呢?
為什麼沒有人重視這些問題?-為什麼沒有人想到正是這十多年。城市飛速擴大。人口流動空前增大。環境破壞速度超過過去一百年?我們吃的食物進口超過過去一百年?城市地面乾淨，地下呢?排汙管網乾淨嗎?這十多年，雨雪越來越少。由於武漢地處亞溫帶內陸中心區域，又是平原。地下汙水管網若長時間沒有大量水源沖洗，本來不會暴發的病毒因為溫室效應而發生?今年非州豬瘟死的豬很多不負責任的人直接扔到水裡?長江裡?在我的家鄉，領導天天檢查公路邊衛生，可背地方垃圾成堆成片?一些小產權房根本沒有排汙管道，只接將糞便排到鄉村溝渠裡等等現實問題。是否也該反思了?
當然，經歷這次災難。我們湖北人不要悲觀。因為天從不滅人。歷史上湖北也從沒輸給誰。想信我們能夠吸取教訓。人活在這個世上，災難是難免的。可我們更應明白，家是自己的。湖北是我們大家的。只要我們明白，城市要繁華。農村也不可荒涼。當那一天，我們這個有千湖之湖的湖北，湖中有魚有水，青山上有鳥有樹，田間有綠油油的禾苗，我們這個魚米之鄉的湖北最終將成為贏家。
(假如高貴的人們有人願意傾聽。我也可以舉幾個例子，讓大家思考，病毒到底從哪來的?為什麼會傳遍全國，在我小時候，每當出現大天旱或者洪水，老一輩人會立刻組織大家對周圍消毒或清理衛生。可當時並沒發生傳染病。:雖然不知老輩人當時的作法有什麼用，但有一點是懇定的，在那個貧窮的年代，我們真沒有經歷過什麼大的傳染病。老輩人的負責性是否能讓那些高貴的人躬下身子繼續傳承呢?哪怕到民間實地瞭解提前警提也行。還有我少年和年輕的時候。因為太天旱，由於沒有水吃，我們只能在最低的溝渠打井吃水。結果我們當地人很多得了醫生都沒見過的皮膚病。什麼藥都沒有用，但後來一場暴雨後沒多久。大家皮膚病都消失了。還有一年夏天，天氣出奇的炎熱。很多人得了紅眼病，啥藥都沒用。醫生同樣沒見過，可到了夏未消失了。而且這兩種情況幾十年都沒有在重複出現，這說明這些病因，大自然本來就存在。只是在特定條件才會出現。還有一年春天，我們當地出現一種老年人都沒見過的蟲子，遍地都是，結果也沒管它，自己消失。幾十年後的今天也沒重複在出現)
這些自然現象。何許與今天有著同樣道理。
隨著春風到天涯
科學研究分析，動物身上的病毒是不會傳染人並在人群傳播的，自從禽流感病毒H1N1可以傳染人後，動物身上病菌不傳染人的情況發生了變化。
推測一、動物身上的病毒🦠發生變異導致人傳染，屬於自然接觸感染。但是新冠病毒的0號病人沒找到，第一接觸野生動物的捕獵者、走私者及繳獲野生動物的人並沒有報告感染，是不是野生動物傳染給人不能確定。
推測二、從野生動物身上提取病毒研究改造，人為改造病毒分子序列使病毒變異傳染人，這就是合成病毒，屬於生物細菌武器。
還有其他可能性，國家要站在戰略的高度，全面考慮問題，做好生物病菌研究的管控，未雨綢繆做好生物戰的準備
青青142194351
2020年1月23日，根據中國科學院武漢病毒研究所石正麗團隊最新的研究成果發現此病毒最可能來源於蝙蝠，它與雲南菊頭蝠中的RaTG13冠狀病毒的一致性高達96%。因此，醫學界目前推測，此次的新型冠狀病毒有很大的可能性是來源於蝙蝠。
風吹屁屁
首例新型冠狀病毒肺炎患者於湖北省武漢市被發現，隨後的患者多有華南海鮮市場暴露，就是由於人類肆意獵食野生動物導致的，這些野生動物包括野豬、果子狸、蛇、多種鳥類、蝙蝠等，但是這些野生動物體內含有一種病毒，即新型冠狀病毒，這種病毒是導致武漢肺炎的病原體。而且這種疾病可以人傳人，進而導致疫情傳播。
啊威的vlog
病毒是來源於一個獨立的物種，但引起大面積的傳播，是多方面因素導致的。一個自身攜帶病毒的物種，是符合自然界規律的，也是自然界不可缺少的。這種和諧關係是在不破壞自然界規律的前提下才出現的對等關係，人類擁有自然，但不等同於可以在自然界肆意妄為，違背自然規律。畢竟我們也只不過是自然界的一部分，是自然界的另一個的高級物種而已。
病毒並不可怕，因為在現科技發達的今天是可以把它們所殺滅的，但可怕的是自然規律被無情的破壞，全球變暖，氣候變異，臭氧層空洞，沙塵暴，非典等接踵而來，哪一個都比當前病毒帶來的危害大。
所以我們不僅要反思過去，還要理清當前，更要把握未來。保護自然界的環境，愛護自然界的物種，與自然建立和諧的關係，才能避免危害的發生。
以上為針對此次病毒個人的一個見解，如有錯誤之處，還望批評指正，謝謝
C是我
首先 新冠病毒來自哪裡不重要。從來沒道理要由病毒的起源國就此道歉....世界衛生組織的章程裡沒這一條...這是反人道主義的。
大自然 每時每刻都在生生滅滅，有新東西產生，也有東西消亡....新冠病毒產生在哪裡 是偶然的 不可控的.
但是，世衛組織的成員國有義務 及時向世衛組織通報疫情。
費惡潑嘞
人們喜歡把不清楚的事情，總要找到一個可以推脫的理由！蝙蝠是一種古老的生物，為什麼以前沒有發生過這麼大的規模的瘟疫？難道以前的蝙蝠就不攜帶新冠肺炎病毒了嗎？難道以前就沒有人敢吃蝙蝠了嗎？也沒聽說過暴發什麼新冠瘟疫！只有找出新冠病毒的真正宿主是誰，才能從根本上解決問題！如果疫情過後，仍然有人吃蝙蝠，喝蝙幅湯，那是不是還要重新暴發新冠疫情呢？
