pi15131788784
山寨、仿製的主要作用是帶來性價比，自研的主要作用不是。當然，華為也不是沒給出性價比解決方案，您可以選擇買榮耀系列。有可能您對性價比的理解被某些廠商只列參數的做法給帶歪了，參數和實際體驗是兩回事。而實際體驗差別往往又來源於參數以外的地方。舉個簡單例子就是觸控，某性價比機用某n廠芯片，就算你採樣率放那，手感誰用誰知道。
nadesico19
首先很鄙視👎戴著有色眼鏡看國產，尤其是美其名曰性價比。你這問題本身就帶著結論而來，典型的沒事找事，沒事挑事，帶節奏的low問題。
第一，榮耀那一堆都不算性價比手機嗎？
從幾百到幾千都有，對此怎麼沒人科普一下性價比？ 你非要把p和mate套上性價比本就是混dan邏輯，你怎麼不問問奔馳寶馬什麼時候賣五菱價格呢？
第二，你怎麼就絕對確定高通的就一定是性價比首選？憑心而論，集成soc全世界哪一家比華為好？難道因為火龍性能加上變態的散熱就真香？價格低嗎？你看看最近發佈的865有三千以下的嗎？別說那個差一塊錢碰瓷的。
第三，我敢保證任何一家手機的芯片成本都不一樣，即便是同用865的幾個廠都不一樣。別拿官網那個價格忽悠消費者，那才真的是智商稅。
第四，手機什麼是性價比？低價高質？低價高性能？ 不論是什麼，哪家做手機都不是為了搞福利，都是需要賺錢的。這點全世界都一個樣，別說什麼性價比了，你只看某家一直狂吹性價比，沒看到人家已經世界五百強了嗎？ 難道這五百強的資產都是印刷出來的？
第五，手機性價比真香？ 我不相信一堆小老闆聚會你拿個千元手機好意思掏出來。我也不相信開奔馳寶馬的買手機看中性價比弄個兩三千的手機玩。 蘋果之所以暢銷除了性能和體驗，在國內更多的代表是嘚瑟，或者說長臉。
愛風
我們應該正視華為的產品，不要被盲目帶人節奏。
說華為沒有性價比根本不成立
搭載麒麟810處理器的榮耀9X去年價格多少？1000元。
和麒麟810處理器性能相當的驍龍765的機型賣多少錢？2000元。
即便去除5G的因素，比麒麟810處理器性能還差的驍龍730的機型賣多少錢？普遍1500-2000元。
再說高端芯片。
去年榮耀V20的時候，1699甚至1599元交朋友。即便是現在，驍龍855的機型有1600元的嗎？
麒麟990配上IMX600傳感器只賣2000多元，驍龍865配上好鏡頭敢賣這個價格嗎？
為什麼一提華為就是Mate系列P系列太貴，然後轉頭某品牌性價比，這兩者完全沒有可比性。
購買國外處理器的時候，只要性能別的體驗都不要。購買華為手機的時候，就開始要求高端機賣中低端機的價格？這是什麼邏輯。
華為自研芯片給消費者帶來的意義是什麼？
美國先後打壓了中興和華為，直接禁止華為使用谷歌的GMS，導致華為國外銷量明顯下滑。
如果華為沒有自研芯片，那麼國內手機廠商只能任高通宰割，到時候驍龍865的機型就不是賣3000元，直接對標蘋果了。
所以可以不選購華為的手機，但是要說華為自研芯片對消費者沒有意義，那就大錯特錯了！
