傲世宝宝
表面上是好事，但违背客观规律。5、6层老楼从性价比上无法和30层以上电梯楼比。却要承担几乎同样的费用。政府只管这一次购电梯，但电梯寿命仅15年，报废期到，冒险乘坐是犯罪！尤其孩子！无人敢打保票！更新费几十万，谁出？有几户愿承担？谁牵头收费？按什么比例分摊？很少用电梯的你收多了能同意否？再较量一番？收不上费，谁管？强行可否？闹出人命来？现在觉得好，头脑热，只看眼前，冷静思考问题太多。关键才几户人家？正式电梯楼30、40、50户分摊！相比一下，这个事太欠考虑！都说地铁不到300万人口不能建，为何这个没几户却要搞？太违背规律！
阴山老史
我一楼圈个后花园或者搭个阳光房或者挖个地下室可以吗？我家人多住不下，体谅我可以吗？影响到楼上吗？为什么不让干？慷他人之慨很容易的！替别人考虑过吗？老人上楼不容易，一楼就该迁就加电梯。有房者该不该迁就无房者，让间房给他住？有钱的该不该迁就没钱的，分些钱给穷人，反正你也花不完。你的利益该保护，别人的就无所谓！按有些人观点，自己就是中心。好日子是自身努力争取的！不是求人求来的！
李辉257372248
我以前住的小高层11层，一共就一部小电梯，多层最多6楼或7楼，如果1楼二楼不交电梯费，其它几层分担下来的电梯费不是个小数目，那些买菜都要讨价还价的老人会乐意一直交吗？从另一个方面讲，装了电梯对1楼肯定是不公平的，尽管我现在住在多层的四楼，如果让我交钱装电梯我一定举双手同意，但如果底楼反对我也不会去怪他们，这是他们的权利，将心比心，除非在楼顶给他们辟出一个平台给他们，哪个底楼会同意装电梯。
九天揽月观日
正常来说，不仅一楼不同意，二三楼也会反对。因为加装电梯会让楼层价格有翻天覆地的变化。
按三线城市市场价算，如果全市的老房都加装电梯
装电梯前
一楼1，二楼1，三楼1.2，四楼0.9，五楼0.7，六楼0.5
装电梯后，
一楼0.8，二楼0.8，三楼1.0，四楼1.1，五楼1.1，六楼1.0
老房加装电梯是以一二三楼房价下跌的代价换来四五六楼的房价上涨。
获利最大的依次是654
损失最大的依次是123
很多小区能达到三分之二通过率，是因为住户年龄，二三楼的老人也同意了加装，虽然房价贬值，但出行方便了。
最后倒霉的还是一楼。
边缘01
只要一楼的你签字了～翻脸就不认人，将来就存在被收费的可能。
谁让你当初签字同意的啊？
这样的事又不是没有发生过～相信不用举例子了吧。，，，，，刚刚做好事把摔倒的他扶起来，翻脸不认人就讹诈你，而且理由相当充分～不是你撞到的为什么你扶啊？呵呵😄
将来某一天电梯出了重大事件，你当初既然签字同意了，你就被潜在的存在着～你要承担一定的责任，和被约谈～叫你过去问问话。
人嘴两张皮～就要有人问你:既然你住一楼没有既得利益，你张罗的这么欢～签字同意干什么啊？你有病啊？
谁知道那天政策一变，你既然签字同意了，即使你不用电梯你也得要交费。
现在购买的高层住宅不就是如此吗？当初买房时就有约定，一楼也需要交电梯费，当初买房时候就要签字承诺，否则房地产公司不卖房给你，你既然签字同意了，这就是签字同意的代价。
谁让你当初想住高层的房子啊？这就是代价。
所以说:
避免将来的隐形麻烦，现在不同意最好。
你硬要强建～那是你的事，反正我一个小老百姓也起不了决定性作用，但是就是不同意，书面签字想都不用想。
起个啷当菜
这个问题我是这样认为的，老公房加装电是一件很麻烦，很复杂的事情，要办好这件大好事基本上无望发展缓慢，老年人希望加装电梯基本泡汤在做梦，归根到底加装电梯要整个搂面住户签字同意才可以加装，难度点在一楼住户，一楼住户百分之壹百是不会同意加装电梯，主要原因就是老公房加装电梯他们的房价会跌下来，你不装电梯老公房的房价一楼和六楼房价是一样的，加装电梯后六楼房价上去了，一楼房价跌下来了。这就是最大的矛盾根源，其它采光，响声都不是这回事，我们看到了这个矛盾所在想方法补偿一点，一楼住户是坚决不会同意加装，因而没有办法解决这个问题，有一个办法可以实行，人们会说；不讲人性什么办法呢？只要三分之二同意就可以加装，人们会说；三分之二同意是谁规定的，所以说；老公房加装电梯缓慢，基本上加装不起来，老年人只有到养老院去养老。
戏迷阿德1
我家居住的是多层房五楼。说实再的我家房屋面积大彩光好，装修也是精装修，住上很舒服。只因我们年岁，一年年大了，还有80多岁的婆婆，上下楼不方便。特别是提重物上楼感觉有点吃力，没法，我们又买了电梯房。我希望多层楼加装电梯，我们就不用买电梯房了。多层小年轻住蛮好，但人总归要老的我觉的可按梯层收费，这样居住一楼的住户就不会感觉吃亏了。
不敢高声语406
加装电梯，不谈升值、贬值，只谈现实问题：涉及以后每月维护费用、每年电梯检测费用，电梯十多年后强制报废后更换新电梯费用，新电梯费用又是几十万，谁出？有的单元只有六层、七层，每层二户，十二户或十四户，这笔费用每年上万，一楼、二楼如果均摊，难以服人。只要把费用处理好了，大家还是讲理的。关键是钱啊，谁都不愿出，顶楼想大家均摊，不可能的。现今社会，谁提出加装电梯，多半不怀好意，谁都知道，谁主持采购，多多少少有回扣，老天爷才知道提出加装电梯之人的心思。不要讲老年人上下楼不方便，儿孙孝顺，卖旧换新电梯房，那才是孝顺;也不要讲少数服从多数，物权法是干什么的，如果强行推进加装电梯，不尊重法律，那要法律干什么，大家各行其是。
泰安一尘
几十年的老楼已经没有多长的使用寿命了，没有必要改造，一部分楼板还是空心板的，部分是混合结构的，混凝土已经开裂，钢筋暴露生锈，在破老旧的楼房旁边立一座电梯间，下低于主楼基础，上高出楼面，就像一个苍老的老人柱着一根拐杖，不伦不类。而且大多还要走半层。像这种修修改改的改造感觉有点吃鸡肋，装也不是，不装也不是，其实国家可以规划一下，这些老旧小区的建筑物已经老旧不堪，早已经和周围的高层建筑格格不入，及不协调，下一周期的棚改就是这些八九十年代的低标准的套房了，国家应该下决心好好规划一下，这些老旧楼房占地面积大，容积率极低，拆掉集中建设一两栋高层电梯楼，增加的套房归开发商，做出规划片区，投向建筑市场竞标发包，原住户以1:1的比例换房，也不需要国家出钱，国家出政策，何必出那些加装电梯吃力不讨好的过渡性权宜之计。
快活林175317480
装什么电梯，把小区的多层全拆了建成高层，剩下的地卖了，比什么都强。又改善了居住环境，又节约了用地。
