手機用戶51845730477
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
美國航空母艦可以說是美國全球霸權的急先鋒，基本上美國每次出來搞事情，十有八九都是航母艦隊打頭陣。所以如何打掉，美國的航母就成了一個經久不衰的課題。
不過，想要擊沉航母可不容易。
首先，航母基本上不會一個人出門，每次出去都會前呼後擁的帶上一群小弟，組成一個航母戰鬥群。就拿美國一個單航母戰鬥群為例，整個戰鬥群除了航母和航母艦載機之外，還包括了提康德羅加巡洋艦1至2艘，阿利伯克級驅逐艦2至3艘，洛杉磯級潛艇1至2艘，一到三艘補給艦。只是這些配屬艦艇就已經能組織起一個堅硬的烏龜殼了，如果再加上航母的艦載機的話，想要打穿航母戰鬥群的防禦可以說相當困難。
其次，航母是目前海軍水面戰鬥艦艇中最大艦種，如此大的噸位也賦予了航母不弱的防禦能力。美國軍方，曾利用退役的小鷹級航母“美國號”進行過一個實驗。美國軍方，把“美國號”航母拖到了寬闊的海面上。然後美國海軍水面、水下、空中兵器對其實施了“實彈攻擊”，另外“美國”號航母本身也在多處安裝了高爆炸藥。在抗了整整25天的狂轟濫炸之後，這艘曾叱吒風雲的鋼鐵巨獸，才沉入海底。
雖說，航母龐大擊沉不易，但金無足赤，人無完人，哪怕再強大的事物也不可能做到無懈可擊，航母亦是如此。
1.先發制人的偷襲
模仿日本偷襲珍珠港，在美國航母還停泊在錨地的時候，先下手為強，對其發動進攻，將其擊毀在碼頭。雖然現在的偵查先進，不可能再出現日本偷襲珍珠港那樣瞞天過海的情況，但彈道導彈和巡航導彈等遠程攻擊手段，都可以完成這樣的任務。而且航母在港內是靜止的，這也是一大有利條件。大家都知道擊中靜止的目標，遠比擊中移動的目標容易很多。
要是導彈搭載的是核武器的話，那就可以，把航母和海軍基地一塊收拾掉。
2.半路伏擊
2000年10月12日，一艘裝載炸藥的小艇對正在也門亞丁港補充燃料的“科爾”號驅逐艦發動自殺式爆炸襲擊並重創該艦，造成17名美軍人員死亡，30多人受傷。打航母當然不能用自殺小艇了，可這起由基地組織策劃的襲擊，卻給人以很大的啟示。
航母說白了也就是條船，它要前往世界各地也需要走水路。既然航母需要走水路，那像馬六甲海峽，蘇伊士運河，亞丁灣，巴拿馬運河，直布羅陀海峽、達達尼爾海峽等世界海洋戰略要道， 航母也是繞不過去的。然而這些航道卻大都不是非常寬，航母戰鬥群無法閃轉騰挪開。如果可以在這些地方，用潛艇，水雷，集裝箱導彈等武器兵器，對航母進行伏擊的話。就算不能擊沉航母，也能夠做到重創。
3.陣戰
這個沒什麼好說的了就是，擺開陣勢與美國航母戰鬥群硬碰。雖說在大洋之上，美國的航母戰鬥群，至今難逢敵手。但如果不與美國海軍進行大洋決戰，只是在近海路基航空兵的航程範圍內，與美國航母戰鬥群正面較量的話，擊沉航母就容易的多了。
美國為什麼從來不派航母去俄羅斯周邊溜達，就是因為在俄羅斯近海，俄羅斯有足夠的能力讓美國航母有來無回。
就到這裡，以上是本人個人觀點，各位對此，是否還有其他高見？喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。
東斯坦因
美國的航空母艦並不容易被擊沉，但是十分容易被損壞，所以美國航母具有良好的抗沉性，但是又有易損性。
美國航母都是出動戰鬥群，不會只出動一艘孤零零的航母。
拿出一艘航母來做破壞性試驗，也就美國人有這個能力。 抗沉性方面，美軍在二戰以及後來的各次核試驗中，積累了大量的實驗數據，這些實驗和實戰數據都用到了美國戰後的航母建造中，美軍的航母被分割為數千個水密艙，大量的水密艙，保證了美軍的航母良好的抗沉性，後來美國自己用美國號航母也是用了不少的辦法，用了25天，終於是把自己的一艘航母擊沉。當然美國人是要獲取數據，時間當然要長一點，不過也從側面證明美國航母的幾千個水密艙沒有白造。
不過和良好的抗沉性對應的卻是航母的易損性，由於航母上邊密佈油水彈藥，這些平時被稱作危險品的物資，如果操作不善，十分容易發生事故，而且自從二戰以來，的確沒有美國航母被對方擊沉，但是航母發生的重大事故卻是沒少發生。
對於戰時來說，讓美國航母退出戰鬥和擊沉航母的效果是一樣的。
從對軍艦的破壞力來說，魚雷和水雷是破壞力最強的兵器，由於水中兵器直接對船舶的龍骨下手，對於軍艦的損壞最大。
美軍進行直升機掃雷作業。 不過對於航母來說，最大的威脅還是水中兵器，比如魚雷或者水雷，但是使用這兩種兵器，都需要突破航母的層層防禦圈，一般航母出動都是以戰鬥群的形式出動，本身航母戰鬥群就是包含了防空反潛等各種力量，而如果發現水雷，航母戰鬥群中還會加強掃雷艦艇，而且本身美國海軍也是直升機掃雷的先行者，水中兵器就是很困難了。
這些都是一些如何擊沉航母的想象畫，目前我們還無法想象這些場景，但是一場激烈的海空大戰是免不了的。
但是，指望一發彈道導彈就能擊沉一艘航母的想法是不現實的。
而空中的打擊力量是目前各個國家重點建設的方向，除了傳統的飛航式巡航導彈以外，最近也開始包括彈道導彈，就是所謂的反航母彈道導彈，不過對於航母來說，由於本身有著很強的防禦能力，特別是防空能力，由於防禦半徑比較大，所以對於飛航式巡航導彈來說，美軍經常要乾的就是要在反艦導彈進入射程以前把導彈的發射平臺擊落或者擊沉，而進攻的一方既然敢於和美國航母幹，那麼就肯定會組織自己的戰鬥機為本方的反艦導彈發射平臺護航，到時候就是一場激烈的海空大戰，其激烈程度是我們現在根本無法想象的。
從現在來看，如果想要擊沉美國航母就要多種力量協同使用，包括水中兵器，空中力量，乃至太空力量，尤其是太空力量，如果想發現航母就必須依靠太空中的各種衛星，而各種力量的組織協同也需要流暢的指揮通訊系統，目前只有天上的各種衛星能夠做到這一點。
所以，如果要擊沉美國的航母，就要建立一支強大的海空力量，包括太空力量，使用各種綜合手段，首先使美軍的航母喪失戰鬥力，然後再擊沉。不過對於一般的作戰中，能夠使美國航母退出戰鬥就達到目的了。
大和級戰列艦也曾經號稱永不沉沒，但是大和武藏先後被美軍艦載機擊沉，擊沉武藏用了20條魚雷和17顆炸彈，而擊沉大和只有了10條魚雷和7枚炸彈，不是大和不如武藏結實，而是美軍改進了戰術，俯衝轟炸機和魚雷機配合作戰，擊沉大和的時候，美國用俯衝轟炸機壓制大和的高射炮，魚雷機集中攻擊戰艦的一側，這樣使大和很快一側進水過多而失去平衡。對於美國的航母一樣，都不是不可擊沉的。紅色手電筒
擊沉航母並不是一件很容易的事，就算對航母進行飽和性攻擊，短時間內絕對不可能擊沉航母的。只有一種武器可以在短時間瞬間擊沉的，那就是核武器，比如我國自行研製的東風21D，它可以裝載5至10枚核彈頭.我們的空射性的長劍系列空對艦遠程導彈也可以裝載核彈頭，進行遠程攻擊。還有就是我們最先進的核潛艇可以用巨浪系列導彈攻擊航母，經過改良版的巨浪導彈，每枚導彈可以裝載10枚核彈頭。這些導彈都是航母的殺手，也是我們的鎮國重器。美國航母的戰鬥力確實很強，但是面對像中國和俄羅斯這樣的大國，它根本就沒有打贏的機會。欺負小國家還是有點戰鬥力的。謝謝大家！
燕趙人士向宏哥
美國航空母艦都是重型航空母艦，擁有更厚重的裝甲防護和搭載更多的作戰飛機，雖然航母本身的防禦能力很有限，可是在和巡洋艦、驅逐艦、潛艇等輔助艦艇的配合下組建的航母戰鬥群已經成為一個攻防兼備的整體。美國航空母艦戰鬥群擁有超遠的攻擊距離和全方位的防禦能力，之所以擊沉美國航母非常困難就是因為世界任何其他任何一個國家的打擊力量都很難推進到可以將美國航母納入打擊範圍的距離之內，或者說存活下來的幾率非常低，大部分武器在向美國航母靠近的過程中就被摧毀了。
美國航母戰鬥群的作戰半徑可以達到1800公里以上，而世界上最重型的艦載反艦導彈射程也只有500多公里，這意味著執行打擊美國航空母艦的水面艦艇編隊必須冒著美國艦載機的空中打擊拼死向美國航母戰鬥群靠近，經驗表明，軍艦在沒有己方戰鬥機掩護的情況下僅靠自身的防空能力是不可能抵擋住航母艦載機的多波次空襲的，所以僅靠那些搭載重型反艦導彈的巡洋艦、驅逐艦組成的水面艦隊是不可能擊沉美國航母的。
除了水面艦艇，還可以打擊美國航母的武器就是搭載反艦導彈的遠程轟炸機和攻擊型核潛艇了，由於空對艦導彈的射程也有限（最多300多公里，即便是巡航導彈最遠也不超過1000公里），遠程轟炸機同樣需要強硬突破美國航母戰鬥群的空中封鎖，風險也是非常大的，單獨突破的成功率非常低，需要重型戰鬥機的護航。搭載反艦導彈和重型魚雷的核潛艇是非常有效的反航母利器，不過有美國航母戰鬥群同樣有核潛艇的護航，加上驅逐艦、反潛機等反潛兵器的配合，美國航母戰鬥群的反潛能力同樣是非常高的，這要求執行反航母的核潛艇必須要有很高的隱蔽性，這需要合理的戰術和先進的技術支持。
總的來看，單純的依靠某件兵器幾乎是不可能擊沉防護嚴密、進攻力極強的美國航母的，目前來看，最有效的方法還是前蘇聯提出的“飽和攻擊戰術”，通過大量的水面艦艇、遠程轟炸機、核潛艇對美國航母戰鬥群實施全方位的、多波次的打擊，才最終有可能擊沉美國航母。不過鑑於這些兵器由於射程的不足都要在美國航母艦載機的打擊之下強硬突防，組建自己的航母編隊以為其提供航空掩護也是非常必要的，這也是為何前蘇聯最終還是開始大力發展航空母艦的根本原因。總得來說，要想擊沉美國航空母艦，最好還是組建和美國航母戰鬥群一樣強大的航母艦隊，其他非對稱對抗都存在很大的缺陷，並且會付出慘重的代價。
戰略論
美國航母一直以來是美國稱霸的實力象徵，美國總統在發生戰爭的時候第一句話就是“我們的航空母艦現在在哪？”由此可見航母對於一個國家航母的地位有多重要。對於美國來說，航母是它維護全球霸權的工具，可是對於其他國家來說，美國航母就是他們的“噩夢”，所以與美國存在衝突的國家一直在研究如何擊沉美國的航母，從而能打破美國海軍不可戰勝的神話。
要說最有可能與美國航母發生直接對抗國家當屬中國，所以中國一直以來都在研究對付美國航母戰鬥群的“反介入\\區域制止”的戰略。經過20多年的發展與完善，如今中國已經形成了有效對付美國航母戰鬥群的五種方法，中國使用這五種方法可以有把握擊沉美國航母，從而讓美國失去戰爭主動權。
第一種方法就是使用超空泡魚雷，中國自從上世紀90年代從烏克蘭引進超空泡魚雷技術之後發展了自己的超空泡魚雷，這種高速魚雷能夠以100節的速度從水下直撲美國航母，讓美國航母防不勝防。
第二種方法就是使用反艦彈道導彈，中國在反法西斯勝利70週年閱兵儀式上亮相的東風-21D、東風-26反艦導彈能夠打擊2000公里外的美國航母戰鬥群，讓美國失去在中國近海自由活動的權力。
第三種方法就是使用反艦導彈，中國發展了以鷹擊-12反艦導彈為代表的種類眾多，威力大的反艦導彈，如果給美國航母下一場“反艦導彈雨”進行飽和攻擊，那麼美國航母將會無路可走。
第四種方法就是使用靜音能力更好和突防能力更強的中國095級核攻擊潛艇、039C級AIP常規潛艇對美國航母進行圍剿，這兩款依靠優秀的靜音性能能夠輕易突破美國航母防禦圈，從而給予美國航母毀滅性打擊。
第五種方法就是使用殲-20、殲-31等隱形戰機對美國航母進行打擊，依靠強大的隱形性能，殲-20能夠突破美國航母戰鬥群以F-18為主力的狙擊，達到打擊美國航母的目標。
D大秦鐵騎Q
美國，是世界上唯一拿一艘退役的大型航母作為海空武器打擊的對象，在連續25天的狂轟濫炸中，驗證了“美國號”航母的抗沉性能，找到了自家航母的弱點，為此後航母設計和建造提供可借鑑的經驗和教訓。
因此，要擊沉的美國的航母，絕非一件簡單的事情；目前，全球認可也就俄中等少數國家的軍隊有能力擊沉美軍航母，其他國家的軍隊就趁早斷了擊沉美軍航母的念頭，擊沉美海軍的航母，應該說世界上絕大多數的國家軍隊想都不敢想的，不要說是付諸行動了，擊沉美海軍航母，意味著什麼，腳趾頭都想得到。
航母，自誕生之日起，就從來都不是一個人在戰鬥，美海軍航母有看不到的攻擊型核潛艇在水下掃清航道，掩護航母作戰群前行；水面有提康德羅加級巡洋艦、阿里·伯克級驅逐艦護航，伴隨有艦隊綜合油彈補給艦保障航母和護航艦艇的供給。
航母的戰鬥力主要體現在艦載機聯隊上，配備有七、八十架F/A-18大黃蜂戰鬥/攻擊機（戰時可臨時增加二十架左右）、E-2C"鷹眼"預警機、SH-60F反潛直升機等，具備強大的制空對艦對岸以及反潛作戰能力，在航母編隊600公里範圍內形成有效的防禦圈，恰好是艦載機作戰半徑範圍之內。
此外，護航艦艇上的標準遠程防空導彈、北約海麻雀中程導彈，以及拉拉姆近防導彈和密集陣近防炮組成了多道嚴密的火力網，能有效攔截來襲的各類反艦導彈，巡航導彈甚至空投的精確制導滑翔炸彈等。
除了護航艦艇以外，美航母本身就具備攔截能力，裝備有3座8聯裝海麻雀艦對空導彈發射裝置，或2座海拉姆22聯裝近防導彈系統、4座密集陣近防炮系統，以及干擾彈發射系統、反魚雷攔截系統等防禦性武器。
戰時要突破水下美攻擊型核潛艇、艦載機的攔截，在反艦導彈有效射程內發射，都是非常不容易的，且還將面臨護航艦艇包括航母本身攜帶防空武器系統的多重火力的攔截，能擊中航母的都是漏網之魚，可謂少之又少，因此，要擊沉航母非常困難。
除非美艦載機飛行員打瞌睡，護航艦艇武器操控員、航母上的武器操控員也剛好打瞌睡，才導致無法攔截反艦導彈，但即便有數枚反艦導彈擊中美航母，也只是受損而已，要擊沉航母真是談何容易。
能擊沉美航母的，也就俄羅斯的匕首高超音速空射彈道導彈，與米格-31高空截機機配合，高空在美航母艦載機和護航艦艇遠程防空導彈防區外發射，以10倍的高超音速快速飛行，才能突破美艦載機空空導彈的攔截、護航艦艇標準遠程防空導彈的攔截，以及其他近中程防空導彈的攔截，擊中航母就有可能將航母擊沉，當然，數量多才可能致美航母沉沒。
另外，就是東風-21D或東風-26反艦彈道導彈了，因為具備了天眼系統、預警機、無人機的制導，只要發現芒芒大海上移動的航母作戰群，就有可能將航母擊沉，屆時火箭軍肯定是導彈旅一個波次10餘枚導彈連射，灌頂攻擊令美艦防不勝防，也無法攔截，理論上有能力擊沉美航母，當然，理論和實際肯定是有距離的，但不管怎麼說，有了世界上獨門的反艦彈道導彈。
魚雷，儘管對航母的毀傷能力大於反艦導彈，但魚雷由於射程近，要突破反潛網靠近航母編隊附近才能發射，只要發射魚雷，意味著潛艇也將被鎖定，不一定能擊中航母，但潛艇肯定凶多吉少，基本上屬於被擊沉的命運，指望潛艇擊沉航母可能性微乎其微。
國平軍史
現代艦艇製造和二戰時期沒什麼差別。差距不大。航母的水密艙主要集中在水線一下靠前部分。因為後面後輪機艙，核動力的話那一套也佔據大量航母船尾底部倉段空間。
那麼要擊沉一艘航母要如何進攻能，當然是讓航母多進水拉。所以攻擊船尾部分最可靠。
風車騎士45541173eg
自第二次世界大戰後，美國航母雖頻繁參與局部戰爭，但卻從未被擊沉過（美國自行炸成的美國號不算入其中），而且隨著時間的推移和技術的進步，航母戰鬥群也成為了美國製霸海洋的重要媒介，這也迫使一些與美國存在競爭關係的大國開始苦心鑽研反航母的有效手段。
通常而言，完整的航母戰鬥群是一個集進攻與防守為一體的綜合體系：以航母為核心，隨行的驅逐艦、護衛艦、潛艇以及補給艦等各司其職；它們不僅保證了戰鬥群強大的對敵攻擊能力，同樣也為航母構築起了一道近乎密不透風的防禦網。
不過“近乎”並不等於“完全”。航母戰鬥群固然攻守兼備，但也絕非無堅不摧：比如被譽為“航母殺手”的東風-21D中程彈道導彈就被公認為是現階段最有效的反航母利器。不過，在未經受實戰檢驗前，一切討論都無異於紙上談兵。
所以僅從理論角度出發，筆者認為最有效的反航母手段還是要參考和借鑑前蘇聯的作戰思想及產物：戈爾什科夫提出的飽和攻擊、在此思想下誕生的基洛夫級核動力巡洋艦。
歸根結底，航母戰鬥群本質上就是數艘或者十數艘大型水面艦艇的整合，其防禦特點相對而言永遠都是“對點不對面”；而基洛夫級巡洋艦恰恰就是抓住了航母戰鬥群的這一軟肋。
正所謂雙拳難敵四手，基洛夫級的武器庫內裝載有超過400枚的各型導彈，如果集結數艘對航母戰鬥群發起打擊，相信毀傷效果絕對令人滿意。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
我是軍事領域創作者，希望我的回答能幫助到您
在二戰的時候，擊沉對方的航母採用的辦法就是使用魚類，當時很多的國家採用潛射的魚類來進行進攻，而且也有成功的案例，到目前為止，這種方法依舊不過時，依舊存在。
另外一種方法就是核潛艇進行狼群的攻擊，數十艘核潛艇集體攻擊航母，就算航母擁有反潛機也無可奈何，人海戰術一直是一個比較理想的方式，只是付出的代價比較大。
第三種就是中國08年大閱兵的時候，成功展現的一款導彈，東風21D反艦彈道導彈，這款導彈能夠有效的對目標進行毀滅性的打擊，使得美國不得不宣佈退回第二島鏈。
最後一種方式，就是拋美國的國債，美國欠我們一大筆錢，只要我們拋債，那麼美國就會窮的連航母都養不起，這種方法都不用動手的！
希望我的回答能幫到你，望採納，如果你有更好的意見，請留下你寶貴的留言！
模型一姐
飽和帶核彈
