現在有的小學老師會組織出遊,可是隻讓學生出錢,有的老師卻不出錢,你們怎麼看這件事情?

渢木


我也是一個小學生的家長,題主提的這個問題我覺得居心叵測,想挑起社會矛盾嗎?想讓社會的矛頭都指向老師嗎?汙衊和侮辱老師是為人不齒的,

我的孩子上五年級,今年春天學校組織全班同學校外研學,孩子當然興高采烈,研學三天,收費九十多,三天去了三個地方,賓館住宿兩晚上,吃喝全在賓館,來回都是大巴接送,回來後孩子給我們講了他們的研學經歷,全程都是老師悉心照顧學生,飯菜自己盛,有菜有湯,還有水果,孩子們吃得很香,晚上孩子們住賓館,四人一個房間,條件非常不錯,孩子們第一次離開家長在外和同學一起住,晚上老師逐一檢查孩子們的房間,像母親一樣,問長問短,白天拉練,步行,聽老戰士講革命故事,參觀革命烈士紀念館,活動結束時,每個孩子還發了一個紅軍包,做為留念,這次活動,增強了他們的愛國熱情,鍛鍊了孩子們的體魄和毅力,讓孩子慢慢學會了自己照顧自己,和同學互幫互助,所有這些都是課堂上學不到的,也是孩子成長道路上難忘而有意義的經歷。

說實話,三天三個地方,來來回回一二百公里,加上吃飯、住宿,導遊,諒解,我是覺的九十多元錢是不夠的,至於教育部門和研學基地是不是補貼了我不知道,至於題主所說的老師不掏,我覺得這問題太渣了,不值的反駁,老師悉心照顧每個孩子唯恐出啥差錯,操的心你體會不來,還在這說侮辱的風涼話,你覺得有問題,別讓孩子去就是了,也讓老師少操一份心。


原野春風8742094


無法想象,你要有多渣才能提出這樣的問題。

你以為老師都願意帶那麼多孩子出去玩麼?父母帶自己家一個孩子到外面遊玩都會感覺很累,更別說帶好幾十個學生一起了。一路上要負責所有孩子的安全,以及解決這幫嘰嘰喳喳的孩子隨時提出的各種問題和要求,可以說老師根本沒有多少心思在沿途的風景上,行程結束後,很多老師往往都是嗓子嘶啞,身心俱疲。。。

我的孩子學校曾經組織過一兩次出遊,我跟隨過一次,深深地感覺到當老師真的太不容易了,太值得我們所有家長敬重了!

後來學校就沒再組織過帶孩子出遊,我想是因為校方和老師都覺得責任和壓力太大,而且像樓主這種自私狹隘,心理比較陰暗的渣渣家長比較多,覺得這是一件出力不討好的事情吧。。


海48360795


說實話,這種出遊應該是越來越少了吧,至少在我所在的市區,不再聽到這樣的事情了,主要原因是安全問題。一旦出了事,誰都擔不起責任。有些老師提到的“研學旅行”,我也是首次聽說。我在剛上班的時候,曾經組織過學生爬了一次山,那是離學校最近的,也是方圓幾十裡山脈的一個主峰吧。

組織的時候也沒有考慮很多,因為自己上師範的時候,每年班裡是要春遊的,也沒有感覺有什麼問題,只是感覺到挺好玩的吧,因為自己不是組織者,自然就沒有什麼壓力。但是,當我自己組織學生登山的時候,開始沒有感覺到什麼,但是因為路途中是有一些杏樹的,有的孩子就摘了綠杏吃,有的說可能打了農藥了,一下子就讓我緊張起來了。登山的過程也很順利,我們還看了部隊在山上挖的防空洞,並且登上了山頂,同學們都很興奮,並且拍了照片。那些照片直到現在他們還保存著,前些日子還在班級群裡發呢。

回來後,自己越想越後怕,當時如果真的因為吃杏中了毒,或者登山摔傷了什麼的,就憑著我當時僅僅80多元的工資,當牛做馬也還不起了。

1991年的時候,我們學校有個老師剛提了副校長,幹勁正足著呢。當時也興起讓學生旅遊。他就慫恿著校長讓孩子們去登長城參觀定陵,校長也就同意了,從公交公司租了幾輛大巴,一個班安排了兩三個老師管理著就興高采烈的去了。由於安排的比較緊湊,一日遊安安全全的回來了。但是從此之後,再也沒有敢組織過。

八十年代的時候,我們這兒有個小學老師組織本班的學生到一個湖裡去划船,當時好像除了幾個差生沒讓參加外,一個班的學生都參加了。不知道是由於超載或者什麼原因,船翻了,一個班的學生幾乎都淹死了,這是這個村裡這個年齡段的所有孩子啊!這個老師好像後來自殺了。我當時還比較小,這件事情的印象還不是很深。

我說這些的意思是,組織這樣的活動,學校和老師都是擔著極大的風險的。當你在享受旅遊的樂趣的時候,老師的眼睛正盯著他的學生數數呢,或者看周圍有沒有安全隱患。只有當這個活動完全結束了,學生回到家裡,老師才能鬆一口氣。

別看老師跟你去,學校不給補助,但是,如果發生了什麼事,老師的責任就會非常大,所以,老師是不願意組織這樣的活動的。你甭說讓他和學生一樣出錢,就是給他幾倍工資,也不願意去的。中層領導和班主任推不過,才和同學們一起去的。

就這樣,明白了吧?


愛河北人


我侄兒上的是私立小學,學校每年都會組織最少一次春遊活動,每次的價格都是不等的。這要看你去的是什麼地方,什麼景點,因為每個位置的門票都不一樣。

除了門票在還有什麼午餐的費用,坐大巴車的費用這些全部都算在裡面了。學校每組織一次都得上十輛大巴車,這些費用不可能學校給你出,都平攤在每個學生身上去了。反正每次的什麼旅遊、春遊的活動都是自願參加的,學校沒有強求說每個人都必須參加。沒有參加的學生就在教室裡上自習。每次我侄兒都參加了,最少的都是200多塊錢,他老爸每次都讓他去,讓他去外面長長見識。

其實這樣也好,以後都是要面向社會的,基本上他們班同學很少有不去的,在外面看看新的事物對他們自己也有好處。最主要的一點就是出去安全第一,這點他們學校的老師還是很負責任的。

至於老師跟著出去有沒有出錢那我就不知道了,不過既然老師跟著出去還要負責學生的安全我想這個費用應該不會由他們出,要麼學校給出了,要麼聯繫的旅行社給免單了,畢竟老師不多,主要還是賺的學生的錢。

以上純屬個人看法,歡迎討論!





成楊


身為家長,我的小孩每年要去兩次,春季一次,秋季一次,而且我小孩學校都是讓家長自己準備中午要吃的給小孩帶著去吃

每次孩子出去玩,老師也很有壓力的,要負責孩子們的安全,還要負責一路上的拍照片,記錄著孩子們美好的瞬間。而且一個班幾十個學生,又要每個孩子都要拍到,把孩子們安全帶回以後,老師又要整理照片發給家長

老師是很辛苦的每一次帶孩子出去,每次學校都有說自願,確實每次都有孩子各種原因沒有去。

但是有少數老師還是會說沒去的孩子,直接在班上說,說人家都去,就你不去,就知道在家玩遊戲。



芹菜的日常


想沒想過如果人家不組織呢,孩子家裡待著唄,看著這麼多孩子,還得掏錢????我的天啊,我是不是得找我的小學老師去說說你得退我錢。你憑什麼組織春遊。。。。你不知道你不花錢錯了嘛?你佔我便宜了,我當初春遊摔倒了我媽沒讓你賠錢真的是饒過你了。


陳鑫74576332


哪兒的,我們這兒除了唯一一所公立園,其他的上至教育局,下至老師個人,都不敢組織戶外活動,責任風險太大了。我原任教的農村學校有組織共青團員春遊的傳統,後來學校怕有風險,不組織了,學生不肯(學校什麼事都得聽村委的),只好繼續。這種情況下老師去春遊,根本就不是去玩,是去當保姆、當保安的,時刻警惕,比正常加班還辛苦,沒有加班費卻要人家出錢,合理嗎?每年春遊初中部的同事都叫我一起去,每次我都婉拒了,即使不是我班的學生,作為該校老師,去了我就有責任,


初心不忘自安然


讀萬卷書,行萬里路。研學旅行,到廣闊的大自然中去,也是另一種形式的學習。2016年,教育部發布《關於推進中小學生研學旅行的意見》,確認了研學旅行的重要性,要求各中小學因地制宜,積極開展研學旅行活動。意見指出,研學旅行所需費用,原則上由家長負擔。

部分家長認為,老師組織學生出遊,自己卻不出錢,是不是轉嫁到了學生頭上?

恰好筆者所在學校,前幾天也組織了研學旅行,下面我將費用情況列出,大家看看,老師有沒有侵佔學生利益。

景點公開報價,門票90,自費項目75,車費保險100,用餐20,合計285元。據去過的散客說,不跟團的話,人均費用三百元以上,,且不含餐費。

旅行社給學校的價格是235元,另外,老師的門票及餐費,亦由旅行社負責。

因此,組織學生參加研學旅行,老師的相關費用是旅行社支付的,沒有增加學生的負擔。我們不能認為,羊毛出在羊身上,旅行社不是慈善機構,這筆費用,實質還是學生買單。

研學旅行活動是個大單,各旅行社競爭得很激烈,如果旅行社需要為老師支付費用,也是從他們的利潤中讓渡出來的,只能這樣理解。一般情況下,景點為招攬生意,會給出最大折扣,包括給帶班老師免票。

其次,老師帶班參加研學旅行,是工作而非旅遊。工作性質與導遊差不多。導遊不但不用付門票費,還要領取工資,難道遊客因此有意見?這一點,前面各位答主已說得很明白,不再重複。

這次我校八年級組織研學旅行,學生自願參加。全年級十二個教學班,有一百多人沒有報名。這部分不參加的學生,不能放任不管,需安排四名教師在學校為他們上課。結果要求留守的老師非常多,大家都不願意帶學生研學旅行。

為什麼?因為帶班出去,安全責任極大。學生本就活潑好動,在校內憋久了,一個個如脫籠之鵠,四處撲騰,非常難管。野外範圍廣,景點多以新奇刺激為賣點,肯定存在不可預測的安全隱患。老師的全部精力都放在學生身上,哪有半點旅遊的興致?

我們是這樣安排的,每位帶班老師負責20名學生,需要簽訂《安全責任狀》。有一份名單,上下車、轉移地點、用餐,都要點名。這次研學旅行,就發生了學生暈車、突發低血糖、從高處跳下扭傷了足踝的情況,帶班老師被這些事情弄得焦頭爛額。

有時候我不明白,為什麼一些家長總喜歡惡意揣測老師,對老師吹毛求疵。前段時間,也有人在網上提問,說老師在學校食堂吃飯不付錢,是否違規。老師帶學生吃飯,屬於加班。不管在哪個工廠或企業,中午加班,難道老闆不安排午餐?而且食堂的飯菜,味道確實不敢恭維,誰願意吃呢?學生最多吃三年,老師可能要吃三十年,這簡單是對生命的糟蹋!我們學校曾經試行過請家長陪餐,當然是為了保證食品安全。結果家長吃了一兩次,就不願意再吃了。

家長監督學校和老師,是應當鼓勵的。但不要將目光盯在這些無足輕重的細節上,要多關注學校管理和學生安全,多對教學教改提出建議,為學校發展出謀劃策。


毫米


公辦學校是任務,必須完成,學生只負責自己的費用,教師的費用學校承擔。私立學校完全可以自行組織一些此類活動,多收錢,除去老師的費用學校還可以賺一部分。無論哪種學校,老師都是學校派去負責管理服務的,不知道提這個問題的人什麼腦子,什麼心理。


ssY614


現在安全問題這麼敏感,誰敢組織學生出遊?你道聽途說的吧?現在全社會都盯著老師,唯恐老師得了啥好處,好對老師各種冷嘲熱諷,指手畫腳,所以老師沒啥地位,也沒啥福利。我們這農村中小學開了營養午餐,老師們失去了以前的中午休息時間,得管理學生吃午餐,以及午餐後的安全,但老師在學校餐廳吃一頓午餐還必須交錢,學生免費的,飯菜和學生一樣。工作量增加了很多,安全責任也增加了,卻連一頓午餐也不管,這就是尊師重教?你還必須吃,因為學生不能沒人管。


分享到:


相關文章: