平野宿YHW
這是對明朝固有的偏見，清朝修明史有意醜化，建國後為打擊國民黨特務的輿論借用明朝的廠位說事，把明朝刻畫成黑暗專制民不聊生的形象。
相反，隨著對明朝瞭解越來越多，明朝的形象與宣傳的截然相反，可以說晚明是最接近近代的，思想文化大迸發，商品經濟繁榮。
鄭和下西洋，萬國來朝，永樂大典，紫禁城，四大名著中的三部，西遊記水滸傳三國演義，三言二拍，徐霞客遊記，金瓶梅，本草綱目，天工開物，農政全書等等，王陽明心學思想強調人的個性，徐光啟李之藻翻譯西方自然科學鉅著，這一切無不說明晚明的發達。
可惜政府控制力太弱，東南地主文官集團報團求利益，收不上商礦稅，只能壓迫貧民，加上土地兼併流民四起，天災人禍內憂外患，滅亡了。清朝建立後全面銷燬明朝的進步思想文化，剃髮易服，文字獄，奴化國民，對百姓控制極強，即使是清末太平天國等農民起義風起雲湧，帝國主義百般蹂躪，清政府照樣能搜刮鉅額白銀賠償，供八旗子弟享樂。
對明朝感興趣的可看杜車別的《明朝是被誰幹掉的》，結合史實及浩瀚文獻的研究，全面細緻的給你展現了真實的晚明
沐九評論
大家好，我是詩涵果果解史。
明朝是漢人統治的最後一個封建王朝，前身是推翻元朝暴政的民間起義軍，在太祖朱元璋和陳友諒爭奪最終歸屬的戰鬥中勝出，建立了大明王朝，定都應天府，在成祖時遷都北京，歷任16位皇帝，政權更迭276年！
明朝在一定程度上促進了經濟的發展，保留了文化的傳承，在政治和外交上，也做到了前無古人的地步，天子守國門，君王死社稷！那麼，為何還有很多人說明朝是最不堪的一個朝代呢？
明朝在太祖成祖時期，國力強盛，將元朝餘孽重新建立的北元政權徹底擊敗，多次深入漠北草原對蒙古遊牧進行驅趕和震懾，後來遷都北京，讓明朝皇帝始終處在前線，安定民心！擁有如此強硬態度的明朝怎麼還是被後代史學家，作家批判，原因在於隨後的明朝皇帝和明朝制度！
一、明朝的昏庸皇帝
終大明一朝，出現了一個很奇怪的事情，就是前輩勤勤懇懇的創業，子孫肆無忌憚的敗家，這個現象一直持續到明朝滅亡！
1.明英宗朱祁鎮
朱祁鎮是明朝的第六位皇帝，寵信奸逆，志大才疏。朱祁鎮曾聽信太監王振的慫恿，在準備不足的情況下冒險親征北方瓦剌也先部落，結果在土木堡兵敗被俘，做了俘虜皇帝。幸而後來于謙戰敗也先，也先才被迫把朱祁鎮送回。誰知昏君朱祁鎮復位後，卻恩將仇報地把于謙給殺了。
2.明神宗朱翊鈞
朱翊鈞是明朝在位時間最長的皇帝，讓人印象深刻的就是他的懶！朱翊鈞在位48年，其中有30年不理朝政，不上朝不接見大臣，對奏摺留中不發，不批示不駁回，首輔朱賡在內閣坐了三年，沒有見過萬曆皇帝，官員辭職，不批准不挽留，大多自行離去，可以說朱翊鈞的不作為已經懶到了骨子裡！
二、明朝的無能奸臣
1.嚴嵩
嚴嵩專權跋扈，主持朝政長達20年，為官專擅媚上，竊權罔利，並大力排除異已，還吞沒軍餉，廢弛邊防，招權納賄，可以說所有奸臣該有的他都有，沒有的他也有！中國最大的奸臣之一！
2.劉瑾
明朝有名的奸臣宦官，橫行張揚，藉助皇帝的信任，勾結外戚，把控朝堂。大權在握，便引誘武宗沉溺於驕奢淫逸中，自己趁機專擅朝政，時人稱他為“立皇帝”，武宗為"坐皇帝"。他排陷異己，朝中正直的大臣都受過他的迫害！
三、明朝的制度
1.軍隊的制度
明朝建國初期，為了維護中央高度集權，創新了軍制，也就是衛所制，所有軍人世代傳承，屯田養家。但是在明朝中期，貴族圈地，豪紳侵佔，就連軍隊的田地都被霸佔收沒，失去土地的將士紛紛逃離，軍紀破敗，軍隊戰鬥力降低和士兵數量急劇減少。
2.朝堂的制度
明朝並不禁言，尤其在朝堂上，對於士大夫階層的無理，明朝皇帝多有忍讓，這也讓文官形成了黨派之爭，最出名的就是東林黨爭了！東林黨爭是指東林黨，浙黨，齊黨，楚黨等文人黨派以及閹黨之間的爭權奪利，他們不在乎朝堂的興衰，只在乎自己的黨派的利益，朝堂烏煙瘴氣，混亂不堪！
總結：明朝就算再有實力，也禁不住上述昏庸的皇帝，奸逆的大臣，腐爛的軍事制度和拉幫結派的朝堂的侵蝕！明朝不乏賢明的君主和能幹的朝臣，但留給後人的印象並不積極，反而讓人憤怒和嘆息！
詩涵果果解史
這是實話啊，沒問題。軍事上明朝對外被各種逗比刷人頭搶地盤，吐魯番汗國佔哈密衛，緬甸搶佔三宣六衛，瓦剌土木堡，韃靼庚戍之變，河套地區讓蒙古拿去一百多年，區區一個日本大內氏朝貢使團拿短刀就能在爭貢之役暴打全副武裝的明軍，俘虜明軍總兵，全身而退。一個字，弱。
經濟上除了鄭和下西洋賠本賺吆喝引來一群白眼狼拿土特產換幾十倍價值的賞賜，隆慶開關那幾十年開放一個港口對外貿易以外，毫無建樹。一個字，窮。
順道一提，明朝對內是挺狠的，在朝鮮立下先登平壤之功的戚家軍，不僅戰後被明朝賴賬不發，還在薊鎮之變把戚家軍誘騙到校場全部殺光，完事扣一個兵變的罪名。
奈卡德斯內克
別人文藝復興別人大航海，明朝做了什麼？
每天的投資理財課
明朝的建立，讓人有一種“小人得志”，草雞飛上枝頭變了個假鳳凰，根本上沒有改變骨子裡的小農意識。導致在權力最頂端的掌權者能力與地位不符，所以即使中間的重臣才能出眾，能力超群也不能左右局勢，胳膊擰不過皇帝這條大腿。再通俗一點就是連皇上都敢胡來，世間能夠清淨的了？可以說是不堪的一代王朝。
三石提史
許多人印象中：明朝是個尷尬的朝代，它沒有秦朝一統山河、構築萬里長城的雄魄，沒有漢朝“凡犯漢者、雖遠必誅”的霸氣，沒有唐朝的包容大度雲蒸霞蔚，沒有宋朝風情萬種、閃爍理性的光輝，沒有元朝的赫赫武功、摧古拉朽霸氣，甚至還沒有落魄清朝的勤奮敬業：明朝是沉悶平庸無趣的。
其實明朝也是有亮點的：朱棣建都北京，促成了中國的版圖和重心北移，設立奴爾幹都司和貴州布政使司，穩固了東北和西南版圖，開創海上“絲綢之路”楊國威萬里，編制《永樂大典》比西方的百科全書早了300年。《本草綱目》問世對世界醫學貢獻巨大，成化豐彩、宣德青花、景泰藍、瓷都景德鎮是中國標籤的濃墨重彩。
出於英雄歷史觀，歷史學者們往往盯住有為的帝王，例如：秦始皇設郡縣制、同文同軌同度量衡管理國家展現的才能，漢文景帝韜光養晦的謀略，漢武帝雖剛愎自用晚年確下《罪己詔》的“謙虛”，隋煬帝拼死開鑿大運河的魄力、開創科舉的智慧，唐太宗“以人為鏡”“以史為鏡”、“”水能載舟亦能覆舟”的警醒，宋太祖以仁治國的德行，忽必烈恩威並舉《諒州會盟》收歸西藏的壯舉，康熙的開疆拓土雄心，雍正的嘔心瀝血勵精圖治等，（甚至還包括宋微宗、李後主的藝術天賦造詣），都值得津津樂道。
遺憾，明朝的皇帝們，堪稱大政治家、大偉人、大文人的寥寥無幾，《明朝那些事》，敘述了朱家皇帝們的種種怪癖，朱元璋堪稱大帝，卻殺光所有功臣，留下國患家仇；朱棣是偉岸大丈夫，卻殘忍活剮數千宮女；朱瞻基有德行，卻背“蟋蟀皇帝”負名，以後的子孫們執政乏味可陳（甚至根本不理政），出格的太多，想來讀者已耳熟能詳，已用不著一一列舉。
明朝是維持了中國300年統一的正統朝廷，延續傳承了中華傳統和古老文明，中國人素來講正統，必須要正面肯定。對它的負面評價，應僅限於對朱元璋、朱棣的多數無為的子孫們。
