钟南山怀疑中医的四诊八纲,这与方舟子的废医验药主张有区别吗?

池昭新一城市新模式


我看过这段视频,尽管钟南山院士对中医的指导意见不能苟同,但钟院士只是就事论事,更偏向于希望中医不仅能够见到疗效,同时还要从理论上能说清楚。总的来说钟院士的发言不论从初衷,还是从期待角度看都没有问题。

至于达到如此的目标,采用什么方法,这是摆在中国哲学界和中医药学界的一道大题目。

方舟子与钟南山相提并论,有些贬低了钟院士的身份。方只是个没有专业知识和专业技能的,靠骗外行博名利的小丑。


站在东方看世界


中医中药学是我们民族的宝。一个好的中医先生相当于现在的全科医生。不但需要有深厚的中草药知识和临床经验,还需要天赋和对中医的热爱。因为成为一个好的中医不是经过几年的培训就能成的。中医的传承受的家传,秘方这种传统的传承思想的局限,很多宝贵的经典的治疗手段和方剂都已失传或停滞不前。没有适应时代的发展。中西医最大的区别就是两种哲学思想的不同,现在很多地方的中医院传统的望闻问切也是基于西医仪器诊断的基础上。用药也是千篇一律加减而已。再有一些江湖郎中打着家传秘方的幌子行骗等等行为,这都制约了中医学的发展,打击国人对中医的信任。中医药学不是没用,针灸,治疗慢性病,皮肤病等方面中医有明显的优势,只是现今的中医学没有随着社会的进步而提高。这需要整个的社会共同努力。


蓝色笔芯1


我看终老也是飘了,可以回答这次疫情为何要让中医上阵?非典期间他的组织救了几个人?有多少后遗症?中医泰斗邓铁涛收治了多少人?创造了人类史上最大的奇迹,零死亡,零感染,零转院,零后遗症。终老这么快忘干净了?


wx一轮明月


用西医的方法去验证中医,这本身就有问题。西医头痛医头,还能从头上找到所谓的证据,结果头痛还是医不好!中医头痛可能是医其它部位,证据却不能从头上找到,结果头痛却医好了!这就是中西医不同的地方,在某些领域,西医可能更见效,比如外伤。但从结果看,中医秒杀西医。正所谓:西医明明白白的知道你死,中医却糊糊涂涂的让你生!


黄强书画


要把张仲景,李时珍,孙思邈,华佗等等众多的中医大家拉下马是不可能的事。什么的披着美国人皮′的方舟子,还有自觉的自己高大无比的人,都将在中医这块石头上碰的头破血流。有人碰过孔子,老子,孙子,都被碰死🚪了。别在自不量力,毁了自己名誉。中医理论的繁杂可以改进提高,决不能否定。


用户一观六路二听八方


中医、西医都是去病疗伤,只是方法大相径庭,中医是用大自然给予人类的各种草本植物为药材和人体的经络、穴位等来调理去病,而西医则是通过科学技术制造出化学物质和人体解剖等技术去病。

二者各有其特点,中医见效较西医漫,但是中医治根,不会因此产生新的损害;西医见效快,以治表为主,西药负作用大,不夸张的说,西医是以损害其它来治主症,由其带来的损害发展到重症,再进行下一次的治疗,所以西药一直在不断的在研发。

西医治疗急症也就是救死扶伤占绝对优势;中医治疗肌体慢性病是西医做不到的。中医是治病救人,西医是救死扶伤,因此中西医各有千秋。


用户大炮打蚊子


钟老好象没有一棍子将中医打死吧?但他承认中医是有效的(不是特效)。


lsgaa


西医专家大都是水货,骗子!只不过依靠检测,治疗能力很差,要不然一个小小病毒就无能为力,西医专家跳得厉害,但真正起作用的却是中医,全国人民颂扬的对象其实是西医在冒功,废西医并入中医,利用西医仪器功能为中医服务才是王道!


六层空间


中医不能再继续在这种言论中纠缠了,做好自己的事,信与不信总是有人群之分的!就像宗教一样,每个人都有各自表达立场的权利!但是这种权利,变成打压对方的武器,那就是人品问题了!我们相信钟南山的格局,所以不要在这种是非上浪费太多时间!


风水对策局


钟南山是人不是神,他的特长和专业是呼吸系统疾病的治疗,不是啥都懂,别把他弄成了神仙,保持他是个有良知的呼吸科专家的荣誉。


分享到:


相關文章: