美國當下疫情日益嚴重,如果真的嚴重到一定程度,美國向中國求援,中國是否應該援助?

張天承


美國是第一軍事經濟強國,他在新冠狀病毒上的不做作,不是防治不了,而是故意有意為之。他的目的就是借用這個病毒,想把中國在語論上,經濟上,軍事上擊敗,他的用心極其惡毒。完全不顧及全球他人生命的危險,而使用下作的病毒戰,以求達到對中國的打壓。這樣惡毒的美國,你們還會幫嗎?他會感謝你幫他嗎?不,一條毒蛇是不會知恩感報的,是朋友我們會幫。是毒蛇豺狼,我們有獵槍和棍棒?



鍾閏齊


美國,在疫情初期,隔岸觀火,幸災樂禍,甚至叫囂說因為中國發生疫情利好他們,漠視,抹黑,詆譭,無所不為,就算是疫情已在他們那裡出現了,還是不忘甩鍋給我國,甚至派艦艇到我國海域騷擾,川普還把病毒改名為中國病毒,汙名化,各種動作做盡,這樣的人我們幹嘛要救,我們要幫的是善意的人們,不太同意幫他們。什麼叫我們應該發揚大國風範,支援他們。


1010王萍


本人是連省城都沒有去過的農婦老太婆,見證過的事情就是四十年來自己身邊所發生的,從物質到精神,感受到祖國強大國家富強,但還是本本分分老老實實做好自己的事,不要跪舔富國富人,也不要夜郎自大,想當然,說些可笑至極的話!美國的科學技術,現代化程度,我們至少要好好追趕二三十年!井底之蛙個人所見,不喜勿噴!


藍天祥雲在江湖


是可以救的。

疫情面前無贏家,不是哪一個國家,或者哪一個地區的事情。同在一片藍天下,共同生活在地球村,哪裡出了問題都會影響到其他地區的問題。

如果美方領導人請求我們幫助的態度誠懇,說明他們還是負責任的,最少還關心著自己國家的子民。出於人道主義,我們可以給予援手。

但作為我們自己在心裡面要有一杆秤,有的人可以交心,有的人只是普通朋友,而有的人,只是偶爾的交往罷了。


翁夢藝


鑑於之前美國的惡劣行徑 我認為 中國應該同世界上其他正義的國家聯合起來 最大限度的打壓美國 可能的話就在軍事和經濟上摧毀它 讓正義與和平迴歸 讓平民百姓能夠安居樂業


九哥19197467


如果全球所有有疫情的國家都要求中國捐贈援助,不捐就在國際上惡語中傷,我想等全球疫情結束,美帝的基本目標也算達到了,現在頗有點騎虎難下的情況,所謂的大國風範也要分清主次,朋友全力相助,哪些八杆子都打不著的或者是敵人哪就量力而行,分亨疫情防控,醫治經驗就不錯,如果對一個不是朋友的人過於熱情,會冷落所有的朋友的。


被挾迫的兔子


我認為。在目前美國美國人民所選擇的一幫政治流氓。社會騙子為其代表的當今,為其執政,與他們這幫人打交道,一定要認清本質。不要跟著他們的指揮棒走。對他們不可雪中送炭。只能考慮錦上添花。否則他們會看不起我們的。我們也只是做了一次東郭先生。貿可議,援不可談。國先動,民後行。平等,對等,合情合理。免被流氓騙子胡說八道。手他們打交道不要費那麼大的神。只要請那些研究中國古歷史古文化的先生來點撥一下就夠了。


陳文傑15


國家之間打交道,不能用感情來作指南!

這個世界是一個多元化的。人文、歷史、發展都不相同,價值觀也不可能相同,你認為的好東西,人家不贊同。何必用我們的標準去衡量美國人?你喜歡吃白萊,他歡喜咬蘿蔔,這叫各人所愛!

其實,我國和美國打交道也非一、二天,爭爭吵吵,打打鬧鬧七十多年,好時,可以盡所有幫你,壞時,狠不得整死對方。這其中變化無窮的原因皆是利益所致,形勢發展需要。

所以,我們不必講道義,講擔當,講責任。利益最大化就是原則,相互需要就是道理,吃小虧佔大便宜就是方法!單贏也好,雙贏更佳。美國當下疫情嚴重,如果有求於中國,我們可以視情況而定。根據政治需要,對中國有利的原則去應對,比如,防疫用的各種物資,我們能生產出來,國內有富裕的,何不支援一些,既賺錢又獲好評,這種做法是從道德高地出發,面子有光,裡子有利,何樂而不為!

但如果美國人想分文不出,僅憑几句好話,給我們戴幾頂高帽,許諾一些不能兌現的承諾,那就對不住了,我們也不富有,拜拜啦,您哪!


旅遊老爹


我的觀點很簡單,最低限度給與支持,美國的強大應該可以挺過去的,只是時間問題。另一方面我們也學習美國暫停客機運行,降低疫情帶入中國的幾率,時間越久經濟打擊越大,經濟落後的美國還能這麼強勢的侵害別國嗎?當然會有所收斂。


月亮灣灣59081339


如果美國疫情日益嚴重,嚴重到了失控的人道災難,而美國政府又向我國請求救助,個人認為可以有條件的幫助,條件是在中國醫自願參戰的前題下,一切醫療費用由美國政府買單,包括醫生的工薪和補助,治病救人是我們的仁道,花錢治病是美國政府的義務。


分享到:


相關文章: