疫情面前,請問專利重要,還是人的生命重要?

安然錘釣


不同的環境不同的境遇,這個時候需要的就是政府看得見的手的時候,羅斯福曾經英明決斷的政府幹預,挽救了美國。而如今,這個總統好像沒有考慮過美國當代人的命值幾個錢,他怕的是經濟崩潰,但是他越是這樣越會令美國陷入崩潰的邊緣;中國自古都有崇尚公心的傳統,這飽受大V們的批評,他們崇尚的個人(自私自利),沒有人崇尚人人獻出一點愛,沒有人人為我,我為人人的深層文化。企業畏首畏尾,政府不作為,人死了不值錢。這次疫情充分檢驗了美國這屆政府和美國神話的真實性!


祺印說信安


這樣就叫食塞米啦。🐭🐭🐭🐭🐭


用戶1744161499417


謝謝題主命題。這個問題挺好。

首先,在任何時候,人的生命都是第一位的,生命如天,無可置疑。疫情當前,挽救生命,醫治患者,是第一要務,沒有第二,生命是最重要的。

其次,在當前疫情嚴重形勢下,任何能夠控制疫情傳播、維護人的生命安全的方式,都要被充分地利用,比如收留患者的場所不足,學校、機關的一些設施就得拿來為患者所用,任何機構和個人都沒有任何理由拒絕。因此,為了挽救生命,呼吸機不足,那麼必須要開足馬力生產,生產專利在這個特殊和非常時期,在人的生命面前,已經失去意義;如果考慮專利而不去生產,貽誤的是對患者的救治,是對生命的漠視,那簡直就是犯罪。

第三,如果涉及到知識產權,專利,可以在疫情結束後,一些機構和企業完全可以用適當的方式來解決,因為任何機構和企業都能夠理解當前形勢下的特殊需要,不會以專利為理由去懲罰一些侵權或涉及到專利的行為。


作家劍鋒的園子


生命


黃自強327


你的前提,是在全球疫情下,專利和生命哪個重要?

國情不同,所以發生的狀況可能也有不同。

在中國,真的到了生命與專利之間產生了選擇性,那麼我想,中國會為了人民的生命,選擇付出多大的代價也要爭取人民的生命。皮之不附毛之焉附?這個道理,我想中國人深有體會。

放在資本主義國家,我想,大多數的專利企業,也會為人民考慮的,只不過他們肯定多了一個選項,怎麼能更多的攫取利益。假設,疫情的輕重緩急與種族歧視,會不會被他們作為籌碼?再說,人權自由,可能也會被無限放大,你有不買的自由,我有不賣的自由,你有死的自由,我有不救的自由。?

任何事情都可以假設,咱們國家也不是完美的國家,先救誰後救誰,怎麼選擇?我想,只要救下了大多數,就是成功的,勝利的,而不是抱怨為什麼這麼黑暗,為什麼沒有挽回更多的生命。

說實話,想想李文亮醫生群體,想想常某導演一家,想一想追著靈車喊媽媽的孩子,想一想湖北的人民,我們的眼淚哪裡能忍住?

我看了常某導演的一些日記,我更多的是感謝,感恩,他們忍受著家破人亡,忍受著妻離子散,直到生命的終結,何等的悲傷?他們也是偉大的,偉大到明知道可能的結果也不想去衝破隔離,他們和英國的亞姆村的村民一樣偉大,他們應該被銘記,“希望我們的犧牲,可以挽救更多的人!”這是網上流傳的亞姆村的名言。我想,武漢,湖北人民做到了。

家國情懷,不是說說而已的,我想,它更多的紮根在華夏民族的心中,每當災難,戰爭來臨的時候,那些挺身而出的人,那些奉獻的人,才是主流,才是我們可以延續的生命,屹立的圖騰。


英波霏


資本主義國家就這德性,平時可以專利保護,非常時期也這樣。在它們眼裡錢是最重要的,其他什麼人權民主公平就是哄中國人的。


天鳥之翼


生命重要,也需專利為中國權力,更好治療人的生命


不忘初心司機


當然是人重要了


財源廣靳洋


豬問題


用戶5962968527922


專利和生命一樣的重要。


分享到:


相關文章: