私立学校是否应该被取消?为什么?

用户105917538287


私立学校也是我国的一种办学形式,是公办学校的一种补充,不能取消。

1.私学自古有之。我国最早的私立学校,是孔老夫子举办的。在孔子以前,没有平民办的学校,只有官办学校,能上学的都是一些贵族子弟,老百姓的孩子是没有资格上学的。孔子办私学,有教无类。只要是愿意上学的,都可以来学。孔子办私学,打碎了贵族垄断教育的桎梏。老百姓的孩子也能上学了,这是一种社会的进步。旧社会的私学也叫私塾,有许多平民子弟在私学中学习,也取得了功名,为社会作出了应由的贡献。新中国成立,学校都改成公立,也就是国家办学。随着改革开放,国家鼓励私人办学,为国家节约了大量的资金,这其实是一件利国利民的好事。

2.公私学校并存。现在,公立学校仍然是我国主要的办学形式,私立学校是公立学校的一种补充形式。单一的公立学校,影响了我国教育的进步。孩子都在公立学校学习,学校与学校之间竞争相对较小。调动不了老师的工作积极性。国家引入私立学校,公私之间展开竞争,打破了老师的铁饭碗,老师有了危机意识,教育质量明显提高。国家鼓励私人办学,为国家节约了大量的物力、人力、财力。同时,私立学校还要上缴国家税收,增加了好国库的收入,落实了开源节流。

私立学校不但不会取消,还会进一步地发展壮大。


张志学689360


强调因投资主体不同把学校分为公立私立,很容易产生出歧视性的政策,不能公平评估良性发展,公立学校旱涝保收,私立学校因财政无拨款只能靠高学费应对开支。很多时候百姓很矛盾,读公立没机会或觉得教学质量窝心,读私立心疼钱。个人觉得,两会代表可考虑提案,不分公立私立,财政按学生人数拨发教师薪酬及办公费用。学生人数最能说明学校存在的价值。


分享到:


相關文章: