私立學校是否應該被取消?為什麼?

用戶105917538287


私立學校也是我國的一種辦學形式,是公辦學校的一種補充,不能取消。

1.私學自古有之。我國最早的私立學校,是孔老夫子舉辦的。在孔子以前,沒有平民辦的學校,只有官辦學校,能上學的都是一些貴族子弟,老百姓的孩子是沒有資格上學的。孔子辦私學,有教無類。只要是願意上學的,都可以來學。孔子辦私學,打碎了貴族壟斷教育的桎梏。老百姓的孩子也能上學了,這是一種社會的進步。舊社會的私學也叫私塾,有許多平民子弟在私學中學習,也取得了功名,為社會作出了應由的貢獻。新中國成立,學校都改成公立,也就是國家辦學。隨著改革開放,國家鼓勵私人辦學,為國家節約了大量的資金,這其實是一件利國利民的好事。

2.公私學校並存。現在,公立學校仍然是我國主要的辦學形式,私立學校是公立學校的一種補充形式。單一的公立學校,影響了我國教育的進步。孩子都在公立學校學習,學校與學校之間競爭相對較小。調動不了老師的工作積極性。國家引入私立學校,公私之間展開競爭,打破了老師的鐵飯碗,老師有了危機意識,教育質量明顯提高。國家鼓勵私人辦學,為國家節約了大量的物力、人力、財力。同時,私立學校還要上繳國家稅收,增加了好國庫的收入,落實了開源節流。

私立學校不但不會取消,還會進一步地發展壯大。


張志學689360


強調因投資主體不同把學校分為公立私立,很容易產生出歧視性的政策,不能公平評估良性發展,公立學校旱澇保收,私立學校因財政無撥款只能靠高學費應對開支。很多時候百姓很矛盾,讀公立沒機會或覺得教學質量窩心,讀私立心疼錢。個人覺得,兩會代表可考慮提案,不分公立私立,財政按學生人數撥發教師薪酬及辦公費用。學生人數最能說明學校存在的價值。


分享到:


相關文章: