玩轉數碼世界
昨天看了《誤殺》，非常驚豔，所以連夜把印度版的《誤殺瞞天記》也看了。看之前以為比起原著，翻拍的《誤殺》會相對遜色，然而看完印度的版本，個人更喜歡中國版本的改編。 1： 中版《誤殺》中的多次鋪墊和呼應。李維傑先後兩次佈施，僧人的回應不同，第一次是賜福，第二次是拒絕。李維傑每次與惡警遇上都會加深一次惡警對他的反感，這種反感最後成了警方抓他一家人的關鍵，也成了他逆轉結局的關鍵。羊的四次出現，第一次在沉車現場——羊只管吃草，無關其他。第二次成了李維傑的替罪羊死於惡警槍下，第三次出現在開棺現場——是素察的代替品，也是李維傑的替罪羊。最後一次，羊在男主眼前走過，這是虛影，是他的想象，是他最終走向救贖的隱喻。電影最後記者採訪民眾時，有人說了這樣一句話：“羊只要平平安安的有草吃，是不會在意誰在它薅羊毛的。”這是對民眾被欺壓多年最後忍無可忍退無可退只能反抗的真實陳述。原本一開始大家都是沉默的羔羊，但是當警察一再對李維傑一家施暴，最後大家忍無可忍奮起反抗，因為在同為社會弱勢階層的民眾眼中，他們一家無疑是“替罪羊”，再不反抗，下一個就輪到自己！還有，安安用叉子劃桌面的行為，最後雨中開棺時看到的血爪痕……多處呼應的細節。
高分影視z
您好回答您的問題
對於《誤殺》和《誤殺滿天計》很多人都喜歡原版的《誤殺滿天計》對比而言我更喜歡中國版的誤殺
很多人先入為主看過原版覺得中國版對比原版來說，換湯不換藥劇情雷同太多我想說如果你先看完誤殺可能想法就會改變
我更喜歡的原因如下：
1、這次翻拍已經超出很多翻拍電影所以是成功的翻拍電影
2，相對比原版男主免受牢獄之災的結局，中國版選擇自首，承擔一切更符合國情也是必須要證明犯罪必將受到法律制裁
3、對比原版開頭女兒被偷拍中國版被侵害加偷拍更讓人與男主產生共情！
4、對比原版男主家生存環境有小別墅小花園比較優渥的家庭條件，中國版住在墓地旁更符合劇情發展而且男主的生活環境也能代表更多的人
5、對比原版壞小子被一錘子錘死，中國版只是被錘暈，尤其男主在墓地抽菸的情景，他吸著煙時那種內心的掙扎和佛像成了對比，作為一個佛家的虔誠崇拜者，此時的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最終沒有那麼做，這也是中國版點睛之處
6、因為這些對比劇情的產生也就知道為什麼原版男主可以逃脫制裁而中國版要去自首、因為他不是誤殺！而是謀殺！
綜上所述，對比原版我更喜歡中國版的誤殺
時光故事會
其實《誤殺瞞天記》的劇情和《誤殺》基本是一樣的，裸露視頻的威脅，公車，旅館住店，也是買衣服等，也有一些小的區別比如原版《誤殺瞞天記》中，他們用的是埋化肥的坑而不是墓地，主角的女兒是收養的而不是親生的等等。
《誤殺瞞天記》，故事講了一位父親為保護家人，非常機智的設計了很多不在場的證據，和警察鬥智鬥勇，最終瞞過了警察，一家人重新過上了平靜的生活。
故事情節可信，不在現場的證據構思精妙。所有前面的鋪墊，後面都有呼應，整部片渾然一體。鏡頭變換設計很到位，給觀眾震撼感。
看完電影感覺很舒暢，善有善報，惡有惡報，真心為父親的勇敢，機智點贊。為了家人父親做出了正確的選擇，雖然被警察羞辱，但仍不改初心，堅持做做對的事。
但是此片的瑕疵也是顯而易見的，一是邏輯線條還不夠硬朗，二是節奏偏緩。
《誤殺》雖然改編自印度的《誤殺瞞天記》，卻在拍攝中融入了很多日韓電影的精氣神，作為改編作品，無疑是很成功的了。
儘管在影片開始，肖央剛一出現的時候，給人的感覺還帶有一點喜劇色彩，但撐過這個並不長的做為鋪墊的開頭，一旦進入正片部分，大家會發現這是一部高智商的犯罪篇。在影片的最後，肖央之前提出女兒考一百分就給她買口琴，結果女兒為得到口琴把試卷改成了一百分，她學會了說謊，這是父親不願意看到的，因此他選擇自首來教會女兒不要說謊和欺騙的道理，做了小女兒的榜樣。
儘管本片沒有太多反轉，甚至劇情都很明確的告訴了觀眾，但依然很精彩。
沒有什麼歲月靜好，若是有，那也是有人在為你負重前行。
芳含影視
🎬國產《誤殺》跟印度懸疑片《誤殺瞞天記》劇本過於雷同，情節基本沒改，加了個尊重法治良心發現的結局，如果只是換批演員，把臺詞換成中國風格拍一遍，人物職業換一下，這種改編也太簡單了，一點意思也沒有，換湯不換藥。
[微笑]而且細節差太多，印度版裡鋪墊維傑不用手機的原因是小學四年級畢業不太會，《誤殺》裡把警察局長兒子手機直接扔上拉土車，真當後面的司機眼瞎看不見。
總之，之前看過原版的《誤殺瞞天記》後再看國產的翻拍的《誤殺》，屬實沒有給我帶來太多的驚喜，還是覺得原版更有感覺。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝大家[心][心]
檸檬精剪輯
大家好，我是大音影視，很高興能夠回答這個問題。
第一《誤殺》與《誤殺瞞天記》對比，兩部電影豆瓣評分差距是有原因的，IMDB 評分：《誤殺》3 百多人平均 6.7 分；《誤殺瞞天記》6 萬多人平均 8.2 分
豆瓣評分：《誤殺》44 萬多人平均 7.7 分；《誤殺瞞天記》9 萬多人平均 8.5 分
2019年底上映的《誤殺》，是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的劇情犯罪片，目前票房已經超過12億，這部影片其實是翻拍自印度2015上映的《誤殺瞞天記》。
而《誤殺瞞天記》更是翻拍自2013年的《較量》，當年，《較量》以4500萬盧比的成本收割5億盧比票房，震撼寶萊塢；之後2014年，寶萊塢翻拍《較量》，意猶未盡；2015年動用全明星陣容再次翻拍，《誤殺瞞天計》大獲成功。
第二，劇情設計：劇情安排得環環相扣，兩版大體相差無幾，又在細微處略有差異，翻拍版與原版各有所長
首先，兩部影片敘述的都是學歷不高但酷愛電影的父親，為了維護錯手殺死不速之客的家人，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇，設計了一場完美無缺的“瞞天過海”大計，成功守護家人的故事。在劇情安排上也大體差不多，下面我們通過《誤殺》來看看兩部電影的劇情安排，《誤殺》中主人公叫李維傑，是一家網絡小公司的老闆，只有小學四年級的文化水平，但是，當別人遇到法律方面的問題時，他常常能給出非常有用的建議。因為特別愛看電影，所以有一句經典臺詞：“如果你看過一千部電影就會發現，這世上壓根就沒有離奇的事。”
以上兩點是我對於你的提問的回答，希望你們喜歡，有什麼不錯的地方也希望大家能夠提出來，容我學習學習，謝謝大家。
大音影視
2015年7月31日在印度上映的《誤殺瞞天記》是由Panorama Studios製作的劇情片，由尼西卡特·卡馬特執導，阿賈耶·德烏幹、施芮婭·薩蘭、塔布等主演。敘述的是生活在印度小鎮的四口之家，父親維傑（阿賈耶·德烏幹飾）、母親娜迪妮（施芮婭·薩蘭飾）兩個女兒安玖（伊西塔·杜塔飾）和安努（莫倫諾·賈達夫飾），幸福快樂的生活卻被安玖的同學薩姆（Rishabh Chaddha飾）破壞掉了，除去結局不一樣，還有一個地方，我自己也在想到底哪個更好，就是殺人偽證時間線不一樣。為了突出不同，我撿主要時間線說 如下：
在誤殺裡，殺人時間在2號，男主2號晚正好去看泰拳，取了錢。3號上午男主去銷燬手機，毀了車，接著3號一家人去往旅遊地旅遊。男主之後再自己去，告訴所有人證我們是2號3號去的，並利用了2號晚上正好他去取現的攝像頭，也就是說在誤殺的男主裡，取錢時看攝像頭真的是無意的，他沒想到這個舉動能被用上，其他的人證、票證不在贅述。
在誤殺瞞天記裡，殺人時間也在2號，男主2號晚在公司看電影也沒接到電話，回家後發現人被埋了。於是注意：男主在3號銷燬了手機，毀了車，之後他一個人，先去了一些餐館，訂了一些票據，並注意到2-3號有一個大師在講經，在3號下午他去監控取錢，有意識看攝像頭，3號晚回家後，他挪動屍體到新警察局。4-5號，他又帶著家人，重新走了一遍3號他自己去的地方，並安排5號下午也有一個要去取錢的行為（其實沒去），也就是說在誤殺瞞天記的男主裡，取錢時看攝像頭是有意在先的，好讓之後5號的時間段可以用上，隨後用3號之前的票據替換掉5號所有的給警察。之後，他又去了一次這些地方，再和所有人證說我們2-3號來過這裡。在4-5號裡，他讓家人看2-3號講經大師的視頻，隨後和所有人敘述內容，坐實2-3號他們去看講經並玩耍的事情。
綜上，就是主要的區別在於誤殺裡是2,3兩天。用一天的真實（3）和一天的虛假（2）構建2-3都不在。而誤殺瞞天記裡是4.5兩天，用兩天的真實（4-5）換兩天的虛假（2-3）。
將軍加將軍
很高興回答你的問題，希望我的理解對你有所幫住，
1.從選角上來看印度版的《誤殺》男主面象更具有高智力感，而國產版男主面象帶給觀眾的感覺中，高智力感就沒有那麼強烈，構思如何瞞天過海，印度版的會讓人更加信服。（沒有貶義）再來是男主的老婆，印度版的更加年輕漂亮，那麼引起警察長的兒子會更有說服力，其被誤殺的原因也能更好去解釋。
國產版的老婆相對而言就沒有那麼年輕漂亮，所以在警察長兒子被誤殺的過程，沒有產生強烈的衝突，難以讓觀眾予以同情。
2.從故事情節來看印度版的《誤殺》故事情節相對而言更具合理性，從受害人被誤殺、如何轉移屍體、製造不在場證據，到最終完美掩蓋犯罪事實的過程，都有一定的合理性，警察長明明知道是男主一家將其兒子殺害，但就是找不到關鍵證據，這就無法定罪。
國產版的呢，故事情節就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰國的華人、威脅視頻是女兒的過程、被害人被殺的過程和其身份是由男主直接說出口的，故事情節邏輯就有很多漏洞。
小藝洋
你好，很高興回答你的問題，
作為看過這兩部電影的人來說，他們兩個之間的相似度確實太高了，對普通觀眾而言屬於看了其中一部沒必要看另一部的那種；從人物核心設定到劇情走向基本上就一樣。
誤殺對比誤殺瞞天記
《誤殺》的改編其實還是蠻驚喜的，一是加重了影片的細思極恐的感覺，被害者是被活埋。二是在男主的人物塑造上花了更多的筆墨，為男主的行為走向做了充足的鋪墊，這一點相較《誤殺瞞天記》中男主較生硬的性格轉變還是值得肯定的。
當然為了符合國情，男主還是為了維護社會正義去自首了，就沒有《誤殺瞞天記》中的瞞天過海的爽感。
個人理解：這部電影都是買了版權改編的，但是也改出了自己的特色，就像畢加索的名言：好的藝術家模仿，偉大的藝術家竊取。
貳壹零壹
《誤殺》講述了一對夫婦與警察搏鬥以掩蓋他們的女兒誤殺了一個壞人的事實。這部電影改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但從整體電影效果來看，《誤殺》有更好的觀賞效果，更令人愉快。
《誤殺》有很強的替代意識。在僅僅一個多小時內，你的情感被無意識地完全帶入了電影中。英雄的絕望、猶豫和逃避讓你無法擺脫他們。這部電影的節奏非常強烈，不僅令人激動，而且使人們稱之為一種愉悅的逆轉，具有陳思誠風格。
雖然這部電影是根據《誤殺瞞天記》改編的，但它仍然非常精緻。它有《瞞天誤殺記》的框架和結構，但也有自己獨特的創新。首先，主人公用時間錯位來清除犯罪，用記憶盲點來擾亂事實，偽造事實，讓觀眾在梳理故事時間線的同時體驗大腦燃燒的極度快感。其次，這部電影是聳人聽聞的，利用觀眾對人物的同情模糊了救贖和犯罪之間的界限，使電影的主題更加深刻和發人深省。
《誤殺》中每個演員的精彩表演也是一大吸引，陳沖貢獻了整部電影中最具爆炸性的表演技巧。在這部電影中，陳沖生動地描繪了雷雲得知真相時的羞愧和痛苦，以及他最終崩潰時的暴力。肖恩，這一次他不再是喜劇演員，而是一個為家庭做出犧牲的遲鈍而嚴肅的父親。
《誤殺》也向許多優秀的電影致敬。看這部電影的時候，你仍然可以看到《肖申克的救贖》和《嫌疑人X的獻身》的影子，但是《誤殺》是剽竊嗎？事實上，它不是，因為在電影中有一個合理的解釋，男主人是一個非常喜歡看電影的人，他使用的所有技術都是從電影中學習的。
因此，《誤殺》在情節節奏和人物塑造方面都優於原《誤殺瞞天記》。以上純屬個人觀點，大家有更好的意見，歡迎留言交流。
福寶看劇
我感覺《誤殺瞞天記》會更好一點，首先我們可以分為幾點來說。第一點就是兩部電影都是高智商犯罪電影，兩個人都酷愛電影，喜歡去實踐，都是為了維護自己家庭的完整，但是誤殺卻是翻牌的誤殺瞞天記，15年拍的《誤殺瞞天地》豆瓣有6萬人看，評分都還有8.2分，而《誤殺》是有300多人看，評分為6.7分。
15年的電影還有8.2分實在難得，可見翻牌電影還是很難超越原版的，畢竟我們看翻拍電影時候，肯定會先和原版的對比一下的。
第二點必須說誤殺和原版都拍得挺好的。劇情都做的特別緊湊。在這些情節上，都能夠一環扣著一環。讓觀眾如果不小心落掉其中的某一個環節。那麼後面的劇情就無法理解了，無法解釋了。
我感覺這一點就做的特別好。但是在人物的刻畫中。我感覺《誤殺瞞天記》做得更好，《誤殺瞞天記》直接用了足足40分鐘來刻畫主人公形象，這點非常重要，因為這一環和以後的不在場證明環環相扣。而《誤殺》就沒有用那麼多時間了。只是簡單的用幾句話去概括，通過簡單的對話來表現，就顯得蒼白無力了，形象還是不夠豐滿。
第三點就是是細節的表現不夠。《誤殺》缺乏真實感受，時間和空間出現了一點漏洞，做的不夠完美。而原版就做的天衣無縫了，直接時間配上空間，讓不在場證明表現得淋漓盡致。
第四點就是製造不在場證明都不夠完美，要知道《誤殺瞞天記》可是用了4天的時間來做這些偽證，和不在場證明，因為成敗在於細節，細節不做好。一點點的蛛絲馬跡都有可能被推翻。而誤殺只用了2天時間，沒有一環扣著一環，描寫得不夠細緻，不夠豐滿。
雖然，誤殺還是和原版有點差距，做的還是不夠完美。但是，國產電影做得這樣，也是很有進步了，也是一部不可多得的高分電影。希望中國電影可以做得越來越好。多一些自己的見解，多想多編。
