余江10

相对于其他灵长类动物，人类算得上一种通体无毛的“裸猿”。但事实上人和大猩猩差不多具有一样多的毛囊，大约500万个（也有说5000万的）。这意味着人类不是不长毛，而是人类的体毛已经变得纤细和短小，大多以“汗毛”的形式存在。

为什么会这样？为了解释这个问题，科学史上出现过不下5种的解释。如：性选择、寄生虫假说、水生猿、穴居猿，以及现在主流的散热说。

性选择

1871年，达尔文在《人类起源与性的选择》一书中提出了类似生殖优势的“性选择”假说。

作为进化论的提出者，在回答人体毛发这个问题上，达尔文放弃自己最擅长的“自然选择”，因为他实在想不通没有乌黑浓密的毛发保护，对我们的进化到底有什么好处。

毕竟浓密的毛发能让我们更好的御寒，保护皮肤不被割伤，甚至抵御太阳的炙烤，仅从生存角度来说，毛发似乎更多是一种保护措施。

于是，达尔文从性这一角度去解释体毛的问题。光溜溜的酮体似乎更能吸引异性，为了让自己更具有性吸引力，所以我们褪去了毛发。而且男性更看重外表，所以女性的体毛一般更纤细。

色欲真能让我们放下抵御危险的软铠吗？看来达尔文一定是一个性情中人。

寄生虫假说

20世纪，有人又对达尔文的“无毛更性感”提出了更卫生的解释。

他们的观点：去毛是为了除虱。

灵长类动物的毛发中生活着很多寄生虫，这些寄生虫对宿主来说，大多不太友好，甚至会传播疾病。所以全身禁毛，可以大幅度的清除人类身上的寄生虫，让它们无立锥之地。

再漂亮的毛发都可能暗藏寄生虫。减少寄生虫导致的疾病，也算得上增加了人类的生存优势，加上达尔文提出的生殖优势，似乎还挺合理的。

然而，如果退毛是为了除虫，为什么重要的生殖区还保留着浓密的阴毛？这不是更应该得到保护的地方吗？

水生猿

最牛的解释，还是1960年英国海生生物学家哈迪（Hardy）提出的“水猴子”理论。

谁说人一定是由陆地猿进化来的？也可能的水生猿啊。

结合当时对地质环境的一些新证据，哈迪认为在晚中新世，人类祖先生活的非洲东北和北部曾被海水淹没过，为了适应环境，它们进化为了一种“半水生动物”——水生猿。后来海水褪去，这些水生猿才重新上了陆地，进化为了现在的人类。

这样体毛的退化就好解释了，减少在水里活动的阻力嘛。同时哈迪还指出，人类的婴儿不怕水，且会游泳，而猩猩反而惧怕水，且容易淹死；而且我们背部残存的体毛的生长方向与水流过体表的方向一致；另外我们还有皮下脂肪，类似低配版的鲸脂，这些也都是其他灵长动物没有的。

这个假说大胆犀利，似乎也有不少佐证。但唯独缺少一项最关键的证据，那就是化石。我们从未发现过水生猿的化石。

洞居猿

这个的思路与水生猿类似，不过这次是把人类的祖先安排到暗无天日的地下洞穴生活了一段日子。

长年洞穴中的生活，当然无需茂盛的体毛，就像裸鼹鼠一样。

暗无天日的洞穴生活也让人类的视力相较其他灵长类有所退化，但触觉却更加灵敏。

但问题是，我们的祖先生活在非洲啊，那可是一个大草原，不用钻洞啊。

散热说

剩下的就是目前最主流的散热说了。

这个假说还有一个名字叫“狩猎假说”，即在非洲大草原上奔跑，追逐猎物。

自从人类祖先开始自立行走，从森林进入大草原，就意味着再无树荫的庇护，必须学会面对烈日炎炎，所以如何散热是进化的方向。

而利用蒸发原理，流汗是最简单有效的散热方法，为了散热更好，就必须褪去毛发的阻挡，同时进化出更发达的汗腺。

由于流汗这项技能的优秀，人类祖先的耐力在自然界也可算得上数一数二，可谓大草原上的马拉松健将。而且以往一些非洲桑人、澳洲土著以及美洲印第安人捕猎的最大秘诀就是“穷追不舍”。

强大的散热系统，让人类祖先没有耗不死的猎物。

而人类比灵长动物多的厚厚一层皮下脂肪，也可以说是对体毛褪去的一种补偿。同时即能御寒，也不妨碍流汗散热。

头发之所以没有褪去，则是在烈日下以防止大脑过热。

来自基因的证据

人体内有一种MC1R基因，是皮肤合成黑色素过程中的关键基因，而黑色素也是抵御阳光的利器。

它的变异和人类深色皮肤有着重大的关系。科学家发现这个基因的变异早在120万年前就存在了。这个基因的变异很有可能就是因为体毛褪去后，为了抵御太阳的爆晒而造成的。也就是说人类在120万年就应该退毛完成了，这和自立行走的时间也能匹配。

而更进一步的证据源于2015年对小白鼠基因的研究。研究者发现汗腺与毛发的基因具有同源性，且它们之间呈负相关关系。也就是说，毛多汗少，汗多毛少。

这些源于基因层面的证据，也让散热说显得更为靠谱。

想法捕手

人类的祖先像现在的黑猩猩一样，几乎全身都布满了体毛，后来因为自然选择，只在漫长的进化过程中脱去了大部分体毛，留下了汗毛、胡子、头发、眉毛、腋毛、阴毛、腿毛、胸毛等体毛。所以不能说人类不长体毛，只是比我们的祖先少一些罢了。

体毛的重要作用

人类是由古猿进化而来的，与古猿最大的区别之一就是人类没有遍布全身的体毛。体毛有很多的优点：

• 首先，体毛能够阻挡一部分阳光直晒皮肤，保护柔嫩的皮肤不被晒伤；
  

• 其次，体毛能够起到一定的防护作用，在丛林中穿梭时不容易被划伤；
  

• 再次，体毛还能够抵御蚊虫的侵扰，省去了点蚊香的麻烦；
  

• 再再次，体毛还能够起到保温的作用，特别是对于生活在寒冷地区的动物们来说，体毛简直就是天然的棉大衣；

• 此外，对于一些动物们来说，体毛还有助于它们隐藏，例如老虎的体毛颜色就与丛林的颜色十分相似，方便它们伏击猎物；

  
  

• 最后，体毛还能够惊吓对手，例如当动物们遇到强大的敌人时，会把体毛竖起来，从而让自己看起来体型更大，吓跑对手。

人类体毛退化的原因

体毛的作用这么多，人们为什么在进化的过程中会退掉体毛呢？科学家提出了一系列假说来对这件事情进行解释。

第一个假说是水猿假说。

有科学家提出，大约在400万年-800万年前，我们老祖先的生活环境发生了剧烈的变化，海平面升高使得它们不得不下水。为了适应水中的生活，它们脱去了身上的大部分的体毛。几百万年后，当海平面下降后，这些原本适应了水中生活的祖先又回到陆地，但身上的大部分体毛已经不见了。

第二个假说是寄生虫假说。

毛发简直是寄生虫的天堂，不仅温暖安全，还有充足的营养，家里养狗的人最害怕的事情之一就是狗身上的跳蚤。裸露的皮肤会使得寄生虫躲无可躲，有助于皮肤保持干净洁爽。人类的祖先可能因为觉得寄生虫难以忍受，而逐渐减少了体毛的数量。

第三假说是奔跑者假说。

为了能够吃到更多的肉，早期的人类需要打猎。可是，早期的工具比较简陋，人类也没有老虎狮子那样的厉害的牙齿，把野兽放倒的方法只有一个——消耗，一群猎人一直不停地追野兽，直到它们因为体力不支而倒下。如果体毛过重，会影响散热，体温过高会导致昏厥，无法支持长距离奔跑。在这个过程中，祖先的体毛逐渐减少，变成了具有散热作用的体毛，追起猎物更加得心应手了。

没有体毛的动物有很多

在自然界，90%以上的哺乳动物都有毛发，其余的大多都生活在水中或者地下，例如海豚、鲸、裸鼹鼠等，大象虽然生活在陆地，体毛也非常少。裸鼹鼠无毛的原因是它们生活在地下，既不需要保暖，也不需要防晒；海豚和鲸没有体毛的原因是在水中体毛几乎没有什么作用，反而会产生阻力；大象无毛的原因是因为它们体型太大了，本来散热就是问题，体毛对散热是负作用的。

综上所述，人类并非完全没有体毛，在进化的过程中由于自然选择脱去了一部分体毛；动物们也并非都有体毛，海豚、鲸、裸鼹鼠和大象等动物因为各种原因不长体毛。

疯狂知识点

其实不长毛的人类才是少数，大多数人都有一定的体毛，而且体毛的数量不比黑猩猩少，只不过人类的毛发大多是又细又短的汗毛，只有头顶、腋窝、阴部、胸腹部有一些较长的毛。

人类没有体毛只是一种直觉的错误观念，人类除了手心脚心是一根毛都没有，其它各处皮肤都是有毛的，扎根于毛孔中，毛孔与汗腺相连，有助于排出汗液也和人体保暖有一定关系。认真数的话，人类全身上下大约有500万根毛，这些毛发也并不是没有了保暖的作用，当寒冷的时候，人体表面的皮肤收缩，立毛肌收缩，汗毛会立起来，俗称“起鸡皮疙瘩”，结果是汗毛能够固定一些气体进而降低了体表的空气流动速率，而人体热量的损失和空气流动速率是有关的，因此别看人类大多数毛发又细又短，但是仍然有一定的保暖作用。由于性别的差异，男女体毛的分布稍微有一些差异，主要是胸腹部，这可能和人类进化历程中的性选择等因素有关，这些性状作为第二性征，标注着人的性别，胸腹部的毛发旺盛相对更容易分辨。

其他部位的毛发也有一些功能性的作用，头顶的头发防晒，腋窝和髂窝的毛发利于排汗颚和防止细菌、昆虫寄生，对于人类的健康有利。人类的体貌特征是多数是细短的毛，少数是粗长的毛，哺乳动物全身基本上都是较为粗长的毛，对比而言其他哺乳动物这样的毛发特征更利于保暖，但是人类演化较早的时期位于温暖的非洲大陆，昼夜温差也不是特别大，体毛的要求相对低一些，基于某种基因突变，且这种突变对生存有利，主要变现为便于奔跑时的散热，也就更利于捕猎，因此在后续的演化历史中，这种性状所代表的基因在人群中扩散，成为人类种群主要的体毛性状。

现代也有非常低的几率出现多毛症患者，他们通常并不是基因突变导致，而是与体毛有关的基因的表达重新占优势，于是体毛遍布全身。这里体现了自然选择的作用，男就是并不一定会淘汰不适宜环境的个体，只是更有利于具有有利性状的个体生存，久而久之相应的基因就在种群中扩散成为主流。

人类的毛发不利于御寒倒不是一个很重要的自然因素，人类进化起源于非洲，温暖而不需要多么浓密的毛发，演化到直立人的阶段已经知道寻找温暖的洞穴、温泉附近生活，而且也学会了用火，再后来更是学会了用兽皮制作衣物。这些御寒的手段和人类的聪明才智（创造性）联系在一起，使得人类在自然界中脱颖而出，成为至今唯一步入文明的物种。

其它动物没有像人类一样体毛发生显著改变，是因为它们和人类的演化历程并不一样，即便最初源于同一始祖，基因的选择性表达结果也不一致，当然最后的结果也不一样。

来看世界呀

答：人类祖先其实是拥有厚厚毛发的，主要作用是保暖和保护皮肤，后来学会了用动物毛皮制作衣物保暖，加上火的使用，人类对毛发的依赖度大大降低，经过数十万年的进化后，留下了如今很短的体毛。

陆地上生存的绝大部分哺乳动物，无论是在炽热的非洲，还是寒冷的两极，几乎都有着厚厚的毛发（也有例外，比如非洲裸克分子鼠），动物毛发有着两大作用，一是保暖防寒，二是保护皮肤不受外界伤害，比如蚊虫叮咬，太阳直射等等。

人类的祖先，其实全身拥有厚厚的毛发，比如500万年前，生活在非洲的南方古猿，全身毛发就如现今的猩猩一样。

生活在12万年前的尼安德特人，身上的毛发相比南方古猿少了很多，后来智人在和尼安德特人的竞争者获胜，然后逐渐发展成全世界的各种现代人，皮肤也变得光滑很多。

人类最早使用动物毛皮做成衣物来防寒，大概是在30万年前，而生活在70万年前的北京猿人，我们在北京人遗址中可以看到雕像是没有衣物的，或者只有少量用于遮挡隐私部位。

人类最早使用火，是在100万年前左右，比如北京人遗址当中就有使用火的遗迹，这时候的人类祖先还是使用天然火，自从人类开始使用火后，就具备了改造自然环境的能力，是人类进化历程上的一个里程碑。

学会使用火后的人类祖先，加上制作衣物来保护皮肤和防寒，人类对毛发的依赖越来越小，甚至毛发反而成了累赘，拥有众多弊端，比如：

（1）浓厚的毛发很容易滋养寄生虫和细菌，清理毛发是一件耗费时间的事；

（2）在炎热的夏天，以及剧烈运动后发热时，毛发会严重影响身体的散热；

（3）毛囊会占据大量皮肤面积，给汗腺的空间小，间接影响皮肤的散热能力；

（4）学会使用火后，毛发很容易引火上身；

（5）在游泳时，浓厚的毛发成了累赘。

正是因为有这么多的缺点，人类经过几十万年的进化，全身90%的毛发退化掉，成了如今的体毛，只有少数部位还保留了相对较长的毛发，比如头发就具有保暖作用。

我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

大家都知道人类是由原始时期的猿类进化而来的，换一种说法就是人类的祖先是由“动物”进化而来的，在原始时期，可以说我们都是个个“蓬头垢面”，毛发也长得特别旺盛，但是经过漫长的演化过程，人类就只保留了眉毛、头发、汗毛等毛发，其他的体毛大部分也由于自然选择消失没有了。

虽然现在人类的毛发比起我们的祖先没有那么旺盛了，但是目前我们人类还依旧属于“长毛的一类动物”，并不是不长毛。

有人还在疑惑，为什么动物在演化过程中还是依然毛发旺盛呢？而为什么我们人类却只留下了部分的毛发?

其实大部分的动物都有皮毛，而且地球也并不是到处都是温和适宜的气候，于是在这个时候动物的皮毛就起到至关重要的作用，这些皮毛可以为他们抵抗寒冷，就像生活在极地地区的企鹅，虽然他们能够抱团成暖，但是如果没有浓密的羽毛去为他们抵抗寒风，它们就根本没有办法在那种地区生存下来，而且有些动物的皮毛可以帮助它们击退敌人，就像刺猬之类的动物，一旦有敌人靠近它们，他们会立刻竖起它们的毛发，那些毛发瞬间就变得像刺一样坚硬，敌人就不容易触碰到它们。

你看，动物的皮毛不正是它们生存下去的“利器”吗?

对于野外生活的动物来说，厚厚的毛发不仅可以防止皮肤潮湿，还能隔离阳光辐射，抵抗苍蝇和蚊虫的侵扰，同时还能让动物在丛林中穿行时不易被荆棘划得伤痕累累，所以在进化的过程中90%以上的哺乳动物都浑身覆盖毛发。但是也有一些动物就没有皮毛，就像变色龙它们经常用不同的肤色来迷惑敌人达到生存的目的，并不是所有动物都是皮毛的。

这些都是它们根据自然选择而存留下来的东西，达尔文就指出它就像雄孔雀大而无用的尾巴一样，是选择的结果。

而我们的汗毛同样也在身体中发挥着不可替代的作用，正是因为它们才能维持我们身体的生态平衡，在寒冷的时候毛孔收缩御寒，在炎热的时候毛孔舒张来达到散热的作用。还有头顶的头发可以防晒，腋窝和髂窝的毛发则利于排汗和防止细菌、昆虫寄生，对我们人类的健康都有重要的作用，这些都是我们人类自然选择被保留下来的。

科学家曾经还提出“散热说”和“水猿说”的假说，“散热说”指的是人类在进化的过程中，为了和环境相适应选择将身上多余的毛发褪掉以起到散热的作用，而“水猿说”指的则是原始时期的人类并不是一直在陆地上生活的，他们过着水生、陆生的生活，这个时候就需要他们褪掉身上多余的毛发来达到更容易行动的目的。

人类究竟是为什么褪去大部分的体毛，并没有确切的答案，不管是什么原因，任何生物身上的特征被保留下来的原因不外乎就是“自然选择”的。

星球上的科学

问，动物有毛人类为什么不长毛什么原因？

其实人类全身的毛发数量并不比猩猩少，差不多都是500万根左右，但人类看起来皮肤白皙，S形身材和秀发搭配那真是一道风景，但如果一头猩猩漂移长发，浑身黑毛，估计身材再好大家看到立马掉头就想跑，但你们能跑得过黑猩猩吗？

人类看起来少毛发是因为大部分区域的毛发都已经褪成了“桃色绒毛”，比如大多数人脸部，背部以及臀部等，但仍然在下巴处、前胸和手臂以及小腿处保留浓密的体毛，相比之下黄色人种的体毛比较细，颜色大都是“桃色容貌”，而白色人种则体毛比较浓密且颜色比较突出，跟人体激素分泌有非常大的关系，但这有一个问题，根据生物演化规律，体毛具有保暖以及多种生存作用，为什么在数百万年年间就褪去体毛了呢？

人类为什么会褪去浓密的体毛？

从很多朋友对进化论理解的角度来看，有用的会被加强，没用的则会渐渐消失，似乎很有道理，但从现代演化论的角度来看并不是这样，毕竟人类身上遗留了太多没用的器官，比如盲肠，男人的乳头等等，但它们仍然顽固的留在人类身上！

• 体毛到底有没有用呢？

头发：保护头部这个作用不可小觑，小问题头发就给你挡住了。

腋毛阴毛：看起来没啥用，但当你夏天的时皮肤受到摩擦火辣辣痛的时候就知道它的用处了，长在这些容易受到摩擦部位是起到“润滑”作用，避免皮肤受到过度摩擦。

“桃色绒毛”：这就是我们俗称的汗毛，这些体毛能防止蚊叮虫咬，比如体毛浓密的欧美人明显就不太怕蚊子，但似乎这条定律在黄色人种这边不太明显。不过据说体毛还有帮助发现寄生虫，似乎不太有效。

但有用是毫无疑问的，另外还有鼻毛、睫毛、眉毛等等都有相当有用，比如眉毛的用途，等各位骑行的时候就发现戴着眼镜很痛苦，必须得来一条排汗条（导汗带）！

• 为什么会褪去有用的体毛？

褪去体毛的支持者理由也非常充分，人类在演化过程中学会了用火，还有衣服御寒，毛发的保暖作用逐渐变得鸡肋，甚至毛发还成了累赘，比如有毛发就有很多令人无语的问题：

寄生虫：互相抓虱子可能猴子或者猩猩的日常，但人类身上处理起来似乎很简单，衣服热水泡泡即可，头发理个光头，那就彻底消灭虱子了，但猩猩和猴子浑身毛发假如长了虱子就不是那么容易处理了。

影响用火：自从人类学会用火以后，从来都觉得毛发是非常有用的装备，就成了累赘，还成了易燃物品，一不小心就把自己的毛给烧着了，难怪可以用火堆驱赶野兽，因为野兽都长毛嘛，但早期人类能克服巨大的恐惧学会用火，这不得不说是一种侥幸索然。

影响散热：毛发在冬天是个好东西，但到了炎热的夏季那彻彻底底的成了一个非常危险的附属品，中暑可不是闹着玩的，而且体温上升，猎捕动物成了巨大的障碍，所以体毛短，散热快的人种更容易存活下来。久而久之体毛褪去也称了自然选择。

影响下水游泳？这是一个脑洞，毕竟下水捉鱼也是一件非常诱惑力的事情，浑身毛发在水下飘逸，一道风景线？但其实是个要命的问题，实在妨碍行动，光滑的皮肤就成了必然选择。

体毛不合适人类，所以除之而后快！

体毛有那么多坏处，为什么猩猩和猴子还浑身浓密体毛？

据说有一个比较有趣的理论，跟直立行走有关，还跟人类的瞬间记忆能力弱鸡有关！我们知道猩猩特别是倭黑猩猩的瞬间记忆能力能秒杀人类一条街。日本著名的动物心理学研究学者、前国际灵长类学会主席松泽哲郎在1978年展开了一个叫做“小爱项目”的计划，测试倭黑猩猩的瞬间记忆，结果绝对大跌眼镜。

一脸懵逼的人类束手无策

倭黑猩猩轻松应对

有一种说法是这样的，人类祖先在逻辑处理和长效时间记忆上秒杀倭黑猩猩的祖先，但在丛林中生活这个技能并不是最主要的，而是需要应对来自四面八方的威胁瞬间作出反应，但人类的祖先显然做不到，因此在这个过程中，被倭黑猩猩的祖先驱赶到了地面上，毕竟丛林里已经过不下去了嘛。但这明显产生了几个副产品：

直立行走：对于地面上的威胁，高一个脑袋都比人家先发现威胁，这是第一选项

体毛成为累赘：森林中有高大树木遮蔽，体毛还能遮挡蚊叮虫咬，但在非洲空旷的地面上，阳光直射，恨不得将皮肤都脱掉一层。

前者解放了双手，使得手参与到日常与大脑配合促进大脑演化，后者则得益于人类智商发展进而用兽皮御寒保护，还用火，使得体毛完全程了累赘。

体毛的兴衰跟人类整体演化是难以割裂的，尽管到现在不清楚体毛到底是何时脱掉的，但这过程总之还是可以试图猜测下，如果您有不同的观点也不妨可以一起讨论。

星辰大海路上的种花家

达尔文说‘人是猴子变来的’。那么人类‘祖先’就是猴子。如此可笑的事情，中国人有人竟然相信 ，中国人很聪明，为什么如此分不清的跟着起哄。

试问:猴子身上的毛非常密集，而人类全身没有毛。

猴子不会说话，而人为什么会说话？

既然猴子是人‘祖先’，把猴子的血输给人，看看行不行。猴子和人的基因相同？

世界上人类的种族不同，表现都不一样，试问天下有多少种类的猴子可以变成人？难道只有一种猴子变出人类不同种族？

说到人类没有毛 ，就根本与达尔文说的人是猴子变来的根本没有任何联系。

达尔文提出，我们失去了很多毛发是由于性别选择，即我们更喜欢无体毛的伴侣，这就是为什么人类体毛如此稀少的原因——但这似乎不是全部的剧情。达尔文的这种伪观点直接没有任何证据证明自己的观点，蠢属臆造，离科学观点差之九万里。毛发和性别没有直接关系。达尔文直接就是胡说。

达尔文在《人的后裔》中写道： “没有人认为裸露对人有直接好处；因此，体毛缺失应该不大可能是自然选择所致。”达尔文已经到了愚蠢至极地步，他一面说人是‘猴子’变来的，就是自然的变化，这里就是否定‘体毛缺失应该不大可能是自然选择所致，’自相矛盾的的说法，更是臆想的猜测，更是满嘴拼凑当时不可能被推翻的谬论的高调说谎。世界真是罕见。

满口自相矛盾的东西，现在还有人相信，的确是现在某些人的愚昧而用奴性符合着伪科学搔首踟蹰，不值得。

笑着看西方

无数的现代人每天早晨起来照镜子时，都会问自己同一个问题：为什么我脸上的毛这么多？尤其是女性，总是能看见自己的小胡子，还有毛茸茸的小胳膊，甚至是小腿。现代社会，每年花费数千万在唇部、修眉、激光脱毛、刮脸和刮腿毛上，更不用说我们各种高档美容院交的钱了。但事实证明我们问错了问题，对研究人类遗传和进化的科学家来说最大的谜团是：为什么我们的身体如此的光不溜秋？我们曾经那一身浓密的毛发去哪了？

现在科学家已经提出了许多假说，解释为什么人类会成为灵长类世界的裸奔者。这些假说包括：我们的祖先是否适应了半水生环境？我们祖先在白天狩猎的时候，裸露的皮肤能够帮助我们调节提问？下面就详细说下：

从森林到大草原，一路在掉毛

我们早期的祖先曾像其他灵长类表亲一样，身体的大部分都覆盖着毛发。这有助于保存热量，防止阳光，提供伪装等等。因为早期的类人猿生活在树林里（我们的超级曾祖父母）以采摘水果、坚果、块茎和树荫下的植物为生。这种丛林生活不会受到大量阳光的照射，而毛发的存在既能保暖，还能提供伪装。

然后，大约300万年前，全球经历了变冷期使这些早期的类人猿居住的中非地区变得干涸。大量的林地退化，草原大面积的出现，这就造成了森林食物短缺、生存竞争压力增大。于是就有一部分类人猿做出了生命史上最伟大的决定，它们主动放弃了一直以来生活的森林庇护所，决定从树上下来，寻找食物从新开辟天地。

而这部分放弃森林走进草原的类人猿就是我们人类的祖先，那些依据待在树上不愿放弃森林、不愿做出改变的类人猿就是现在黑猩猩、倭黑猩猩以及大猩猩的祖先。所以它们是我们的堂兄弟。我们并不是由现存的任何一种猩猩进化来的。

从树上走下来的这部分人类的祖先，进入草原后就出现了问题，曾经为它们保暖的皮毛变成了累赘，没有凉爽的树荫，太阳直晒头顶、开阔的草原也让毛发的伪装作用变得鸡肋，因为早期的人猿为了追逐猎物在大草原上奔跑或大步行走的时间很长，这会造成经常性的体温过高，从自然选择的角度来看，进化出排汗和快速散热的能力是必须的，而裸漏的皮肤正是实现以上功能的途径。

这也让人类有能力在一天中最热的时候外出狩猎，而其他捕食者（比如狮子!)，它们只能躲在树荫下休息，保持自己的体温，因为狮子的散热方式就是喘大气。那么你可能会问：草原上的其他动物为啥就没进化的裸体呢？

人类之所以有别于其他动物，是因为我们直立行走的能力和大脑的逐渐发育。科学家认为，一定有一种强大的进化压力来控制体温，以保护我们大脑的功能。也就是说，我们人类大脑的发育就需要有控制体温的能力。以上就是100多万年前我们脱发的主要原因。

如果进化论的观点不能说服你，那也没关系。还有其他的选择，比如迷人但荒谬的“水生类人猿假说”，它偶尔会在科学文献中被提及。该假说认为，人类祖先生活在非洲的大草原上，采集和狩猎猎物。但在旱季，它们会迁移到绿洲和湖边，涉入浅水，采集水生块茎、贝类或其他食物来源。这一假说认为，由于毛发在水中不是很好的绝缘体，也阻碍了在水中行进，于是人类就失去了毛发，长出了一层脂肪。虽然这个想法已经存在了几十年，并没有从化石记录中得到多少支持，也没有被大多数科学家认真对待。因为这听起来比较荒诞。

还有除了排汗、控制体温外，也可以有效的控制虱子、苍蝇和其他“外寄生虫”等寄生生物的数量。这些生物可以携带病毒、细菌和原生动物疾病，如疟疾、昏睡症等，导致严重的慢性疾病，甚至死亡。由于人类能够生火，能穿衣服，人类就能够减少携带的寄生虫的数量，而不会在夜间或寒冷的气候中受冻。

那么头部，还有其他部位的毛发为什么会保留？

大自然的进化并不要求我们牺牲所有的毛发，而是保留了一些有特定功能的毛发，这也是进化选择的结果。

比如我们的眉毛，除了能表达情绪外，还能防止汗水、微小的灰尘直接落入眼睛。头上的头发能够保护我们的头部不受太阳光的直接照射，还会在头皮和头发表面之间保留一块空气区域，这样能使得汗水快速蒸发，让头部迅速凉快下来，卷发在这方面更有优势，这就是为什么非洲人的头发大部分都很卷的原因。头发比其他地方的毛发长得长，这因为头上的毛囊生长的活跃周期比较长，一般为几年，而其他地方则比较短。

而遍布全身的汗毛是进化的遗留物，人类不再需要它，但它也没有造成任何伤害或影响，所以就一直保存了下来。

而阴毛则可以起到双重作用，一是为了增强信息素或空气中性吸引力的气味。二是为了防止我们的敏感部位在走路中摩擦，或在剧烈运动中起到缓冲、保护作用。腋窝和腹股沟的毛发就像干润滑剂，让我们的胳膊和腿保持干爽减少摩擦。另一方面，睫毛是眼睛抵御虫子、灰尘和其他刺激性物体的第一道防线。

量子科学论

在地球上的5000多种哺乳动物中，没有几种是无体毛的，而我们就是其中之一。

与多毛的黑猩猩以及所有其他灵长类动物不同，人类的大部分皮肤都裸露着。显然体毛具有隔热的作用并一定程度上保护皮肤免于轻微的机械损伤，而且在某些情况下还可以用作伪装。

浓密的体毛这么好？那为什么我们的祖先走过了远比现在更寒冷的冰河期，我们仍然以“赤裸”的方式进化着呢？

于是，达尔文提出，我们失去了很多毛发是由于性别选择，即我们更喜欢无体毛的伴侣，这就是为什么人类体毛如此稀少的原因——但这似乎不是全部的剧情。

对我们的类人猿祖先来说，体毛会很有用，至少可以在寒冷的夜晚保持体温。一定有某种进化压力促使这些人猿失去了大多数体毛。

关于为什么人类不长体毛有很多理论，这里介绍最流行的三种：

1.体温假说

即，人类在非洲进化的时期，非洲的气候很热，人类为了散热保持体温，逐渐进化褪去了体毛。

那个时候在非洲地区应该是真热。直立行走使古人类起身离开被太阳烤热的地面，而更少的体毛使早期人类更容易散发热量，这还不够，人类还必须同时利用出汗通过蒸发水来冷却身体（很少有哺乳动物有人类一样的汗腺）。根据研究一般认为，早期人类生活在阳光暴晒的大草原中，而其它灵长类动物的祖先则一直待在凉爽的森林里。显然人类就是走出森林的那群灵长类动物的后裔，而且只有智人这一支幸存下来了。这个意思是说，可能有很多走出森林的灵长类动物，但是除了人类其它的基本上都灭绝了（其实人类也差点灭绝，因为现代人类的基因多样性如此之低，只有种群濒临灭绝的遗传瓶颈事件可能造成这种情况）。

如果体毛覆盖全身，人体就不能足够快地散发热量。惠勒认为我们的祖先的身体发生了两个相关的变化，得以使身体保持凉爽。

1. 一个是挺直的步态。用两条腿走路意味着身体受到太阳直射的面积大大减小。

   
   

2. 另一个就是出汗。通过水分的蒸发快速散热。

但是，人类也开始适应长距离奔跑（中学体育课长跑考试是不是曾让你经怀“人”生？），如此人类可以通过追逐猎物使其疲劳而捕杀猎物（很多食草动物的耐力都是不错的），因为人类有更好的耐力和耐心（耐心也是一种智慧），但这个狩猎策略却有导致体温过高的危险。为了解决这个问题，人类就需要减少体毛，以提高汗液蒸发的效率。那些体毛更少的猎人会更有生存优势。

如果人像黑猩猩一样毛茸茸那么就无法应付中午的烈日。由于无法狩猎或觅食，有体毛的古人类就不得不躲在阴暗处，浪费数小时的宝贵时间只是等待……而草原上凉爽的时间并不多，怕热成为了主要的生存障碍。同时，我们可以参考的是，现代黑猩猩仍然住在阴暗凉爽的森林中。

能够在整个中午进行觅食，寻找伴侣或与敌人作战将是巨大的优势。出汗可以提供这种能力，但要使出汗更有效，就需要身体基本无毛。想想穿着毛衣在夏季跑长跑的感觉？

从理论上讲，我们能够畅快地汗流浃背使得我们能够更长时间地追逐猎物，没体毛最终帮助我们获得了生存优势。而且更多的肉类也为大脑提供了营养，而长时间狩猎所需要的耐心也磨炼了人类的智慧。从某种意义上可以说，失去体毛是人类变得智慧的推动因素之一——肉食动物当中耐力和耐心都超过人类的物种是没有的（你以为马拉松是怎么来的？）。

2.水猿假说

这种假说猜测，6-8百万年前，我们的猿类祖先曾生活在半水生的环境中。他们在浅水区域觅食。而体毛不利于游泳甚至不利于在水中行走（感受下穿着毛裤在游泳池走路的赶脚），因此我们像海豚和鲸类一样失去了体毛。而且还提到人类的婴儿还有非常明显的潜水反应。

但这个假说没有太多的古生物学支持，实际上海豹、海狮、海獭等哺乳动物也有完全的体毛。而且根据研究，多数哺乳动物幼崽初生时也有类似的潜水反射。

3.寄生虫理论

体毛是跳蚤、虱子、苍蝇和其他讨厌的体表寄生虫的家已经不是什么秘密了。而且不同的物种大多有自己独特的体表寄生虫的品种，例如人虱和狗虱是不同的品种，必须与宿主匹配，无法在异种身上长期存活。

这些生物不仅吸血并令人讨厌，而且还带来致命疾病。随着人类大脑的成长（很大程度上是由于能够成功狩猎、烹饪和食用熟肉），我们变得足够聪明，可以制造衣服，建造庇护所并取火。这样一来，古人类就可以摆脱体毛，随之避免寄生虫的侵扰。

借助庇护所/消防/衣物组合在夜间保持温暖，加上寄生虫减少带来的生存优势，共同推进了人类向体毛更稀少的品种进化——毛少的人因为瘟疫死得更少。那个时候人类群体并不密集，流感之类造成大流行的情况不多，但寄生虫带来的瘟疫则可能因为简单的人际交流传播开来，所以对人类的影响更大。

总结

人类失去体毛的进化压力因素应该不止一个，我个人更倾向于散热说和寄生虫说，水猿说可能更带有一种科幻色彩。想想有多少人不会游泳吧。

小宇堂

有一种说法把人类称之为裸猿，就是我们看起来至少要比亲缘关系较近的黑猩猩、大猩猩等毛发要少。在哺乳动物中人类显的也是赤裸裸的，但是我们有衣服可以遮羞和御寒，这是其它动物无法比拟的。

人类真的不长毛吗？

实际上人类的毛发也是遍布全身的，只有在头部、腋下、阴部会更明显一些，而肢体上的毛发都已经褪去，变成了柔软短小的汗毛。我们身体上真正不长毛的地方只有手心和脚心。而最新科学研究有一种名为DKK2的蛋白质，它的存在可以抑制毛发的生长。这一点上已经通过小白鼠实验得到结果，当老鼠的DKK2蛋白质被清除后，原本光秃秃的爪子上长出了毛。

尤其是在人类会使用火之后，躯体上毛发的作用越来越小，并且不小心容易引火烧身，因此人类的毛发越来越短，皮肤也开始裸露出来。但是重要部位的毛发依然存在，例如鼻毛、眼睫毛等可以防止灰尘异物的进入，而腋毛可以减小移动时手臂和身体的摩擦。即使后来人类走出非洲进入高寒地带，也没有再次进化出毛发，因为已经学会了制作和使用工具，也学会制作简单的“衣服”来遮羞御寒，因此已经不需要茂密的毛发了。

当然上边都只是推论而已，是科学家认为最可能的人类褪去毛发的原因。之前看一个网友针对这个问题在评论区进行点评，他说也许在和远古人类同时期存在一种掠食者，作为远古人类的天敌就喜欢捕食浑身毛发的人类，在这种条件选择下毛发旺盛的都没有机会把基因遗传下去，而那些毛发稀少的越容易存活，最终人类就成了现在的样子。

这种说法当然不可能，但是原理机制上还是可以接受的，就是因为自然环境把毛发多的远古人类给淘汰了，毛发稀松短小的都存活下来。这就是生物进化论的精髓，不是为了适应环境而发生改变，而是因为环境的选择把不利性状都淘汰了。

關鍵字: 长毛 科学 人类