世界上真正主權獨立國家有多少?

zx001217


根據統計,現在全世界一共有195個國家以及35個地區。這些國家裡面有一些是在第一次世界大戰結束後成立的,比如奧地利匈牙利等等。而還有些國家是在第二次世界大戰結束後宣佈獨立或者成立的,比如巴基斯坦、孟加拉等等。現在世界上最強大的幾個國家無非便是聯合國中的那五個常任理事國再加上日本、印度、德國而已。但是這些國家就可以被稱為擁有獨立主權的國家嗎?我認為不是的。



【主權國家的定義】

主權國家指的是在一個地區建立的一個獨立的政權,這個政權所做的任何決策都不受外來勢力的制約,擁有自己的主權獨立性。判斷一個國家是否真正擁有獨立的主權,看看他們的所做的政策能否不受他國干擾就可以了。從廣義上來講,世界上目前得到承認的195個國家便算得上主權國家。但是真的是這樣嗎?不是的!依我認為,世界上真正意義上可以稱為主權國家的只有三個:中國、美國、俄羅斯。

【美國】



美國應該是現在西方資本主義勢力的領頭者,也是所謂的“世界警察”,但是目前為止世界上所有的動亂都與這個“警察”有些千絲萬縷的聯繫。美國作為西方世界的老大哥,總是不斷插手其他西方世界國家的事務,也對世界上其他獨立主權國家進行各種干預。

【俄羅斯】



俄羅斯是前蘇聯遺留下來的老大,他繼承了蘇聯的大部分遺產,當然也承擔了大部分的責任。目前世界上唯一敢正面與美國對抗並且完全不慫的國家也只有俄羅斯了。雖然俄羅斯現在不是全盛狀態,但是仍然一股不可小覷的力量。

【中國】



毫無疑問我們中國一直以來都是依靠自己的實力走到今天,並且還會一直走下去,還會越來越強。我們中國完全有能力抵禦其他勢力對我們的干擾。我們中國是世界上最強大的力量之一,也是維護世界和平的重要力量。

世界上除了中國、美國和俄羅斯三個國家可以被稱為主權國家外,其他的國家都不算是真正的主權國家。其他的國家或多或少的都會受到外部勢力的干擾。就算強大如英、法、德、日,也是唯美國馬首是瞻。我們中國一定要堅持走自己的路,按自己的發展路線走下去,堅持國家統一,拒絕居心叵測的那些勢力的干擾。

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注呢! 不方便的話,感謝您能點開看我的回答!

弋北談古今


聯合國有193個成員國,也就是有193個擁有獨立主權的國家,但是並非所有國家都能在行使主權過程中不被幹擾,真正意義上主權獨立的國家只有三個:美國、俄羅斯、中國。

美國是唯一的超級大國,經濟總量世界第一,第二名的中國只有美國的65%,美國軍事實力強大,134萬軍隊,13000架飛機,11艘核動力航母,遍佈全球的374個軍事基地,強大的經濟和軍事實力保障了美國的主權獨立,任何國家都不敢幹擾美國。



俄羅斯經濟總量1.6萬億美元,位居世界第12位,甚至不如韓國,但是俄羅斯擁有強大的軍事力量,113萬軍隊,3900架飛機,25000輛坦克,6850枚核彈頭,大量洲際彈道導彈,俄羅斯實際上一直扮演美國的競爭對手的角色,美國對待俄羅斯只能經濟制裁,並不能影響俄羅斯行使主權。


但是同為五大常任理事國的英國卻不能完全行使主權,作為美國的鐵桿盟友,英國領土上有美國軍隊駐紮,而且英國是北約國家,北約實行軍事一體化,英國的軍事要服從北約的整體計劃。

北約有29個成員國,它們中許多國家都有美軍駐紮,為了國防安全,主權難免受損,比如波蘭,再三向美國請求永久駐軍,目前已經有超過一個師的軍隊進駐波蘭,波蘭此舉雖然是想通過美軍保護自己,但是波蘭也被綁在美國的戰車上,為了美俄交惡,俄羅斯不會打擊美國本土,但是一定會嚴格制裁波蘭。



波蘭有美國駐軍,未來只能跟隨美國行事,否則會遭到美國的方面施加的壓力,波蘭的主權幾乎掌握在美國人手裡。

除了波蘭,日本、韓國等諸多國家的主權都會因為美國而受到影響,所以要想獲得真正的獨立主權,必須要有強大的綜合實力,包括經濟實力和軍事實力,任何一個方面不足都會受制於人。


對於中小國家而言,過分苛求獨立主權反而不利於生存,畢竟不是每個國家都是瑞士,而且即使是永久中立國的瑞士,無論是經濟水平還是軍事實力都不弱,人均GDP8萬美元,遠超美國,軍事實力至少可以做到自保。一般國家很難滿足以上兩點。


視野新觀



普京說過一句名言:“沒有很多國家真正有自己的主權,特別是德國。”這句話不僅是對德國的羞辱,更是道出了當今世界絕大多數國家的現狀與困境,有展現獨立、自主對於一個主權國家是何等的重要。 聯合國現有193個成員國,理論上都是獨立自主的主權國家,但實際上並不是這麼一回事,真正完全享有,或者有能力保護獨立自主的主權的國家屈指可數,完全沒有爭議的唯有美、中、俄三大國,世界第三大、第四大經濟體日本、德國都是二戰戰敗國,都是世界唯一的超級大國美國監管下的非充分主權的經濟大國,即便是獨立意識強烈的法國、印度很多時候也得看其他大國的臉色行事,尤其是美國,並不是時時刻刻都擁有完全的獨立,完全的自主,完全的主權。其他的國家對於獨立自主的主權還是高攀不起的奢侈品。

世界上非完全的獨立自主的主權國家,主要有四大類型:

1、當一個國家加入一個軍事同盟,享有安全保護的同時,必然得讓渡出部分的國家主權給組織,這是各得其所的互相利用,互惠互利的利用。而當今世上,實力最雄厚的軍事同盟便是北約,另一個則是集體安全條約組織。

為了遏制紅色帝國蘇聯,美國聯合歐洲、北美的一些國家,於1949年成立了全球規模最大,實力最強大的軍事同盟北約,擁有美國、英國、德國、法國、西班牙、意大利等29個成員國。蘇聯解體後,北約成了西方遏制俄羅斯的最重要的工具。在北約,美國是當仁不讓的老大,其他成員國都得聽美國的,不聽話是會被美國“打屁股”的。特朗普一而再再而三地要求北約各成員國兌現承諾,將軍費增至佔GDP2%的水平,許多國家懾於美國的淫威不得不增加軍費開支,以達到這個標準,而德國、法國不願意為軍隊多花錢,拒絕將軍事開支提高到這個標準,多次慘遭美國的打擊。

另一個軍事同盟是俄羅斯主導創建的集體安全條約組織,規模、實力跟北約沒法比,卻是俄羅斯對抗北約的重要工具。集體安全條約組織的成員國分別是俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦,都是前蘇聯加盟國,老大自然是實力最強大的俄羅斯。

在北約、集體安全條約組織這樣的軍事同盟,主權不會受損的成員國為由組織的老大美國、俄羅斯,其他的或多或少都會受到影響。

2、除了軍事同盟外,對國家主權損害比較大的便是一體化的地區聯盟,典型的便是歐盟。歐洲的國家加入歐盟好處多多,以至於不少國家都以加入歐盟成為國家最高的戰略目標,最著名的便是土耳其、烏克蘭,拼了命也想加入歐盟。

玩物都有陰陽,做一件事有好處,也必然有壞處。加入歐盟的最大壞處便是成員國必須向組織讓渡、上交一部分國家主權,比如貨幣主權——歐盟成員國的貨幣主權被都上交到歐盟,因此,歐盟有央行,並且主導歐盟的貨幣政策,各成員國則都取消了央行。其他領域的一些主權都上交給歐盟,比如邊境管理政策,最典型的便是2015年的歐盟打開邊境的大門,張開雙臂歡迎來自中東、北約、西亞的難民,以及對各成員國實施強硬的難民攤派,匈牙利、捷克、斯洛伐克、波蘭四國對此十分抗拒,發生了強烈的衝突,挑頭的匈牙利為此被歐盟的老大、德國總理默克爾修理得很慘。

3、凡是有外國軍隊駐軍的國家都是半主權的國家,客氣一點講就是非完全主權的國家,獨立自主是這些國家日思夜想的昂貴的奢侈品,駐軍國本質上就是被駐軍國的太上皇。這樣的國家很多,最著名的是德國、日本、韓國等發達國家,以及卡塔爾、科威特、巴林、敘利亞、波蘭、亞美尼亞、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦等等。

4、最後一類主權受到傷害,未能充分享有主權,保持獨立自主的國家是遭到強權制裁、遏制或程度不一的控制的中小型國家,比例美國之於委內瑞拉、伊朗、加拿大、菲律賓、新加坡;印度之於不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫;俄羅斯之於亞美尼亞、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦等。

綜述:

關於國家主權,還是俄羅斯人的見解更為精闢、直接,俄羅斯國防部副部長亞歷山大·福明於2019年4月23日舉行的莫斯科國際安全會議前夕,為會議造勢,與媒體交談時發表了高見,他認為:世界各國對主權的威脅更加謹慎,當受到外部干預(比如美國的干預)時,主權是脆弱的。

福明還表示,越來越多的獨立國家對來自主要大國(尤其是美國)的干涉,以及主權可能喪失的前景,持謹慎態度。對主權構成外部威脅的最新例子是委內瑞拉。其實,在這個方面,俄羅斯、印度等大國跟美國還是有得一拼,委內瑞拉、烏克蘭、不丹、尼泊爾等等的國家有苦要訴。


飛狼


按照國際公約的規定,主權國家需要具備以下四點要求:永久的人口,永久的土地,有效的政府,與他國交往的能力。世界上大部分國家都具備這四點能力,因此從廣義的角度來看,聯合國193個加盟國都屬於主權國家。不過考慮到一些國家戰亂不斷,一些國家的政權受到他國的操控,世界上真正主權國家的數量肯定要大打折扣。



在非洲和中亞地區,很多國家常年處於戰亂之中,這些國家內部軍閥紛爭不斷,政府對地方勢力的控制能力比較差,已經不符合主權國家擁有有效的政府的要求。還有一些國家名義上是主權國家,實際上卻被大國控制,沒有自主的外交權利,這些國家也不是真正的主權國家。比如現在的阿富汗政府和伊拉克政府,就是在美國的扶持下建立起來的政權,無論是處理內部矛盾,還是處理對外關係,都要看美國的顏色行事。

一些國家雖然擁有獨立的外交能力,卻在外交事務上對大國唯命是從,這些國家也只是名義上的主權國家,並沒有真正具備完全獨立自主的能力。例如加拿大在處理外交事務的時候,就一直對美國唯命是從,即使美國提出對加拿大不利的政策,加拿大也不敢違背美國的意思。


當然一些國家之所以對大國唯命是從,主要是因為有共同的目標和共同的利益,當他們的利益發生衝突的時候,這些國家仍然會以自身利益為準,按照實際重於形式的原則,這些國家應該算做真正的主權國家。例如德國和法國都是美國的盟友,但是這兩個國家在一些事務上也會跟美國唱反調。土耳其在以往的時候一直對美國服服帖帖,最近兩年卻突然和美國翻臉,這也說明土耳其並沒有被美國控制,以往是為了利益和美國聯盟,現在是為了利益和美國翻臉。


實際上一個國家是否真正能夠成為主權國家,最重要的問題還是在於硬實力是否足夠強大。弱國無外交,這句話在任何時候都比較適用,像中美俄這樣的大國,在任何時候都具備主權國家的地位。而對於一些彈丸小國來說,只要受到大國的干預,很容易就會失去主權國家的地位。


軍武小咖


不是很多。

這和各國的實力有很大關係。

1.中俄美三國實力位於第一梯隊。所以可以絕對的獨立自主,超級大國美國因為碾壓其他國家,所以有能力做“世界警察”,到處干涉他國內政。


2.英、法、德、意等其他發達經濟體,也因為他們遠遠把發展中國家甩在身後,可以稱得上準獨立自主國家。他們也可以對他國內政說三道四,甚至是干預他國內政。(利比亞戰爭,法國第一個出手,也最積極)

(☞德國地位比日本高,作為歐盟重要成員國,所以上升一個臺階)

3.越南、朝鮮、伊朗、古巴等國,地位又低一層次。他們自身有一定的實力,同時又因為或多或少有中俄的支持,所以獨立自主處理內政沒有什麼大問題。



(巴西,埃及,南非,巴基斯坦,印度,土耳其等國都可以劃入這一類,有的本身就是地區大國,有的因為地理位置不是很重要,西方干預得不到什麼重大收穫,所以不會過多插手他們☞黑非洲)

前三類屬於主權獨立國家,但不少國家出於多種利益考量,美俄都有駐軍。有的國家受前“宗主國”影響嚴重,部分政客“偏向”西方。


4.格魯吉亞、烏克蘭、波蘭,中東地區國家,因為重要的地理位置、區位因素,歷史原因。他們很多都喜歡“左右搖擺”,所以不是已經向美國靠攏,就是正在擁抱美國。這類國家很難講獨立自主,大都淪為大國博弈棋子。☞一門心思抱大樹

5.日韓,由於二戰原因,美軍的長期駐紮,軍隊戰時指揮權美國統一領導,國家實力和政治地位不對等,算不上是正常國家。

(感興趣的可以關注我,關注時事政治,點評國際熱點,客觀、公正的看待問題)


past穎甜


在聯合國承認的主權國家是190個。但那是二十幾年前的事了。現在,至少我們認為日本,韓國,阿富汗,伊拉克,敘利亞,利比利亞,澳大利亞都不是主權獨立的國家。

為什麼說澳大利亞不是主權獨立的國家?因為澳大利亞被殖民後走到現在,它骨子裡形成了牆頭草的特性!看似地球的南面有一個很大的國家,其實它就是牆頭草,那邊風大那邊倒!今天沒錢吃飯了來中國,明天有錢了跟在美國屁屁後面裝大尾巴狼!

真奇怪!居然還有這種國家存在!👀


夢遙54321


理論上講,凡是加入聯合國的會員國都是主權獨立的國家,領土完整和國防、外交等權益應該得到尊重而不受外來勢力侵犯。不過,在現實國際關係中,真正能做到這些的國家少之又少,世界上也僅有美國、中國、俄羅斯是真正意義上的主權獨立國家。


為什麼這樣說呢?這是因為世界上大多數國家雖然名義上是獨立的主權國家,實際上既不能做到完全獨立,主權也在一定程度上有所缺失。而世界綜合實力排在前三位的美、中、俄在國內既可以維護國家的各項權利,同時在世界上各領域又有廣泛的影響力,所以是當之無愧的主權獨立國家。

除了這三個大國之外,歐洲的瑞士雖然國家很小,但很富有,人均產值達到8萬多美元,經濟上不依賴別人。並且,這個國家不是北約和歐盟成員國,政治、軍事、經濟上完全獨立自主,兩次世界大戰如此慘烈,瑞士卻能做到獨善其身,毫髮無損。作為一個小國,能做到這些,而且還很有知名度,不能不說很了不起,也真的挺不容易。

另外,印度也是一個地區大囯,由於地緣政治的影響,受到了世界級大國的爭相拉攏,獨立自主性也比較強。

除此之外,世界上就真的沒有嚴格意義上的主權獨立國家了。比如幾乎所有歐洲國家在防務上都主動或被動地受美國製約,經濟上也要看美國臉色行事,所以主權或多或少都有所缺失。

世界上最沒有主權獨立性的國家可能就屬日本、韓國、波蘭等國家了,它們把安全防務幾乎都寄託在美國人身上。比如韓國民航客機在本國領空上飛行,也要請示駐韓美軍;波蘭則自掏腰包建好軍事基地,不停地央求美軍趕快進駐。


綜上,可以看出,能做到真正獨立自主的國家必須實力足夠強大,在各方面都不會受到外部勢力干預和限制。所以,這些硬性條件決定了這樣的國家數量少之又少。


高山流水116820061


真正主權獨立,真的很難!

一般國家多多少少要對某個大國有一定依賴性,真正不依賴他國而存在的,

老金認為,只有中美俄,

中國,從1949年以來,從一個半封建半殖民地國家煥然一新,變成了人民當家作主的國家,

從軍事角度看,中國的主權獨立是中國人自己打出來的!正是有了長津湖,上甘嶺,珍寶島的英勇殺敵,兩彈一星的巨大成功,才保證了中國的主權獨立!

美國是當今唯一的超級大國,只有他對別國指手畫腳,誰敢說他一個不字?米洛舍維奇,薩達姆,卡扎菲就是下場!主權獨立國家不算上美國,天理難容!

俄羅斯仰仗蘇聯留下的巨大軍事遺產,特別是核武器遺產,儘管經濟上只相當於中國的一個廣東省,但還是在國際上威風八面!能敢於跟美國面對面對著幹的,只有俄羅斯!主權獨立當然要算上他一個!

上面說了主權獨立的三個國家,都是大國,為何同樣是大國的德國英國法國不算呢?

因為他們都或多或少依賴美國!

很簡單,他們都是北約成員,而北約成員都是依賴美國強大武力,為自己國家撐開一個保護傘,得以發展經濟,同時美國也獲得他們的市場,雙方得益。所以英法德不算真正主權獨立的國家。

如果說中美俄是主權獨立國家,那敢於同時挑戰他們的國家是不是呢?老金覺得也應該算上!這個神奇的國家就是-----岡比亞,一般人都很少聽到的國度。


老金為你揭秘全宇宙第一NB的岡比亞-------(遠超發源於帕米爾高原,將文明撒播到希臘,兩河,黃河最後退守半島的大韓民國)

岡比亞位於非洲西北部,面積一萬平方公里,人口一百五十萬。

擁有強大的軍力:陸軍800人,海軍80人,擁有火力強大的兩艘炮艇,後來寶島贈送了4艘導彈快艇,瞬間海軍擴容300%!

空軍擁有格魯吉亞塗裝的蘇25攻擊機一架,強大的岡比亞根本不屑於塗啥顏色,反正也沒錢買油漆,另外還有兩架多用途AT-802活塞式飛機,主要用來噴灑農藥,消防;

當年大陸對岸的阿BIAN因為鬧胎毒,心虛,唯一站起來力挺阿BIAN的,就是這個岡比亞!別怕,我派一千人過去,橫掃!

牛不?當年17國聯軍在朝鮮半島沒辦到的事,他敢拍胸脯!

岡比亞不僅敢橫掃東方大國,還敢橫掃美蘇歐洲北美!

1985年威脅要三天攻佔全蘇聯,因為蘇聯沒有給岡比亞足夠的援助!

1995年,因為貿易協議沒有達成,岡比亞威脅要橫掃整個歐洲大陸!嚇的英法德意大利趕緊制裁,否則岡比亞真過來就麻煩大了!

2000年,岡比亞發生騷亂,有部分人員逃入美國大使館,岡比亞軍隊進入美國大使館,擊斃抗議人員,並毆打使館人員,嚇的美國趕緊閉館,並制裁岡比亞,岡比亞威脅美國趕緊放棄制裁,否則橫掃北美大陸!

你說,這麼NB的國家主權算不算獨立?!


你對此有何看法?期待你的留言!


老金看世界


理論上說世界有193個主權國。但結合普京曾說過:世界上沒有多少真擁有主權的國家這句話看,理論和現實是不同的。

空洞說辭與實際地位不一樣,韓國沒有戰時指揮權,特朗普欽點英國新首相等都是沒有完整主權的表現。領土不完整也不能說擁有完整主權。


目前看,至少韓國、日本、英國等並不具備完整主權。你只要加入陣營並屬於從屬地位你的主權就不會完整。因為你或者屬於防務被控制,或者外交權大體放棄。

例如特朗普可以欽點英國信任首相,英國是否是主權國家,主要就看這次保守黨選黨魁了。

例如韓國為何要跟美國要戰時指揮權。你連你的軍隊都沒有指揮的權力,還奢談什麼主權?

比如歐盟各國就不屬於完整主權國家,但歐盟是世界發展趨勢,能夠像歐盟那樣的地區性組織不就是它一個嘛。因此,在目前可預知的未來,也就是一二十歲的人到死也看不到諸如亞非拉地區會有類似歐盟那樣的“超主權”國家組織集合。

同時,領土不完整也是主權不完整的表現。

主權完不完整與擁有主權雖然不是一回事兒,卻可以看清自己的實力和未來努力方向。

我們不是要自鳴得意的時代,更是知恥後勇的時代!


炮口之外


名義上,在聯合國框架內,主權獨立的國家是佔大多數的;少部分如什麼日本、韓國、德國這些有美國強制駐軍和什麼“英聯邦”、“法屬什麼的”之類都是沒有主權或主權殘缺的國家或地區。

在世界叢林法則下,有些名義上確實是主權獨立的國家,但被強權推翻了政權或正在被實施推翻政權的國家,如伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞和委內瑞拉等,也是歸入沒有主權的國家;

在世界叢林法則下,一些名義上是主權、人權和民主自由的口號叫得響亮,而實際上需要抱緊大國的大腿,或者說依靠大樹好乘涼的國家,如北約那些小國;接受美國駐軍保護,如新加坡等,都是歸入主權殘缺的國家。

無論是在聯合國框架內還是在世界叢林法則下,真正獨立自主的國家,實際上是很少的。目前,只有中國、美國和俄羅斯可以算。


分享到:


相關文章: