2.7亿学生开学与1.5万小留学生回国,怎么做才好?

书画等级测评


任何一个社会问题,都需要从民族的文化属性中去寻找答案。

而我们伟大的中华民族向来讲究“和为贵”,几千年来一直推崇中庸之道。

我们的祖先赋予自己以教化天下,即所谓平天下的神圣历史使命。

从古至今,我们尊崇的都是明知不可为而为之的精神。

更何况,2.7亿学生是我们的中华儿女,1.5万留学生也是我们的中华儿女。

危机时刻,国家没有仅仅从利益角度考虑,因为危局而做出不义之举。这样的国家值得我们每一个人骄傲。

这个时代,那么多人都在哀叹,人心不古,世风日下。

可是还有句话,天下兴亡,匹夫有责。当此时刻,我们每个人都要从自身做起。


千解学堂


我是20年教龄小学老师,班主任,山东人,坐标泰安,你的问题是我关心的,我来回答你。不要回来,呆在原地。

首先是2.7亿学生,是祖国的花朵,无数家庭的未来希望,是未来建设者,未来就靠这些孩子来撑起来。

如果不是疫情,今年开学的时间是2月10号,如今疫情还没有结束,学校还没有接到开学的通知,全国的学生了贵州青海的,都在家里上网课。虽然有网课,但是有的偏远农村没办法网课,即使城镇适合网课,加之家长复工复产,无法监督,网课质量也远不如在教室里上课。如果不能及时开学,这2.7个亿的学生,从小学到中学再到大学,他们的未来怎么办?他们身后的2.7亿个家庭怎么办?在国内上学的学生,他们有一个共同点,就是大部分家境一般,他们父母没有实力送他们出国,但是,他们还有一个共同点,就是他们未来是要报效国家的额,他们会成为医生护士教师公务员快递小哥,支撑起整个国家机器的运转。

而且目前的疫情良好形势,是全国人付出巨大代价换来的,决不能付之东流。

1.5万小学生,留学国外,他们的身后的家庭非富即贵,而且,小留学生以后是要定居国外的额,还要带着他们的父母移民海外,也就是,他们后来不具有中国国籍,是海外华人。战争来临,他们是要站在我们对立面对我们开火的,他们所去的欧洲美洲,对我们并不友好。都是黄皮肤黑头发,但是,国籍的问题还是隔开了是不是中国人的问题。

他们的父母目前属于中国人,属于中国的精英阶层,有财力有实力送他们出国,有而一定有能力护佑他们周全。

况且,在疫情时期,到处走,不利于疫情防护,呆在原地是最好的做法,接了自己也为了他人,当我们对国家(无论是中国,还是未来你要加入的国家)做不了什么,就不要添乱,才是最有绅士味道的做法。

他们回来,句可靠部门预算,需要50亿费用,还不包括那些因为他们隔离而产生的亲密接触人员以及蝴蝶效应的海啸般的其他费用。

2.7亿,和1.5万,孰轻孰重,一眼既见。


思齐老师


留英小孩的父母都是有钱的金主,又不是你的小孩,那些担心英国小孩的,你担心个毛线啊?闲操心!

接英国的小孩回来,法国的接不接?德国的接不接?意大利的接?西班的接不接?澳大利亚的接不接?美国的接不接?凭什么你只接英国的不接其他国家的?你想全世界的留学小孩都接回来吗?回来?旅途感染风险更大,那简直是添堵添乱,回来一律送到武汉方仓医院自费隔离14天行不行?做家长既然你担心孩子在外国,你就应该去英国陪伴孩子,去陪他们居家隔离。再说,那些英国学生家长,你是不是更应该向英国政府提出诉求呢?

其实,象武汉疫情爆发时一样,只要在家隔离不出去就行了,在家不出去就安全,不隔离、到处跑就不安全,去那都一样不安全。武汉人不也是这样挺过来的吗?

希望大家不要再去讨论这些问题了,不要去蹭那个热度,大家应该更关注国内的小孩几时返校,还有多少孩子没有父母陪伴,有多少企业工厂面临倒闭,有多少工人面临失业,有多少人从春节到现在没工作,整个家庭没收入,要你关注的事情多的去,你为什么不关注?


走街串巷吊儿郎当


是谁制造了小学生留学海外,如果不是疫情这些小学生打死也不会冋来吧?如果回来,只是躲灾,那就免了吧!恐怕添完麻烦,浪费完钱财,又回英国圆公主梦,少爷梦去了!回来,必须统一封闭,集中隔离三十天,不让家人见面,隔离期后再团圆。而且所有费用自理,由个人家长掏腰包!并且杜绝小学生,没必要的庞大规模留学活动,取消其留学生身份!


温永春1971


我想说:1.5万小留学生家长,别闹了,别把我们一个个逼成冷酷无情的人!

人心都是肉长的,中国的老百姓是这个世界上最善良的老百姓,别说是我们自己的孩子,就是一个小猫小狗,被遗弃在街上,很多人也都会伸出援手,这是中华民族的传统美德!那么在面对小留学生回国的事上,大家为什么会有这么多的纠结,甚至是不满和愤怒呢?

1、首先是愤怒于你们置未成年人于不顾的狠心:


我们从来都不反对留学,尤其对于大学生水平的留学,我们觉得于国于己都有好处,且目前留学生学成回国的比例已经攀升到了80%,这部分有生力量一定会对国家建设起到非常重要的作用!


而反过来说说你们把未成年人送出国的做法,真的是不敢恭维!首先来说,孩子都还是未成年人,不管是在生活、学习习惯的培养,还是在做人、做事的原则标准上,都还无法做到自理,一旦到了国外,你怎么就能保证自己的孩子吸收的一定是正向的?一定是积极的呢?


据美国《侨报》报道,赴美留学 的“小留学生”来美国求学的时候,在各方面都不具有自理能力,需要寻找监护人、寄宿家庭及需要提供全方位的生活及学习辅导。根据记者的了解,小留学生当中,存在很多问题,越来越多的学生“打道回府”,或者转到美国以外的学校继续求学。


橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,一方水土养一方人,有些规律是无法逾越的,孩子的天分再高,那也是在国内、在传统的文化环境里成长起来的,到了国外,所谓的天分很可能就会变得水土不服,从而让心智尚不健全的孩子,因为经受不住挫折,内心备受煎熬,即使侥幸熬过去,但是不得不说对于孩子的成长已经造成了危害,未来会有什么影响,那就是未知数了!


2016年的全国两会上,有来自美国的海外列席代表谈到:从美国情况来看,近些年来,在海外留学生身上出现了太多负面新闻,炫富式的豪车出入、考试作弊、赌博飚车、打架斗殴、抽烟酗酒;洛杉矶去年甚至还出现了震惊华人圈的留学生绑架案。一时间,留学生在媒体上似乎成了“富二代”、“不学无术”的代名词,所有这一切的根源都是留学生个人和家庭的悲剧。难道这就是你们期待的未来吗?

二、然后是愤怒于你们有钱任性、吃着碗里瞧着锅里的私欲之心:


泱泱华夏,上下五千年的文明,中华民族的伟大复兴指日可待,而你们却熟视无睹,却反而对国外的生活垂涎三尺,你们把孩子送过去,是为了单纯的学习知识?学习文化?我觉得没有这么单纯!我们不否认,选择让孩子接受更好的教育,是你们的自由,但是剥夺孩子接受传统文化、爱国主义思想的教育,还能说是你们的自由吗?


2019年4月11日,教育部办公厅印发《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》坚决纠正妨碍适龄儿童少年接受义务教育行为,其中明确规定:

适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人要切实履行监护人职责,除送入依法实施义务教育的学校或经县级教育行政部门批准可自行实施义务教育的相关社会组织外,不得以其他方式组织学习替代接受义务教育。


也就是说未成年人接受义务教育的形式只有两种:要么就是正规的九年义务教育学校,要么就是县级政府批准的可以实施义务教育的社会组织,那么我想问国外的学校属于哪一种呢?有的人说国外的学校也是义务教育,那你是给谁尽义务呢?

三:还有就是愤怒于你们的眼里只有自己的孩子,却不顾大局,平时给他国做贡献,有难了却想到让祖国来背锅的自私自利之心!


目前国内疫情已经得到了控制,各地都在陆续准备开学事宜,这么多孩子在家里已经宅了好几个月的时间,对于孩子们的学习带来的影响是巨大的,牵扯到亿万家庭的未来和希望,中国很大,需要处理的事情很多,你们的孩子重要,我们的孩子难道不重要吗?关键在于,很有可能你们的孩子本来在当地居家隔离没有问题,却很有可能在回国的途中有感染的风险,一旦感染回到家里就有可能牵扯到整个小区,甚至更多的人被隔离,而无法正常上班上学,这些难道你们没有考虑过吗?


为了今天的结果,太多人失去了工作,忍受着经济上的巨大考验,为了这样的局面,也太多人付出了自己的健康和生命。这样好不容易得来的成果,大家不想被再次打破,所以根本不是我们没有怜悯之心,而实在是我们也有自己的孩子需要关心,需要替他们着想!


关于小留学生在外花销,根据媒体上的报道:

仅美国,中国留学生每年就要送去数亿美元。以中国46万名留学生的消费推算,其民间教育资本的流失至少突破了100亿元人民币。一个小留学生在国外的花销惊人,以新西兰为例,八九年的时间至少需要支付150万元人民币。


大量的资本流向了国外,花钱如流水来形容一点也不为过,当然我们要说明白,只要这钱是干净的,我们丝毫没有仇富心理,只是为国家鸣不平,这钱都流向了国外,到现如今,你们有难了,转而开始对国家提出这样那样的要求,难道你们自己心里就没有那么一丝丝的感觉不舒服吗?


中国低龄留学生全世界第一,无人能及,但是反观其他国家,低龄留学生的比例都是相当低的,个中缘由值得我们深思!


梁启超《少年中国说》里这样写道:


故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富;少年强则国强,少年独立则国独立;少年自由则国自由;少年进步则国进步;少年胜于欧洲,则国胜于欧洲;少年雄于地球,则国雄于地球。


葛老师教育新智汇


谁才是中国的未来和希望?绝不是那些从小就被送出国的小留学生!国内的几亿孩子,才是中华民族的未来脊梁!

那些把未成年孩子送出境留学的家长没资格在舆论上谈论民众的是与不是,没资格要挟国家做什么不做什么,更没资格指责政府这不该那不该。只问一句你为什么把幼小的孩子送出国???

一个人从幼年就受他国文化熏陶,你指望他爱国?你指望他学成归来?你指望他回国贡献?……别逗了。

这些家长们心知肚明,孩子留学十年后将取得英美等国籍。所以我说这些家长别唱高调,别喷怨气,是你们骨子里看不起自己的国家,违反《中国义务教育法》,对国家离心离德。这些孩子了解中国屈辱的近代史吗?他们所受的是西方国家观、民族观、价值观教育吧!爱国主义教育严重缺失!

话说回来,家长有意,孩子无辜。若疫情可控,赞同国家对这部分未成年孩子给予更多关注,帮助他们规避危险。至于经济方面,原则自理。疫情不可控,最好是家长自费过去陪同,在国外就地自行隔离!


照找照


中国“铁路之父”詹天佑就在这批小留学生之列。他的父亲詹作屏曾经和清政府签订了一份类似“生死状”的保证书:兹有子天佑,情愿送宪局带往花旗案肄业学习技艺,回来之日听从差遣,不得在国外逗留,倘有疾病,生死各安天命。

这样的小留学生“生死状”你们敢签吗

试问?现在那个家长敢签这样的“生死状”。还愿意送孩子出去。但这些孩子却抱着为中华崛起而读书,为国家富强而奋斗!

现在的小留学生能和过去的比吗?我们民众为什么反对国家包机去接滞留英国的1.5万小留学生。因为你们的孩子读书是为了自己,不是为了国家。如果是为了国家,也愿意签“生死状”,不要说包机,中国政府会派航空母舰去接你们。家长们也不要拿孩子说事道德绑架。国内还有1亿中小学生等着开学呢。你们理解国内家长的心情吗?你说我们有“仇富”心理,也许吧,但无论如何都比你们高尚。

以前的小留学生是为了学成归来报效祖国,现在的小留学生是为了加入外籍。动机不同天差地别。



欧罗精算天天足球


网友爆料,一个朋友的孩子从小就被送去英国留学,回来后唱国歌,唱的居然是英国的国歌《上帝保佑女王》……这已经是个大问题了!

​@大学英语王老师 认为,义务教育阶段,在孩子三观形成的关键时期,教育孩子热爱祖国是非常必要的内容。在孩子心智尚未成熟,三观尚未形成的关键时期,一旦脱离国内的教育体系,后果难以想象。

​这些小留学生中将来会不会出现科学家不知道,但是肯定会出现反华先锋,因为戴着有色眼镜看中国的西方国家,是不可能教这些孩子热爱中国的。而这些孩子从小就被当做外国人培养,不了解中国的历史,不了解中国的国情,你想让他们爱中国,可能吗?


猪I非主流正平银


善待自己人,尊重自己人,不做窝里横,不崇洋媚外。

2.7亿和1.5万,孰轻孰重明摆着,不要总拿这1.5万说事,这两个数字不在一个平台没有同等高度。 1.5万孩子就是不回国也不会有什么大事,他们的父母比谁都操心,做好隔离和物资供给就好了。


睿成爸爸


不管是国内的孩子还是出国的孩子,都是祖国的花朵,按说都应该照顾才好,但哪有那么两全其美的方案?

论安全系数:

国内的孩子肯定会高点,毕竟国内的疫情已经基本控制住了,国外正在爆发期。


但国内也经历过爆发期,孩子们也都挺过去了。

不同的一点是,国外的孩子父母没有在身边,确实让人担心。

这一点上,国外的孩子确实更应该照顾。

论学业影响。

对国内的很多孩子来讲,高考是唯一的出路,学业不能再受影响了,必须尽快开学了。

对国外的孩子来讲,他们家庭条件优越,本来也没打算高考,就算再休息多久,问题也不大。

论回来的可行性

就算国家答应包机,实际也需要很长时间。

每架飞机能坐200多人,1.5万人需要飞多少次?

还有其他国外人员呢?一共也有几十万吧,难道都接回来?

这么多人接回来隔离到哪?再建一座方舱吗?

所以目前看,都回来可行性不大。

导致国内疫情再次爆发怎么办?

国内也是付出了巨大代价才有了今天的局面,这么多人回来,如果导致国内疫情再次爆发怎么办?

很多人已经几个月没有收入了,这些人怎么办?

高三初三的孩子该考试了,不能如期举行怎么办?

所以我的建议是:

1、自己能回来尽量回来,不能回来就在国外自己隔离,也很安全。

2、父母可以飞过去陪伴孩子。

3、这些孩子可以组团包机。

总之,国家肯定是暂时肯定没有更好的办法,大家不要把希望全寄托在国家身上,自己能解决的尽量自己解决。

大家的意见呢?分享一下吧。


分享到:


相關文章: