歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

博物館的蠟像


我們大多數人瞭解和珅都是從王剛演的《鐵齒銅牙紀曉嵐》中瞭解。很多一提起王剛就想到和珅,一提和珅就想到的是王剛,這是王剛老師的演技實在了得,就像很多人說的王剛之後再無和珅。王剛老師的和珅,狡猾,可愛,活潑,忠誠,熱情,懂人情。以致於很多人看不起紀曉嵐,更喜歡和珅,認為和珅怕紀曉嵐,那麼歷史上的和珅是不是像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎?如果不是那會是誰呢?

我們首先看他們的職位:

和珅,鈕鈷祿氏,原名善報,字致齋,自號嘉樂堂,滿洲正紅旗。封一等忠襄公,文華殿大學士,內閣首席大學士,領班軍機大臣,吏部尚書,戶部尚書,理藩院尚書,內務府總管,翰林院學士,《四庫全書》總纂官,領侍衛內大臣,布軍統領等數十個重要職務。


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

和珅畫像

紀曉嵐,字曉嵐,號石雲。任職左都御史,兵部尚書,禮部尚書,協辦大學士,以太子太保,管國子監致仕,《四庫全書》總纂官。


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

和珅和王剛所扮演的和珅和紀曉嵐

從職位比較,我們就會發現,和珅手握的都是實權,尤其是軍機大臣和步軍統領。一個輔助皇帝處理國家軍事大事,步軍統領就是負責當時的北京城的安全的守衛部隊的最大領導。在看看紀曉嵐,基本沒有實權,所以是不可能跟和珅作對的。在當時的乾隆時期,和珅是重臣,而紀曉嵐只是一個弄臣而已。沒有什麼可比性。所以《鐵齒銅牙紀曉嵐》中那些故事也是虛構的故事。就連紀曉嵐的生活作風都出現了很大的偏差。

那麼歷史上和珅最怕誰:

第一:阿桂

阿桂是清朝名將、漢軍鑲藍旗都統、軍機大臣、滿洲正紅旗都統、四川總督等。尤其是“大小和卓”之戰。一個國家的和平與安定,就是靠像阿桂這樣的名將鎮守邊疆,和珅幾次向乾隆告阿桂,但是依然沒有告到阿桂,和珅雖然治理地方有過人之處,但是對於帶兵打仗不在行。


在參加了鎮壓甘肅撒拉族、回族的起義中,和珅為欽差,阿桂為都師。可是和珅來到了軍營,諸將卻根本不聽他的號令,不執行他的軍令,導致圖欽保被困而死。阿桂當時在河南督辦河工,他接到旨意,隨後領十萬大軍趕到軍營。阿桂問和珅為何戰敗,和珅就向他訴苦,並讓他嚴懲諸將。阿桂帶著和珅一起來到將軍前訓話,結果他的命令將領們都執行。阿桂轉頭就罵和珅“諸將殊不見其慢,當誰誅?”意思就是“我該殺你。”和珅當時嚇的不敢說話,對於和珅而言可以統領步軍衙門,但是對於邊疆戰士,他就顯得拙手難展。於是回京向乾隆告狀,但是乾隆反而狠狠的罵了和珅,乾隆知道國家邊疆需要阿桂這樣的人去守衛。兵隨招將難求,尤其像阿桂這樣的名將。


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

阿桂畫像

第二:劉統勳,歷任刑部尚書、工部尚書、吏部尚書、內閣大學士、翰林院掌院學士及軍機大臣等要。清廉正直,敢直言,連當時的大學士張廷玉都敢告,更何況和珅。但是劉統勳死亡比較早。和珅在後期在開始得到乾隆皇帝重用的。


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

劉統勳畫像


第三:劉墉,劉統勳長子,跟他的父親一樣,為人正直,清正廉明。自古貪官怕清官,由於當時和珅勢力極大,而且親信眾多,劉墉只是暗地裡反對,不敢直面反對。直到嘉慶四年正月乾隆皇帝駕崩,嘉慶命和珅總理喪事,正月十三,嘉慶宣佈和珅罪狀二十條。後來在和珅兒媳和孝固倫公主和劉墉的建議下,賜予和珅自殺。劉墉是見證了和珅從勝到衰的人。


歷史上的和珅真像王剛演的那樣怕紀曉嵐嗎

李保田扮演的劉墉

和珅的一生雖然轟轟烈烈,可是到死又帶到了什麼,貪了無數的錢財又能帶走多少。人不可以利益熊心,野心膨脹,貪贓枉法。所謂天網恢恢疏而不漏,做一個像劉墉一樣正直的人。


分享到:


相關文章: