景德鎮十大傑出青年
首先將格林換成亞當斯勇士的小球戰術，肯定是不可行的，格林和亞當斯是兩種截然不同的類型，一個是小球時代的產物，另一個是傳統型的中鋒，換成亞當斯之後，勇士的進攻就少一個組織者，他們的實力也會大打折扣：
格林在勇士隊的作用，亞當斯無法取代
格林屬於身體素質出色並且靈活的內線選手，他可以持球推進，也可以做高位的組織者，而勇士的小球打法，格林更多的是充當高位的組織者，和庫裡一起來組織勇士的進攻，而亞當斯相比于格林顯然是一個傳統中鋒，推動他沒有速度，高位策應，他也缺少組織能力，而這兩點正是格林在勇士的重要作用，是無法替代的，也是勇士小球戰術的核心，肯定的說亞當是無法替代格林。
亞當斯的優勢在哪？
亞當斯的優勢很明顯，有很好的擋拆作用，在籃下有一定的攻擊能力，對籃板球的保護做得很好，同時不需要太多的球權，很多進攻都是在他做完擋拆之後順下完成的，更像是一個傳統型的中鋒，對於勇士的小球戰術來說，如果讓勇士推進到前場之後，就會失去一個高位的策應者，球隊的組織者，對於勇士的進攻非常不利，而最近庫裡和格林同時確認的比賽中，勇士的進攻就出現了非常大的短板，進攻火力明顯下降，原因在於球隊缺少組織者，所以說內線選手提到高位的組織，對於勇士是非常重要的，也是小球戰術的一個核心。
格林是小球時代內線的代表
格林不同於傳統的中鋒，特點也有著鮮明的對比，中分可以持球推進，提到上線做球隊的組織，並且有一定的三分能力，這是和傳統中鋒最大的不同，也是小球打法一個重要的標誌，從這一點來講，亞當斯可以作為勇士內線的一個補充，相當於如今考辛斯的角色，兩個內線選手，格林可以提到高位去做組織，另外一個坐鎮內線，在球給了後衛以後，這樣的搭配可以彌補勇士小球打法的短板，內線的不足。
綜合來說，亞當斯是不能替代隔離，否則小球體系就會遭到破壞，勇士的小球體系庫裡和格林是最重要的兩個人，沒有進攻的組織者，勇士的進攻就會受到阻礙，得分能力就會下降。
磊子說球
這個問題很有意思，允許我不請自來，如果題主喜歡，設為優質回答，不甚感謝！
首先來看問題，當初科爾初上仍勇士，力挺格林上位，結果格林也並未讓主教練失望，隨著勇士奪冠，庫裡+湯普森+格林的勇士逐漸讓球迷熟知。這裡單單說下格林，作為二輪秀，如今的格林已經用實力和身價證明了自己。筆者看來，他的優勢在於他極強的球隊適應能力，全能5號位，能把球隊粘合在一起的球員，在攻守兩端都能對球隊有所貢獻，能無限換防，他有著強壯的體型和不錯的臂展，而且不害怕和強壯的對手肉搏戰。在對位比他高大的內線球員時，往往能頂的對方很難受，當他站好位，找到接球投籃的節奏時，還算是個不錯的投手，三分命中率客觀，可以為庫裡和湯普森拉開進攻空間，同時格林的視野、傳球能力和在低位的處理球能力讓對方的無球防守隊員很難做到人球兼顧，這樣才能使科爾的小球戰術成為可能並風靡聯盟。同時格林球風強悍，極富侵略性甚至有些“髒”，但手上功夫卻又細膩，是一個很不錯的籃板手，並且是一個無私而且傳球及時的隊友。球商高擁有領袖能力。但是格林作為大前鋒他的身高不佔優勢，起跳後缺乏爆發力、敏捷性，突破時很難晃開防守隊員，在外圍防守快速型後衛時很容易被過。同時容易衝動，是場上的不確定因素，他的技術犯規往往讓球隊很頭疼，球場上一些粗暴的動作有時又顯得過於髒，最後就是他的大嘴巴。不過確實勇士如今能取得三座總冠軍，和格林的作用有著密不可分的作用。
再來說下亞當斯，初入聯盟時，他可能是最不對手待見的球員之一，因為其小動作極多，被球迷做成錦集，最近幾個賽季似乎改掉了這些不好的毛病，成為一名出色的5號位，由於前場籃板能力突出，被稱為聯盟第一卡鋒，同時他是聯盟中少有的能夠兼具保護籃筐、保護籃板並且還能去外線跟防緊逼的中鋒之一，甚至幾乎獨一無二。協防和擋拆能力在聯盟都是翹楚，說實在很適合勇士體系，可能完美的彌補勇士內線防守能力和護欄護框能力，如果能開發一些三分能力，會更遊刃有餘。
周小福的籃球說
德雷蒙德·格林於2012年通過選秀進入NBA，2014-15賽季入選最佳防守陣容第一陣容，並隨勇士隊獲得NBA總冠軍；2015-16賽季入選最佳防守陣容第一陣容和最佳陣容第二陣容；2016-17賽季當選最佳防守球員，入選最佳防守陣容第一陣容和最佳陣容第三陣容，並隨勇士隊獲得NBA總冠軍；3次入選全明星陣容；2017-18賽季隨勇士隊第三次奪得NBA總冠軍。
德雷蒙德·格林對於勇士的重要性可以說在2015-16年總決賽體現的淋漓盡致。2015-16年總決賽，由於格林第五場總決賽被禁賽，導致最終勇士在3-1領先的情況下被騎士逆轉而痛失總冠軍，因而也失去了三連冠（甚至四連冠）的壯舉！以此可以看出格林對勇士的重要性。
1、軸心與處理球的能力。在如今的小球時代，對於內線運動能力與處理球的能力上要求更高，而格林在這方面明顯具有更大的靈活性，能組織、能內能外，防守能1-5號外，移動速度更快，且具有外線三分能力。
2、潤滑激勵作用。格林一直被稱為又黑又硬，而且經常喜歡噴垃圾話，特別是在球隊處於不利作用的時候，以上作風能更好的激勵隊友，激發團隊的潛能，這也是勇士經常一波流帶走比賽的原因。而亞當斯在激勵隊友上明顯要落後于格林。
Car無奇
現在評論區全是說放棄小球，但有沒有想到，小球雖然被摸透，但在這個時代吃得開，你現在換陣地戰？聯盟多的是陣地戰玩的溜的教練，再者少了格林，庫裡的缺點會被無限放大，是個球隊都知道拉開錯位單打庫裡，內線協防就分內線，畢竟，內線像格林這麼活這麼拼的很少了，說什麼亞當斯都做得到，扯！格林就是格林，亞當斯就是亞當斯，不要橫向對比，魚和熊掌，不是誰貴誰好，而是你適合吃什麼，什麼才是最好，比格林強的有很多，但不是人人都像格林適合勇士！講真的，我討厭格林，踢蛋插眼，但不得不說，他最適合勇士，走了也好，去其他隊上不了場，免得禍害別的球星！
葉葉葉葉葉葉148604336
兩個風格迥異的球員，格林目前來看自主進攻能力開發的還是不好，尤其是他的三分球完全就是看天吃飯。作為聯盟擁有一流策動進攻的能力。如果勇士把格林換成亞當斯的話，他們的小球戰術就大打折扣了。
亞當斯沒有格林的推進速度，反而不利於戰術的發揮，並且亞當斯的策應能力可以說和格林比差之甚遠。
亞當斯的特點的籃下終結能力，擋差的穩定性高，籃下卡位搶籃板也可以。並且對隊友的無私上可以說也值得隊友信賴。同樣格林目前所在的勇士上下都有著崇高的無私精神。格林可以說是勇士體系裡的策應核心與防守核心，他可以在面對對手上也可以換防各個位置。相反亞當斯偏向於傳統中鋒，速度沒有那麼快，罰球相比格林也略好一些。
總之，如果兩者互換對勇士來說，亞當斯是不適合打小球戰術，小球戰術的核心就是無限換防，拼防守反擊，強調的是防守與速度的結合，亞當斯來到以後，陣地戰的選擇會多一個籃下終結點，但不利於小球戰術的體系。
明年勇士陣容會發生多大改變，拭目以待
西良侃侃
格林對於勇士的攻防體系確有不可替代的作用，儘管他的動作有時的確不乾淨，但他身上所具備的熱情以及給勇士帶來的能量是聯盟大多數球員所不具備的。其次，我們來說一下格林的個人能力，作為一名2米01的球員格林經常要頂對方五號位球員，但確絲毫不吃虧，甚至在15-16巔峰死亡體系中能拿下DPOY，而亞當斯的卡位，籃板是聯盟頂級，但策應，三分球，移動性確沒法替代格林。
本人萌新體育原創，跪求路過大神點贊關注。本人會定時更新nba資訊，歡迎討論。
小門侃球
亞當斯和勇士絕對是絕配，比格林更適合勇士。其實格林的作用就是防守積極，利用庫裡和湯普森拉開空間，吸引防守後的分球刷助攻，確實起到了很好的化學反應。沒有庫裡和湯普森的三分，格林自己進攻能力差，分配球基本無戲，季後賽關鍵時刻還是庫裡持球。亞當斯是最好的藍領，護框高手鶴籃板高手，後身板擋拆質量更好，下順終結能力更強。格林的作用可以分配到其他人身上，格林走了，庫裡和一哥，李文數據更好，我不行亞當斯來到勇士學不會傳球，傳給庫裡湯普森的外圍三分和穿插，手遞手給三分手，實在不行給阿杜，擋拆和護框以及籃板保護可以給勇士提升三個檔次。
冰風1981
別把格林看得那麼高，他只是個3D的蘭領球員。離開勇士隊，他拿不到千萬年薪！
任我行70952
如果亞當斯來勇士比格林強
天晴了142207955
要走也是杜四娘走，勇士離開了格林，就不是勇士了，
