二战时,德国、意大利和日本三个轴心国,为什么意大利最弱,甚至弱的一塌糊涂?

原度拾趣


二战时期德国、日本和意大利为什么被叫做轴心国?其实这个原因也挺简单,是来源于意大利法西斯头目墨索里尼的一个著名讲话。而且自始至终这个称呼也不是正式称呼,只是后来约定俗成都这么叫了,所以后来许多人甚至把他当成了正式称呼。

柏林罗马轴心

轴心国这个称谓横空出世的出自墨索里尼在1936年11月1日在意大利工业重镇米兰发表的一次公开讲话。这次讲话是面向25000名意大利观众所发表,主要目的是为了庆祝刚刚签署的德国意大利联盟条约。在此次讲话中墨索里尼提到:

柏林罗马条约不是一个障碍,而应成为一个轴心,使所有有志于和平的欧洲国家都可以围绕其对各种麻烦展开合作。

(柏林罗马轴心是轴心国这个称谓的来源)

而在这个讲话发表的第二天,美国《纽约时报》就全篇刊登了讲话全文,并针对“柏林罗马轴心”进行了评论。从此以后,轴心国这个称谓就开始越来越多的被人用于称呼二战时期的法西斯国家。

从两国轴心到三国轴心

而这个轴心国的称呼能够迅速被人接受,也跟意大利和德国刚刚签订的条约的重要性密切相关。因为这个条约标志着意大利正式转变了政治立场,改换了政治阵营。桃花石杂谈相信喜欢历史的朋友都知道,意大利在一战时期是协约国阵营的一员,也就是和英法俄等国结盟,共同对抗德国和奥匈帝国。

(二战期间(蓝色)轴心国的势力范围)

但这一切在1935年发生了变化。在这一年,意大利入侵非洲国家阿比西尼亚,也就是今天的埃塞俄比亚。但阿比西尼亚所在的东非地区长期被英国视为自己的当然领地,因此意大利入侵之后立即遭到了英国等一些国家的强烈反对。在英国的主导下,当时的国际联盟立即对意大利实施了全面的经济制裁。

(《德意日三国同盟条约》签署时的日本驻柏林大使馆)

在被传统盟友抛弃后,陷入孤立的意大利立刻开始向一些邻国寻求支持,比如匈牙利、瑞士、南斯拉夫和德国等。而与意大利结盟,也符合当时仍处于一战之后空前孤立的德国的利益。因此,二者一拍即合,在1936年10月通过谈判迅速达成联盟协议,这才有了1936年11月1日,墨索里尼在米兰多莫大教堂前公开宣布柏林罗马轴心的讲话。1939年5月德国和意大利又通过包含军事和防御同盟内容的《钢铁条约》将两者之间的同盟关系予以正式确定。而在1940年日本与德意正式结盟,签订《德意日三国同盟条约》,二战时期的轴心国集团正式形成。

(希特勒和日本以及意大利大使一同签署《德意日三国同盟条约》

而不久之后,美国总统罗斯福也开始用轴心国来称呼这三个国家。在整个二战期间,罗斯福一共157次将这三个国家称为轴心国。渐渐的轴心国也就成为了人们对二战期间法西斯国家事实上的正式称呼,这也就是现在人们仍将其称为轴心国的原因。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!


军令如山


这个我认为与几个因素有关,并不是意大利真的就弱小不堪。

1,希特勒给墨索里尼的承诺是不早于1943年对法开战,结果1940年意大利就加入战争了,无论是军队的武装,国内的动员,国民思想的宣传,军队将领的调整,都没有开始准备;

2,意大利和德国不同,墨索里尼在意大利并没有希特勒的权力,很多人是不买账的,导致反对派拖后腿的程度远大于德国,动不动就煽动投降:

3,意大利人虽然对一战的结果不满,认为被欺骗了,但是毕竟没有差点亡国的感受,所以本身就没有特别强烈的救国求存的动力。

4,意大利人对英国有种根深蒂固的恐惧感,面对其它国家很多时候是不想打,面对英国则是还没打就心虚,士气自动降低一半。

其实意大利军队是不弱的,弱的是军队的思想和墨索里尼的掌控程度。法西斯化最深的是墨索里尼一手建立起来的空军,还是非常能打的,和英国空军打的半斤八两,其次就是墨索里尼比较能掌握的海军,也还能将就,最烂就是陆军,也是墨索里尼完全无法掌控,只能靠收买妥协的一个军种,基本指挥不动,反对派特别强大。

意大利空军的伞兵旅,可是被德国人高度认可,认为不次于德国陆军的,隆美尔唯一愿意指挥的意大利地面部队就是伞兵旅,在北非作战中是当德国军队来使用,非常放心的主力,作战顽强程度,战术水平不下于德国军队。

半人马座装甲师等这么2-3个法西斯党徒作为核心的意大利部队,在苏联战场上也是打的相当好的,被德国人看做仅次于德国精锐的部队。

所以,如果给墨索里尼几年准备时间,在武器装备,军队思想,法西斯党对军队的渗透掌握程度等都提升几分的话,意大利军队还是可以一打的。


丽江说书人


一是从心理角度看。二战爆发时意大利并没有做好充分准备,是被动的,而德国是战前充分准备的,大多数的德国人全是纳粹的狂热支持者!而意大利则人不同,多数喜欢玩艺术,对纳粹主义根本不怎么感冒!

二是从地理角度看。意大利最先发动侵略的是希腊。意大利与希腊隔海相望,陆地上希腊北部更是山脉林立,可以说无论从陆地还是海洋进攻希腊意大利都面临巨大挑战!果然,希腊利用天然屏障,多次重创意大利,打击了意大利的军心,削弱了意大利的军力!

三是从经济角度看。意大利二战中的石油产量仅为德国的七分之一,钢产量为德国的十分之一,这两项作战硬指标根本不足以支撑打一场世界大战!


地缘观天下


这个很简单啊,因为德国的军人都是职业的,专业的,有些都是祖祖辈辈的军人家庭,那战斗力跟战争素养绝对是出类拔萃的。

小日本是全国信奉武士道精神的,打起仗来是不要命的,逃跑跟投降是不存在的,战死才最光荣。

意大利就不一样了,军人是业余的,战斗精神是没有的,一个因为吃不到意大利面就投降的军队,你还能找到第二个?全球唯一一个拿着枪炮缺输给非洲土著的国家。

说白了,以前打仗拼的不光是武器,主要是战争信仰,就像为什么共产党以落后的武器跟绝对劣势的兵力最后还是打败了国民党一样,靠的就是战斗信仰,而这一点恰恰是意大利人没有的。


乱世彷徨念秦风


意大利,是第二次世界大战中重要的参战国。作为轴心国集团的三大巨头之一,意大利在二战中的表现非常拙劣,似乎谁都打不过,被网友们吐槽为“拖轴心国后腿的废柴”,有的网友甚至戏称意大利是“打入轴心国内部的间谍”。不过虽然意大利被网友们黑的体无完肤,但实际上意大利的实力还是不错的,否则希特勒不会愚蠢的找一个废物做盟友。那么二战时的意大利并不弱,为何却表现的那么差劲?

首先,不可否认,作为世界第六大工业强国,二战时的意大利是颇有实力的,特别是在工业方面。虽然意大利的工业规模略小于日本,但工业技术要高于日本,工业水平和日本不相伯仲。意大利的国力也并不比日本差多少,意大利之所以在二战中表现的没有日本强势,主要是因为意大利根本就没进行全面动员,国家工业和军事潜力没有被激发出来,意大利打二战实际上是心不在焉。事实上,直到战争爆发前,意大利仍然没有做好准备,也没有进行战争的全面动员,因为意大利人根本不想打仗。如果意大利像日本那样穷兵黩武,战争潜力未必会比日本差。当日本已经进入全面战争状态时,意大利人还在悠闲的喝着下午茶,讨论着去哪看歌剧表演。即使二战打的如火如荼,欧洲打的一团糟,意大利本土仍然处在一片安静祥和之中,战争距离意大利人似乎非常遥远。因为这场战争只是墨索里尼和他的一小撮支持者发动的一场投机活动和军事冒险。

意大利的领导人墨索里尼是个非常值得争议的人。二战前,欧洲爆发了严重的经济危机,墨索里尼成功的带领意大利走出了经济的泥潭,让意大利在这场经济危机中独善其身。这也是墨索里尼能得到民众支持的主要原因。意大利甚至把投资扩展到中国,和国民政府建立了非常密切的联系,意大利人帮助中国建立了远东最大的飞机厂。在经济领域,墨索里尼无疑是非常成功的。这大大刺激了墨索里尼为首的法西斯势力的野心,墨索里尼和他的支持者们试图通过二战攫取更多的利益,所以他们和野心勃勃的德国走到了一起。不过墨索里尼是个志大才疏的人,其实他连大志也没有,他的雄心仅仅是希望恢复罗马帝国的辉煌,打造一个环地中海的强大帝国。当然,这也是墨索里尼个人的想法。因为对于争夺世界霸权,意大利人根本没有兴趣,也没有那份实力。墨索里尼的那套理论根本吸引不了意大利人,也调动不了意大利人的积极性,所以二战对于意大利人来说,只是墨索里尼为首的一小撮人的事,和意大利人根本没有什么关系。所以不管是意大利民众还是军队,都出现了出工不出力的


历史酷


二战时意军之所以战斗力不行,实际是国力较弱。

装备差:意大利工业基础相对较弱,陆军人数相对少,装备也比较逊色,火炮、汽车产量比日本都少许多。二战是机械化战争,对于现代化装备要求很高。

人员差:意大利没有较多的合格的军校生组成军官团,缺乏可以充任中高层指挥官带队。所以意军相对来说参谋部的战略规划能力比较差,战术上比较盲目没有方向,军队缺乏主动性,人员的军事素养差。行军一半的,开始做意大利面,结果全军被俘虏。同时,在一战中,意大利已经获得了想要的,所以二战中没有积极性了。


自由的小凯


现在的人们说起意大利,除了足球之外恐怕就会想到意大利在二战时期的糟糕表现了。虽然总的来说,意大利在二战中的表现比起法国来说要好很多,但是也就仅此而已了。在大家的印象中意大利在轴心国中就是吊车尾拖油瓶的角色,根本就很不值得一提,甚至还有人说意大利是盟军打入轴心国的卧底,但是事实真是如此吗?意大利军队真的如此不堪吗?

实际上二战爆发时意大利并没有做好准备,虽然在纳粹党掌握政坛这件事上,墨索里尼是希特勒的老大哥,但随着德国领土的扩张和外交政策的大成功,希特勒和墨索里尼的角色开始反转,意大利也不得不开始开始以德国的从属角色投入战争之中。德国在战前实际上已经做好了充足的准备,绝大多数德国人已经被成功洗脑,成了忠心耿耿的纳粹狂热者,而意大利就不一样了,虽然墨索里尼掌握政权时间更长,但爱好艺术的意大利人对纳粹主义并不是特别上心。

德国率先开战后,意大利也不得不准备作战了,墨索里尼决心侵略希腊,墨索里尼本以为战争会很快结束,他是在无法想象希腊会对自己的军队造成多大的威胁。然而墨索里尼此举犯了大错,意大利军队在希腊遭遇惨败,希腊军队作战勇敢,他们利用复杂的地形,狠狠的教训了意大利军队和墨索里尼政权。意大利入侵希腊还导致了另一个严重的后果,就是为了征服希腊墨索里尼削减了北非兵力,这最终也导致轴心国北非战场的失败。

后来的事实表明,意大利如果保持中立,德国少了个猪一样的队友,对德国可能更好。但这样的话对于盟军来说恐怕就会变得更加艰难了。


fantasy66


二战时意军之所以战斗力不行,实际是国力较弱。

装备差:意大利工业基础相对较弱,陆军人数相对少,装备也比较逊色,火炮、汽车产量比日本都少许多。二战是机械化战争,对于现代化装备要求很高。

人员差:意大利没有较多的合格的军校生组成军官团,缺乏可以充任中高层指挥官带队。所以意军相对来说参谋部的战略规划能力比较差,战术上比较盲目没有方向,军队缺乏主动性,人员的军事素养差。行军一半的,开始做意大利面,结果全军被俘虏。同时,在一战中,意大利已经获得了想要的,所以二战中没有积极性了。

基于这两点主要原因,到了二战,意大利只剩下墨索里尼的自我幻想了。


往事隨風飄流


把这三个国家的战斗力来比的话,德国是10,日本是6,意大利可能是负。

第一,意大利很多士兵包括将领他们本身是不愿意参加战争的,从心理上就比较排斥,因此根本没有什么热情的。第二,就是意大利军队大多数都是在后方,属于后勤部队,这样也就明白了他们本身也并不是很强的。第三,对于他们的统治者来说,只是为了讨取好处而已,并不是像希特勒那样狂热,一战的时候他们虽然是战胜国,但是他们根本没有捞到好处,心里面对那些大国表示不满,这一点跟德国相同。


摁错啊


轴心国还有罗马尼亚等等不止三个,意大利也没有弱的一塌糊涂,只是意大利没有打仗的欲望而已


分享到:


相關文章: