今夕何夕80697467
俄羅斯妥協，因為油價是俄羅斯經濟支柱，在美國長期經濟制裁下，國內經濟本已承受巨大壓力，油價跌穿其成本後，經濟面臨崩潰，油企無法在低油價下維持長期運營，而沙特巨大石油成本優勢是其石油戰中的王炸！歐佩克與非歐佩克產油國必將達成一致，在國家利益面前，普京也將識時務者為俊傑。
這波只是調整
如果沙特和俄羅斯在石油價格站上再這樣繼續打下去的話，最先妥協的我想肯定是美國。
首先我們說沙特的採油成本是最低的，大概在八美元。俄羅斯的採油成本大概在15美元左右。而美國頁岩油的開採成本大概在35美元，當然這些都是隻是採購價，在加上銷售和運輸的成本就遠遠不止這個價。因此如果雙方再繼續這樣打下去的話，美國肯定是最先站出來想辦法講和的。
單從沙特和俄羅斯這兩個國家來講，他們誰可以堅持的更久？顯然大多數人都認為沙特更有優勢，因為沙特的開採成本更低，但是沙特的經濟。完全依靠石油。俄羅斯至少還有其他的經濟來源，比如武器。農產品，天然氣等等。而沙特只有在油價維持在55美元左右的時候才能保證它的財政。不會不會出問題。
投資小白
個人認為，雙方到一定契機之後會達成默契，共同協商，不會存在誰先妥協問題，因為目前油價大跌的結果對雙方存在一定利好。個人考慮，不排除雙方自導自演，從而引爆油價下跌。
我們知道以沙特為首的中東產油果，石油成本在每桶6美元左右，成本極低，且儲存量巨大，若原油持續上漲，會導致其他大量用油果成本上升，以美國為例，美國可能就會尋找其他能源開採來代替，比如頁岩氣。頁岩氣儲存量完全能夠代替石油，並且如果是美國開採，等於能源的掌控權在美國，而中東國家的利益會受到損害。所以不排除產油國想要降低油價，從而保證石油的能源地位。
小小鼓作手
沙特的成本極低，只有俄羅斯的三分之一。因為埋藏很淺，開採起來相對容易。而俄羅斯地形複雜，溫度低，埋藏深，作業艱難，所以成本極高。如果一定要分個輸贏，俄羅斯肯定完敗。
cc大財經
首先價格戰是沒有贏家的。目前俄羅斯的國內生產總值是沙特的兩倍。同時，俄羅斯的石油和天然氣收入僅佔該國GDP的20％，而沙特阿拉伯則佔約50％ 。俄羅斯也是軍事武器出口大國，除石油外的貿易選擇餘地略多，所以沙特可能先妥協。
存在就是合理
俄羅斯，開採成本俄羅斯要高於沙特
大濤在遠方
美國會先妥協，因為他的油頁岩成本太大，沒有市場
正環境
我猜俄羅斯會最先妥協，因為俄羅斯的經濟不好，不敢打持久戰
白天不懂夜晚的明
必然是以俄羅斯的首先退讓為前提，結束此次價格戰～
loveerless
美國，因為美國的開採成本最高。
