風雲一點通

敘利亞內戰一共造成三十多萬人死亡，敘利亞不少城市毀於戰火。幾百萬人流離失所，背井離鄉。這場長達七年的內戰到底是如何發生的呢？

首先是歷史原因

敘利亞在古代曾經相繼被羅馬，阿拉伯帝國和奧斯曼帝國統治，一戰後法國人又統治了這個地區。由於地理位置的原因，這個處於歐亞大陸的十字路口的國家，始終被各大強國覬覦。直到1944年，敘利亞才成為一個獨立國家。

和許多伊斯蘭教國家一樣，敘利亞國家內部，也有遜尼派和什葉派兩大教派，兩個教派矛盾不斷。從人口上講，什葉派穆斯林佔敘利亞人口的12%，遜尼派穆斯林占人口的80%，其他部分（基督徒及庫爾德人）佔8%。整個國家的人口中，遜尼派佔絕大多數。

但掌權的偏偏是什葉派。

1963年，敘利亞當時的軍隊首腦老阿薩德率領他親手締造的阿拉伯復興社會黨，發動了軍事政變，奪取了全國政權。

由於老阿薩德是什葉派，因此他組建的復興社會黨也多為什葉派人士組成。在那之後，什葉派人佔據多數的阿拉伯復興社會黨在黨政軍各界人才輩出，成為了國家的統治階層。

這自然而然引起了一些遜尼派的不滿，他們到處散佈遜尼派受欺壓的謠言，製造教派矛盾。

老阿薩德是軍人作風，為了鎮壓反對的遜尼派人士，與遜尼派的領導組織穆斯林兄弟會鬥爭多年。1982年，為了報復穆斯林兄弟會發動的武裝攻擊，老阿薩德發動了震驚全球的“哈馬屠城事件”，這場慘案至少造成了兩萬人（一說五萬人）死亡。鎮壓雖然讓遜尼派穆斯林暫時安靜了下來，卻讓教派矛盾變的更加不可調和，為未來的內戰埋下了伏筆。

其次，敘利亞的國內形勢比較嚴峻

和伊朗，沙特，科威特這些靠石油吃飯的海灣國家相比，敘利亞石油收入不多，是個典型的農業國家。

在中東地區（除了以色列以外的阿拉伯國家），如果你沒有石油，等待你的就一個字——窮。

本來敘利亞就因為地下水資源貧乏，直接制約農業發展，加上連年乾旱，糧食欠收，經濟形勢更加嚴峻。而且敘利亞參加了五次阿以戰爭，積極參與黎巴嫩內戰，支持巴勒斯坦的解放事業，軍費連年增加，導致國家不僅沒有能力發展經濟，同時還嚴重影響敘利亞人民的生活質量。

無論什麼矛盾，都會被經濟發展所彌合。同樣，無論什麼矛盾，都會因為貧窮而爆發。伴隨著多年的貧窮，教派矛盾因此日積月累，危機四伏。

同時，也有地域上的因素

從表面上看，“阿拉伯之春”是敘利亞內戰的導火索。

2001年，從突尼斯開始的阿拉伯之春席捲了中東地區。突尼斯，利比亞和埃及等國爆發反政府示威，這些國家統治了幾十年的軍人獨裁政府紛紛被推翻，給了敘利亞的反政府勢力以極大鼓舞，成為敘利亞動亂的直接誘因。

多米諾骨牌一樣的革命前面，敘利亞怎能獨善其身？

政府方面，阿薩德的強硬不妥協也是敘利亞內戰的主要原因。政府和反對派也坐下談過，也想和平解決矛盾。但反對派堅持阿薩德下臺，進行全國選舉。阿薩德則堅持絕不放棄對國家的領導，讓雙方矛盾不可調和，最終兵戎相見。

其實阿薩德本人思維比較西化，上任伊始，也曾經開展過大刀闊斧的改革，可惜都以失敗告終。多年的軍政府獨裁體制，已經讓敘利亞的統治階級的既得利益集團堅不可摧，腐敗問題難以通過改革來解決。

極端組織伊斯蘭國趁火打劫，進入敘利亞。由於沒有強勢力量鎮壓，敘利亞的恐怖分子如魚得水，他們瘋狂展開無差別的恐怖襲擊，給敘利亞內戰火上澆油，讓本來嚴峻的敘利亞形勢錯綜複雜。

但內戰爆發的最重要原因，還是國際因素

敘利亞衝突爆發後，美英法出於地緣政治考慮，對敘利亞衝突煽風點火，公開 支持反對派。

原因很簡單，敘利亞半個多世紀以來，始終是個親俄的國家，先抱蘇聯大腿，再抱普京大腿，是俄羅斯在中東最主要的支點。

奧巴馬在衝突爆發後，公開發表講話，稱阿薩德是獨裁者，說阿薩德必須下臺。最後發展到直接出兵敘利亞。

沙特等海灣國家也表現積極，唯恐天下不亂。沙特等國雖然軍隊不行，錢卻有的是。他們對敘利亞反對派十分慷慨，要錢給錢，要槍給槍。

沙特等國之所以這麼做，還是跟教派矛盾有關。沙特是遜尼派國家的首領，對於什葉派掌權的敘利亞十分敵視。而且同為什葉派的伊朗對敘利亞一直是力挺的，伊朗支持的，沙特就反對。所以在教派矛盾面前，沙特寧可和美國一起搞倒敘利亞現政府。

美國不僅在聯合國推動譴責和制裁阿薩德政府的決議，而且為反對派武裝提供武器彈藥和各種戰略物資。對敘利亞內戰起到了推波助瀾的作用。

而俄羅斯於出抗衡美國的戰略考慮，也為了維護其在敘利亞的既得利益，力挺敘利亞阿薩德政府，也赤膊上陣，不遺餘力出兵敘利亞，出錢出力，對敘利亞內戰起到了決定性作用。

目前，敘利亞內戰只是暫時平靜了。政府軍只是控制了全國大部局勢。部分地區還在反政府武裝手裡。只要各種矛盾得不到根本解決，敘利亞內戰就會戰火重燃，飽受戰亂之苦的敘利亞人民就會再遭劫難。

關鍵字: 歷史 敘利亞 國際