用户61403323
美英日三个国家面对疫情不着急是不可能的，看看现在的发展情况已经超出了许多人的想象。
这三个发达国家刚开始面对疫情不着急，也不积极的原因并不是拥有什么杀手锏，也没有什么底牌，可能刚开始只是没太重视而已，说白了，就是态度上的问题。不过现在美国已经行动起来了；日本继续保持国内紧张应对，持续做防疫努力；英国让人最头疼，表现也最差，群体感染的决策不知道咋想的。
一、美国的表现
美国现在的累计确诊病例为4629例，新增病例为787例。 美国在此之前已经宣布国家进入紧急状态，并且美联储已经开始动用大量资金进行抗击疫情。
但有一点，美国做的不是很好的地方是，把自己应对疫情的态度问题归咎于我们中国的疫情控制迟缓以及消息不透明，但这一点显然与其他国际组织的评价相违背，美国这种的国内矛盾转移方式不得不说依然很low。
在武汉封城的那一刻，相信所有的国家本着对自己国民负责的态度也要用严谨态度和科学的技术来判断疫情的严重程度，而美国在此时的决策上确实出现了很大的漏洞。
二、英国的表现
英国现在的累计确诊病例为1551例，新增病例为251例。英国政府之前颁布的防疫策略是寄希望于群体免疫，虽然赢得了本国的一些支持，在无疑在全世界引起了更多的争议。
群体免疫，是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。群体免疫理论表明，当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。但对于新型冠状病毒来说，在目前没有疫苗的情况下，通过民众感染而实现群体免疫的方式无疑是非常糟糕的决策，如果真这样下去的话，英国将会付出不可估计的惨烈代价，最后可能也实现不了群体免疫的。
三、日本的表现
日本现在的累计确诊病例为835例，相对美国和英国来讲数量偏少。 日本政府的应对措施是，先要求轻症患者在家自行隔离，尽量不要前往医院救治，让医院把重点放在了重症患者身上。但轻症患者如得不到及时的救助有可能就会发展成重症患者，日本政府的这种应对措施其实也不可取。
但有一点可以肯定的是日本的医疗资源也存在严重不足，确实不能应对所有的患者。 但也是无奈之举，其实不只是日本，欧洲很多国家都采取了这种应对措施。关键是日本今年的东京奥运会确实让日本政府很头疼。
总结：面对疫情的迅速发展，美英日等国家对待疫情各采取了自己的一些独特措施，但这些措施都是医疗资源匮乏的基础上实施的，有些也是无奈之举，有些确实态度上的荒唐之举。但无论如何我们都希望各个国家都有更好的应对措施面对疫情，早日恢复国民的正常生活。
