為什麼日本,英國,美國面對疫情不著急,不積極,是不是他們有底牌,有殺手鐗?

用戶61403323


美英日三個國家面對疫情不著急是不可能的,看看現在的發展情況已經超出了許多人的想象。

這三個發達國家剛開始面對疫情不著急,也不積極的原因並不是擁有什麼殺手鐧,也沒有什麼底牌,可能剛開始只是沒太重視而已,說白了,就是態度上的問題。不過現在美國已經行動起來了;日本繼續保持國內緊張應對,持續做防疫努力;英國讓人最頭疼,表現也最差,群體感染的決策不知道咋想的。

一、美國的表現

美國現在的累計確診病例為4629例,新增病例為787例。 美國在此之前已經宣佈國家進入緊急狀態,並且美聯儲已經開始動用大量資金進行抗擊疫情。

但有一點,美國做的不是很好的地方是,把自己應對疫情的態度問題歸咎於我們中國的疫情控制遲緩以及消息不透明,但這一點顯然與其他國際組織的評價相違背,美國這種的國內矛盾轉移方式不得不說依然很low。

在武漢封城的那一刻,相信所有的國家本著對自己國民負責的態度也要用嚴謹態度和科學的技術來判斷疫情的嚴重程度,而美國在此時的決策上確實出現了很大的漏洞。



二、英國的表現

英國現在的累計確診病例為1551例,新增病例為251例。英國政府之前頒佈的防疫策略是寄希望於群體免疫,雖然贏得了本國的一些支持,在無疑在全世界引起了更多的爭議。

群體免疫,是指人或動物群體中的很大比例因接種疫苗而獲得免疫力,使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。群體免疫理論表明,當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時,那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。

但對於新型冠狀病毒來說,在目前沒有疫苗的情況下,通過民眾感染而實現群體免疫的方式無疑是非常糟糕的決策,如果真這樣下去的話,英國將會付出不可估計的慘烈代價,最後可能也實現不了群體免疫的。



三、日本的表現

日本現在的累計確診病例為835例,相對美國和英國來講數量偏少。 日本政府的應對措施是,先要求輕症患者在家自行隔離,儘量不要前往醫院救治,讓醫院把重點放在了重症患者身上。但輕症患者如得不到及時的救助有可能就會發展成重症患者,日本政府的這種應對措施其實也不可取。

但有一點可以肯定的是日本的醫療資源也存在嚴重不足,確實不能應對所有的患者。 但也是無奈之舉,其實不只是日本,歐洲很多國家都採取了這種應對措施。關鍵是日本今年的東京奧運會確實讓日本政府很頭疼。



總結:面對疫情的迅速發展,美英日等國家對待疫情各採取了自己的一些獨特措施,但這些措施都是醫療資源匱乏的基礎上實施的,有些也是無奈之舉,有些確實態度上的荒唐之舉。但無論如何我們都希望各個國家都有更好的應對措施面對疫情,早日恢復國民的正常生活。


分享到:


相關文章: