大马哈鱼12
刘备带庞统取西川，并不是与诸葛亮有分歧或隔阂！刘备入川时，刚取荆州不久，人心尚未安抚，未得民心，诸葛亮随刘备时间久，有治国安邦的能力，西川未得之时荆州就是刘备的大后方根据地，安家立命之本，不能有丝毫闪失，否则一旦西川攻不下，荆州又丢失，刘备集团将无后路可退彻底失败！因此刘备留下诸葛亮守荆州实际上是重托，信任诸葛亮的表现，另外还留下关羽，张飞，赵云等武将，都是极重要的安排！诸葛亮，庞统齐名，庞统尚未建立功绩，因此刘备入川由庞统为军师，黄忠，魏延为大将取西川，庞统是攻打雒城身先士卒中箭而死，并不是演义里说的以为是诸葛亮怕他建功冒然出兵中埋伏被射杀，演义里实际上贬低了庞统的品格！
庞统死后，刘备只能调诸葛亮入川，张飞，赵云也各自带兵最后夺得西川，成就霸业！不过这样的后果就是荆州只有关羽一个名将镇守，对付魏，吴两大强敌，失去荆州已不可避免！
张言好书画
在刘备和诸葛亮的《隆中对》里，对刘备集团的战略设想分为两大步骤。第一步是先占有荆益，第二步则是兵分两路，一路由刘备亲自指挥从四川北伐关中，另一路由一员上将指挥，兵发宛洛。但是，这个计划在进行到第一步就遇到了意外的情况。
当刘备好容易等到刘表病死的时候，还没有等到他下手，曹操就不等水军练成，提前南下了。这样一来，就彻底打乱了刘备诸葛亮的计划。刘表的继承人刘琮根本就没有抵抗就投降了曹操。猝不及防的刘备只得仓皇南撤，在曹操的追击下，败当阳走夏口。
多亏在诸葛亮、鲁肃和周瑜的努力下，刘备和东吴结为联盟，在赤壁大战中打败了曹操，奠定了三国鼎立的基础。战后，周瑜直取江陵，获得了“全据长江”的战略地位。而刘备则夺取了荆南四郡，建立了自己的根据地。
庞统则是周瑜死后才加入刘备阵营的。最初，庞统是周瑜的手下，为东吴效力。在周瑜去世后，刘备向东吴借得了南郡，这时庞统才加入了刘备。而刘备在最初并不重视庞统，让他当个小县耒阳的县令。不久庞统就因为不称职被免官了。在鲁肃和诸葛亮的举荐下，庞统才得到刘备面谈的机会。随后，了解庞统才能的刘备开始重用庞统，让他和诸葛亮一起担任军师中郎将的职务。
虽然诸葛亮和庞统都担任军师中郎将的职务，但是这两人工作的侧重面是不同的。诸葛亮的工作更侧重于“调其赋税，以充军实”，属于军政管理方面的。而庞统的工作则侧重于军事计划，谋略设计，作战指挥这一方面。
在对刘备当时的情况和下一步的战略方案上，庞统提出了自己的看法。在当时，刘备虽然从孙权那里借得了南郡，还娶了孙权的妹妹当夫人。可是，实际上刘备的处境并不乐观。用诸葛亮的话来说，就是：
主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋。
在这个时候，刘备的处境十分困难。他的北面有曹操的强大兵力威胁，而东面的孙权对借南郡给刘备是不心甘情愿的，时刻想要收回。虽然娶了孙夫人，可是这是政治婚姻，孙夫人根本就和刘备不一心。在后来回东吴的时候还想把刘禅一起带回东吴做人质。可以说，刘备是内外交困，狼狈不堪。
庞统一眼就就看透了刘备的处境。他针对刘备所处的形势，提出了自己的建议：
统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”
我们从庞统的方案可以看出，他的方案和诸葛亮的《隆中对》之间的差异。我们可以从庞统的方案里看到当时荆州的真实情况，“荆州荒残，人物殚尽”。当时荆州比较富庶的地区集中在北方。这一部分地区或者出于曹操的控制之下，或者被曹操撤退的时候洗劫一空。加上长年征战，已经荒凉不堪。
而刘备占领的荆南四郡本身就是开发不完全的地方，象武陵甚至还处于蛮荒状态。刘备在占领这些地方后，大肆扩张自己的实力，不可避免的要对这些地区进行征调。这就给本不发达的当地经济加上了沉重的负担。因此，被压榨一空的荆州，只能作为北伐的基地，起不了太大的作用了。
诸葛亮和刘备商定的《隆中对》是以荆益为基业，两路北伐。可是，我们看庞统的建议，则隐含着抛弃荆州，以益州为业，借以北伐的含义。这样一来，刘备后面的战略方针就要有根本的改变了。
如果刘备听从庞统的建议，以益州为业，将荆州这个烫手的山芋丢给孙权，会得到很大的战略好处。他可以避免孙刘联盟的破裂，同时让孙权和曹操直接对阵。而且这样一来，刘备的主力得以集中在蜀中。他可以在曹操和孙权发生战争时，趁机北伐。由于兵力集中，刘备可以形成对关中的绝对优势，取得关中以西的地区易如反掌。
这样，刘备就可以追随刘邦的道路，开创他的事业。如果在外交、军事、政治上不犯大的错误，刘备复兴汉室的愿望不是没有实现的可能性。
由于，庞统和诸葛亮的战略方针有着共同的一面，那就是夺取西川。于是，双方求同存异，先采取夺取西川的行动。在这次行动中，诸葛亮依然执行他的本职，和关羽镇守荆州，保证后勤供应。而主抓谋略的庞统跟随刘备入川，疆场厮杀。
可惜，在夺取西川的过程中，庞统不幸阵亡。虽然有法正代替了他的位置，可是，法正擅长奇谋，没有庞统的战略眼光。他虽然帮助刘备夺取了西川和汉中，奠定了蜀汉政权的基础。可是，他没有能力提出放弃荆州的建议。
这样，蜀汉就错失了修改《隆中对》错误的机会。在诸葛亮主政的情况下，蜀汉的战略依然按照《隆中对》的方针走了下去。由于死守着两路北伐的策略，要死保荆州这个战役的出发地，使得失去耐心的东吴下决心要武力收回荆州。
就在关羽北伐荆襄获胜的情况下，孙权出兵夺取了荆州，擒杀了关羽。在随后的夷陵之战中，双方两败俱伤，都失去了夺取天下的能力。
庞统之死对刘备的事业来说，损失极大。如果庞统不死，就有可能改正刘备的战略错误，使得刘备的事业走上正轨。可惜由于庞统的英年早逝，使得这一切都化为了泡影。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
历史笑春风
刘备只所以对庞统没有诸葛亮亲近，其实很简单的，三个原因：因为第一：当时的荆州是刘备唯一的基地，但是荆州确实要地，魏吴虎视眈眈的，随时会进犯。如果诸葛也去了，万一荆州有失，那么刘备就丧失了唯一的后方，没有后方支援，势必影响攻取益州，必然面临进退两难的局面，所以，必须有信得过的人、有能力保卫荆州的人镇守，诸葛就是担当此任。
第二：庞统新加入，名号和才能与诸葛并驾齐驱却寸功未力，自然不能教人信服，所以，带庞统去既是可以考量其真才实学，也是给他一个建立功业的机会。
第三：取西川毕竟不是正大光明的，有点偷偷摸摸的感觉，可能诸葛不想为这种事影响自己的英明，所以不去。
个人看法，诸葛亮和庞统面和心不合，庞统游历天下所以征战有方，诸葛亮闲来耕田，除了内政，战争方面总有欠缺，关键是诸葛亮在南阳对于孙坚和孙策的死多少是有点想法的，张松虽然作为二五仔投降了刘备，可是文官从来对战争真正的影响都是不大的，西川的武将多少还是有人反对的，在这种情况下，江东猛虎孙坚死在一支暗箭上，小霸王孙策死在落单时的乱刀，他诸葛亮何德何能确保自己能避过这些易躲明枪，难防的暗箭呢，干脆做个顺水人情，刘备需要一位兵法家，庞统需要一个展示自己的机会，那就让他们去吧。自己安心守着荆州，万一连刘备也收工了，自己一路收编这些忠蜀的猛将，那就更棒啦。所以说不是刘备不带诸葛亮，应该是诸葛亮自己认怂不去而已。
陕西楞娃123
陈寿在他的《三国志》里说：“君臣之至公，古今之盛轨也。”说的是，刘备诸葛亮的君臣际会。
一、远水救不了近火
建安十二年（207），刘备三顾茅庐，诸葛亮提出《隆中对》，为刘备提出了向川、楚发展的战略规划。
但是，对刘备而言，眼前最重要的是如何抵抗曹操的进攻。曹操已经不止一次的表达了对刘备欲除之而后快的决心。《三国志》记载，公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。”
建安十三年（208）七月，曹操大军南征荆州，秋八月，刘表病死。刘备苦心经营的以樊城为根本，背靠刘表，抗曹的防御瞬间崩溃。
那么刘备诸葛亮的隆中对就成了救不了近火的远水。刘备通过与诸葛亮的交往，他发现诸葛亮并非军事人才，不能解燃眉之急。
诸葛亮曾劝刘备在曹操未到之前，联合刘琦，吞并刘琮，乘机夺取襄阳。但刘备认为即使占据了襄阳，也挡不住曹操的强大攻势。刘备拒绝了诸葛亮的建议，这是他们君臣的初次分歧。
当阳一战，刘备几乎全军覆没。在夏口遇到了来自孙权的鲁肃，诸葛亮对刘备说：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”
诸葛亮就发挥了自己的外交才能，舌战群儒，促成了孙刘联盟。十一月，曹操赤壁兵败北归。刘备躲过一劫，安全的呆在了荆州。
同时，刘备也发现了诸葛亮联吴的政治才能。在平定荆南四郡后，刘备就把诸葛亮留在后方，负责调整赋税，充实军资，相当于刘备在大管家。
二、暗流涌动—路线之争
取西川，这是刘备集团，包括诸葛亮内，所有人的共识。有人的地方，就有政治。有政治的地方就有矛盾。但问题却出在了“卧龙“和”凤雏”身上。
在隆中对中，诸葛亮的很鲜明的表达了，益州险塞，沃野千里，天府之土。和诸葛亮，同为军师中郎将的庞统也说，益州人口众多，资源富有，若夺取之，则可成大业。
可是，对待荆州的看法，诸葛亮和庞统就存在截然不同的看法。诸葛亮认为：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？
而素有“凤雏”之称的庞统却多次向刘备表达了，与诸葛亮不同的看法：荆州荒芜残败，人物流失殆尽。且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。
由此可见，在此时的刘备集团内部存在着一个很大的路线之争，那就是荆州对刘备存在感。这场辩论，让刘备大伤脑筋，毕竟诸葛亮、庞统都是自己所看重的谋臣。
刘备最终选择了庞统作为他入川的谋臣，充分说明了他与诸葛亮的分歧和隔阂。他还是把更熟悉荆襄事务的诸葛亮留在了后方。
三、臭味相投
刘备之所以重用庞统，除了由于庞统的身世背景、足智多谋、灵活多变。还是因为他们二人有更多的志趣。
庞统说，现在是离乱之世，不能墨守成规，困住手脚。吞并弱小的刘璋，推翻无能的蜀国，虽是逆取，但我们会给老百姓施以仁政，这是圣人所提倡的。
庞统的此番言论很和刘备的口味。众所周知，刘备有虚伪的一面，爱好客套，好说表面现象话。再说，谋袭刘璋，毕竟是属于诡道。并非是诸葛亮的擅长。
还有，庞统生性洒脱，不拘一格。他先后在刘表、曹仁、周瑜手下斗干过。曾在涪城酒会上，对醉酒的刘备说：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”
这是一向只是“诺诺”的诸葛亮所不能做出来的。所以庞统更符合刘备在口味。
小结：面对瞬息万变的战场应变，并非诸葛亮所能应付的了。特别是，在对待荆州的路线上，诸葛亮，与庞统或许相比缺乏变通。
正如史家所言：“应变将略，非其所长。”所以刘备带庞统入川，在很大程度上说明了刘备与诸葛亮的分歧和隔阂。
闲将西话
庞统，南州士人之冠冕，是与诸葛亮齐名的人物。
少年时庞统外表木讷，并不显露其才华，许多人往往会觉得这个小孩平平无奇，这样的看法，也造成了庞统持才傲物的性格。
早年庞统为周瑜功曹，是周瑜的小弟。209年周瑜攻略巴郡时意外身亡，庞统送周瑜灵柩回柴桑，与吴国人士相交，但并不受重用于孙权，于是转投刘备。
在刘备处开始时也不太愉快，后来在鲁肃和诸葛亮的推荐下逐步信任庞统，为他才华所折服。
211年刘备谋划益州，庞统是其谋主。这件事，对双方都是一个好选择。庞统那边急需一个舞台施展自己的才华，而刘备同样需要一个不亚于诸葛亮的人压一压诸葛亮，为君之道讲究平衡。
但是，性格决定命运，庞统持才傲物，小时候受人轻视，导致他遇事急躁，急功近利，是因为他太想证明自己。214年刘备进攻雒城，身为谋士的庞统竟亲自指挥攻城战，不幸中流矢身亡，享年36岁。刘备非常痛惜，一想起庞统就掉眼泪。
刘备与庞统的关系，是那种介乎朋友与上下级之间的关系。庞统敢于顶撞刘备，常常逼的刘备下不来台，刘备当时生气，事后想起来，还觉得庞统说的对。212年刘备斩高沛、杨怀，攻克涪城、晚上举行宴会，对庞统说，今天很快乐吧。庞统说，攻打别人的城市，在别人的土地饮酒，把占领别人当成是快乐，这不是仁义之师。刘备气的把庞统轰走。随即后悔，又将庞统请回来，庞统表面无常。刘备问，刚才是谁错了？庞统说，我们两个都有错。刘备大笑。
从这个故事就能看出，刘备对庞统是那种出自朋友的喜爱，他懂庞统，知道庞统，他幸运的是，庞统也懂他。刘备给庞统一个施展自己的舞台，可惜庞统演砸了，这岁刘备来说，受到的打击远比失去一个谋士要难过的多。
甲申十七年
刘备取西川，是刘备第三次请诸葛亮时诸葛亮献给刘备的计策，未出山而已三分天下，所以说，刘备取西川，不仅没有和诸葛亮有隔阂，而且得到诸葛亮的大力支持！
诸葛亮虽然支持刘备取西川，但刘备以帮助刘璋征张鲁的名义进川夺取西川时，诸葛亮却没有随军出征。这是因为诸葛亮有着和夺取西川一样重要的任务。
赤壁之战后，曹操退回北方，东吴暂时稳定了江东，而北方曹操的威胁依旧没有解除。在周瑜死后，东吴的隐患就更大了。于是孙权同意鲁肃的建议将荆州借给刘备，以为犄角，互相救援。天下小有三分之势，但离刘备诸葛亮的目标还有一大距离——两川。
刘备虽然得到了荆州，但是是“借”的。在荆州还没有完全坐稳，先后让赵云，张飞关羽夺取零陵，桂陵，长沙等城。在自己地盘内部没有做稳，外部的威胁也还存在，北方曹操随时会来攻，特别是他取西川时；东吴不会看着刘备得到西川做大，随时会“要回”荆州。
于是，想要攻取西川，就要先保证荆州牢牢掌握在自己手上，进攻西川时进可攻，退可守，有一块根据地可以发展势力。所以守住荆州，就成为刘备集团攻取西川同样重要的任务，而守荆州的人选，可以说刘备集团中最合适的人就是诸葛亮了。
作为提出据荆州三分天下的人，诸葛亮知道荆州对刘备的重要性；作为军师，他有号召力，他知道曹操来时如何应付，如何应对东吴，对刘备以征张鲁的名义拿下西川，更带着庞统和法正，他相信在两人的帮助下刘备可以顺利攻下西川。而刘备的优柔寡断，不忍夺取宗室基业的假“仁义”，最终错过时机，庞统也去世了。
诸葛亮听到庞统去世的消息后，再三叮嘱关羽守好荆州，自己和张飞前往支援刘备。而他选择了最快的水路，可见他对刘备攻取西川的支持。而他走时应该对关羽守荆州还是有所不放心的，后来证明，没有诸葛亮，大意的关羽失了荆州。
要说刘备和诸葛亮在攻取西川时有隔阂，那应该是刘备的“仁义”，不“忍心”夺取宗室土地，在诸葛亮庞统等人的劝谏下，失去夺取西川最好的时机，庞统也因此殉职。
朕惊历史
此间情节，仍以新版三国为准，尽管很多三国迷对新版三国很是不齿，认为是糊弄外行的，可俺就是喜欢导演对人物性格所做的另一种分析和体现。什么是外行？是对《三国志》外行，还是对《三国演义》外行？《三国演义》不过也是罗贯中参照《三国志》，之后对历史人物所作出的一种理解，以演义的形式表现出来，其中不乏史实失真之处。 难道内行们都是对历史有透彻的了解，之后觉得罗贯中对人物的理解完全正确吗？如果由你们内行来演义（就当您演得出来），也同样会演义出这样的结果吗？ 新版三国应该是导演在了解一定历史的基础上，对《三国演义》所做的演义，从历史人物身上发掘出更多令人感动的东西。若硬是守着《三国演义》而拒绝被感动，那也由得您。对，对，不是您拒绝，是根本感动不了您。 说哪儿去了？人家三国迷百家争鸣、各执己见，俺一个外行激啥动，还是自得其乐吧。 话说这刘备取西川，不带关、张、赵是为了迷惑刘璋，免得刘璋心生恐惧而处处提防。可是不带诸葛亮而带庞统，就不仅仅是因为这个了。 荆州是刘备根基之地，万一西川未取先失了根本当然不行，即使取下西川，一时民心未附，经济未兴，很长一段时间仍要靠荆州的人力钱粮来支撑。这些东西，历史上究竟是怎么回事儿就不细追究了，总之，当时情况下荆州绝不容失，故而刘备让诸葛亮来坐镇荆州。 个人以为，这只是一方面原因，另一方面就是俺的拙见了。 益州刘璋乃刘备同宗，取西川本是不义之举。刘备口中说着仁义，却又要行不义，心中只盼有人力劝他举不义才好。而诸葛亮虽也知其不义乃不得不为，却在尽力使刘备保有仁义之名，举措自然要等待适当的时机。可那庞统却屡屡力劝刘备行不义之事，如此正合了刘备的心意，到了需要的时候，刘备就可以借口庞士元的主意，俩眼一闭将仁义抛在一边。 庞统虽与诸葛亮齐名，为人却好大喜功，取西川的心情仿佛比刘备还要迫切，刘备不带他带谁啊。
如果没有如果1987
谈不是分歧或者隔阂，只是俩人在刘备心目中地位不同。孔明是刘备三顾而来，庞统是在东吴不得重用，转投而来。
刘备λ川留下诸葛亮、关羽守荆州，让庞统随从。进入蜀地以后，刘备的军事行动多用庞统计策，只可惜在围攻雒城时，庞统率众攻城，被流箭射中不幸去世，去世时只有三十六岁。有人说，如果庞统不是死得早，诸葛亮恐怕不一定能够当上丞相，而刘备很有可能会重用庞统，让他担任丞相。
庞统随刘备进入四川，刘备和刘璋反目，决定夺取成都，就是按照庞统的建议进行的。从葭萌关起兵到进兵包围成都附近的雒城，刘备不但攻克了许多城池，还招降扩大了部队。可以说，刘备从征战以来，从来没有获得过这样的战果，这一切，都是与有了庞统这个谋士分不开的。如果庞统不死，刘备有可能不用调诸葛亮入川。在进攻雒城的战斗中，庞统被流箭射中身亡，刘备不仅当时痛心惋惜，过后一提起庞统就要流泪。不仅如此，刘备还任命庞统的父亲为议郎，后来还提升为谏议大夫。
让诸葛亮留守荆州是重用而不是其他。刘备征战大半生，好不容易有了一块属于自己的地盘，尽管是借来的，他不可能会轻易把它丢掉，而入川取蜀还是一个未知数。这当中有一个参照，武将当中，关羽、张飞都留在荆州，而跟随他的是黄忠和魏延。难道说黄忠和魏延受信任受重视的程度会超过关羽和张飞,有人或者会拿出魏延为汉中太守的例子来，但张飞这个巴西太守，难道真的会不如汉中太守重要,先看看巴西郡的位置有多重要就可以知道，它正好处在北向汉中和东向荆州两条路线的必经之路上。曹操得到汉中，张郃想夺取巴州，就是从张飞的巴西郡进军。刘备东征，也是调张飞出征。攻守两方面，难道还看不出刘备对张飞是多么重视吗,所以说，把诸葛亮留下守卫荆州这个“家”，是刘备最大的信任。
诸葛亮这个位置是无人能够代替的。虽然由于诸多原因，诸葛亮后期离开都城上了前线，但他最终没有抛弃刘禅，也没有迹象表明诸葛亮要胁迫刘禅，这说明刘备看人准确，这份信任，不是其他人能都得到的。刘备和诸葛亮，是中国历史上最和谐的君臣关系之一，这不是一种假设可以换取来的，而是一种心灵的高度默契。如果说两人的关系有那么一点儿瑕疵的话，那就是刘备的托孤遗嘱，表现得是对儿子的不自信，而不是对诸葛亮的不信任。
道中道道史道文
两个原因：
因为第一：当时的荆州是刘备唯一的基地，但是荆州确是要地，魏吴虎视眈眈，随时会进犯。如果诸葛亮也去了，万一荆州有失，那么刘备就丧失了唯一的后方，没有后方支援，势必影响攻取益州，必然面临进退两难的局面，所以，必须有信得过的人、有能力保卫荆州的人镇守，诸葛就是担当此任。
第二：庞统新加入，名号和才能与诸葛并驾齐驱却寸功未立，自然不能教人信服，所以，带庞统去既可以考量其真才实学，也是给他一个建立功业的机会。
一杯紫米露
我们先来说一说，刘备与庞统之间的故事。
徐庶跟刘备说过，诸葛孔明是卧龙，您想见一下吗？而刘备见过水镜先生司马徽，此时有两个俊杰，分别是凤雏庞统，卧龙诸葛亮。
而刘备三顾茅庐之后，见识了诸葛亮的隆中对之后，就对诸葛亮十分的器重，甚至还超过了关羽和张飞，那刘备对待庞统，又是怎么样呢？
庞统与诸葛亮不一样，诸葛亮是直接投奔刘备的，而庞统没有，庞统是庞德公的侄子，是荆州的名士与隐士，刘表有去请庞德公，可是庞德公不愿意出来，但是庞统出来了，他成为南郡功曹。
而后来，周瑜打下南郡，成为南郡太守，而再后来周瑜死后，庞统做为郡功曹，为周瑜送丧，而与东吴的名士多有交流，可以知道，庞统本来是属于东吴的。
只是后来，荆州除北部，均为刘备所有，而任命庞统为耒阳令，但是没做好，所以被免，鲁肃写信给刘备说，庞统不是百里之才，而应该让他做州治中，州别驾（荆州牧的副职），这才能展现他的才能。
而诸葛亮也对刘备说类似的话，刘备就找庞统聊了聊，觉得确实不错，对他的亲近仅次于诸葛亮，跟诸葛亮一样都是军师中郎将。
那对于入益州的事情，诸葛亮与庞统有分歧吗？其实并没有，从隆中对来说，诸葛亮是要拥有荆州与益州的，所以他也是支持取益州的，他与庞统两个人是一致的。
那为什么带庞统而不带诸葛亮呢？原因有二，第一，荆州是刘备的大本营，需要诸葛亮负责后勤。第二，关羽的性格比较骄傲，他只服诸葛亮，不服其他人，所以诸葛亮留着更合适。
