蒲水人
中国作为大国，作为世界上最聪明的人种之一，在基础科学和理论科学方面也缺席了很长时间，而且也必然持续缺席很长时间，因为这不是用钱就可以解决的，也不是突击补课就能做到的，所以别说这些自鸣得意的问题，别看不起别人，也不要太把自己当回事，中国已经有很长时间没有一个权威性的理论的提出和发现，而且计算机只要一天还是英语，还是现在的架构那还是在西方体系下，不是我们自己的文明根。
看世界的吃货
终于有人发现了这个问题，实际上不仅是日本，连英国、法国、德国这类发达西方国家在互联网时代也没有什么作为，更不用提韩国，我们来看看2019年全球前二十一互联网公司排名！
（图：全球市值最大的21个互联网公司）
这份排名是2019年新鲜出炉的数据，其中上榜的中国企业有：阿里巴巴、腾讯、美团、京东、百度和网易，总共6家，排名最高的是阿里巴巴，占第六位。上榜的美国企业总共有14家，占据全球前五名互联网企业，它们就是大名鼎鼎的微软、亚马逊、苹果、阿尔法和脸书！
这时候我们就看到了一家日本企业，recruit holdings，是一家人力资源公司，其主营业务是网上招聘网站，排名第十一位！
总结一下就是，全球排名前二十一位的互联网企业中美国占14家，中国占6家，日本占一家，而欧洲国家无一上榜，这就是现状，在互联网世界里欧洲和日本都被甩在了后面，美国一枝独秀，中国稳坐二把手！可为什么日本和欧洲没能发展出庞大的互联网企业呢？
说起来我们可以在日本和欧洲找到各自的毛病，但归根结底只有一个原因：互联网市场具有唯一性和排他性：所谓唯一性指在互联网世界里同一行业在全球只能有一个巨头垄断！排他性是指最先崛起的互联网巨头会吞并后起之秀！这就是互联网的特性，所以我们在日本和欧洲看到的情况就是，美国的互联网企业进入日本和欧洲大杀四方，把它们本土互联网萌芽扼杀在摇篮里！
其实我们可以拿社交软件为例！Mixi、DeNA、Gree曾是日系社交的三巨头，2010年代美国FaceBook、Instagram和推特进入日本，这些日本本土社交媒体软件没坚持多久就被打的七零八落，到了今天日本的主流社交软件就是美系三魔！
如果对比一下中国，腾讯占据了社交软件的妥妥一把手，微信和QQ几乎占据全部江山，可如果当初我们放开网络世界让美系三魔冲进来，想必现在我们就没有现在的腾讯了！相同案例的还有百度，谷歌退出中国才会让百度成长起来！
说一千道一万，社交软件这类互联网工具技术含量极低，谁先占领市场谁就占据绝对优势，这就是互联网的唯一性。我们再说说排他性，互联网企业巨头的一大爱好就是吞并收购后起之秀！
互联网企业比的就是一个创意，技术上复制性太强，任何一个后起之秀想到一个好的主意并且做出不错的成绩，这些大的互联网巨头发现有利可图，要不就直接收购你，要不就以更浑厚的功力模仿你再逼死你，腾讯就是一个很好的案例，虽然我们骂它山寨，但它的确后发制人逼死创新者！不仅是腾讯在中国这么做，美国的那些互联网企业则在全世界猎杀后起之秀，把追赶者扼杀在摇篮里，他们很难再被超越！
综上所述，现代世界的互联网世界已经饱和，就算有人找到漏洞钻进去大赚一笔，最后还是免不了被现有的互联网巨头吞并，所以日本一开始没能崛起互联网企业，今天它就不可能再崛起！中国的互联网巨头得益于“长城”的保护而崛起于中国巨大的互联网市场，这种情况只能发生在中国，因为中国国内市场足够大，养活几个互联网巨头是小意思！
日本和欧洲都错过了互联网的东风，只有中国可以在互联网世界与美国一较高下，而这可能也是中国崛起的一个绝好机会，因为互联网是未来世界的基础，比如5G网络就是下一代科技的“高速公路”，谁先筑建这条信息高速公路谁就能率先进入“物联网世界”，把日本和欧洲远远抛在后面！
穿美国望世界
不仅仅是日本，这个世界上除了中国和美国，其他国家都没有大的互联网公司，
造成这个现象是由互联网行业的特点决定的，信息技术跟制造业和农业不同，满足一个国家的工业品和农业品需要许多的工厂，许多的耕地，以及大量的从业人员，但是互联网产业的边际成本几乎为零，一个社交软件，一个购物网站从技术上服务全世界毫无障碍，而且互联网产品存在着适用人数越多，价值越大，这造成了互联网公司赢者通吃，根本没有第二名的生存空间，
比如可口可乐排名第一，百事可乐虽然排名第二，但是活的也不错，但是互联网行业不存在这个情况，某一个商业模式只有一个成功者，阿里和腾讯模式有没有跟他们相同模式排名第二的公司？
美国科技创新能力引领世界，包括新技术和新商业模式绝大多数源自美国，也是互联网技术的发源地，因此美国成为互联网行业的领导者是水到渠成，中国人口基数庞大，加上某些技术性原因，造成中国的互联网公司可以独立发展，但是中国的互联网公司还是模仿美国的模式，
这自然造成了下张图片的结果，全球前20名互联网公司，美国11家，中国9家，
万事皆空70
不仅是日本，还有欧洲，同样作为发达经济体，都没有在互联网时代崛起，我们看一下，世界前十的互联网公司都被中国和美国所瓜分，那么日本和欧洲作为发达经济体，在技术方面是具备一定的潜力的，为什么没能够产生大企业呢？其实原因很简单：
互联网行业是一个非常特殊的行业：
它一方面需要依赖于基础设施，这方面发达国家都没有问题，所以非发达国家也没有建立起真正有实力的互联网企业，而中国虽然是发展中国家，但是基础设施的投入和建设是非常多的，具备了互联网成功的基础。
另一方面互联网的传播速度非常快，而且具有寡头垄断的特征，因为互联网的边际成本是随着参与人口的递增而递减的。实际上服务10亿人和服务5亿人，在成本上的差别并没有很大，但是收益就差很多了。这又反过来增加寡头的价格竞争力。同时，互联网的参与人口越多，效率才会越好。
反观欧洲，虽然人口是足够了，但是语言和各种制度不统一，而欧洲又是属于英语体系，一旦美国率先成功以后，就迅速在欧洲扩展，当地也就没有机会了。而日本的总体人口太少，而且老龄化严重，老龄人口是保守的，不愿意接受新事物，因此，在行业扩展的时候会慢得多。
以股易金
真正重视制造业的国家，互联网企业都很少，都不会把大量资源和政策赋予给互联网，更不会给互联网企业以非诚勿扰1政策支持。在他们的心里，制造业才是对国家最有利，最能够体现国家创新能力、发展能力、抗风险能力和可持续发展能力的。
美国也有很多互联网企业，这是与美国经济虚实并进、虚拟多于实体有关。因为，美国的制造业都大量转移到了其他国家，留在美国的，除了极少数高科技企业之外，象苹果的生产基地，都在国外。自然，也会十分重视互联网企业。
日本和德国，包括法国，不把互联网当作主要产业发展，不是他们不清楚互联网的重要，而是认为制造业更重要。所以，在全球金融危机中，造车和法国的表现都非常好。日本表现不好，是因为前些年太过注重房地产，导致房价下跌后使日本经济遭受重创有关，而不是日本制造业存在什么问题。
所以，我国对互联网的重视，本身没有问题。但是，如何更好地发展制造业，则对经济的健康与有序、发展与作用十分重要。切不可让互联网的虚拟经济冲淡了制造业的实体经济，让制造业边缘化。互联网经济发展得再好，也是虚拟经济，而不是实体经济。
谭浩俊
我只是在日本呆过几年，也不是什么编缉、记者，我只是以我的所见所闻所感写，所以我不希望受到网络成员的攻击。我认为日本不发展互联网，就那么几个原因。l．从日本的性格来讲，日本人的血型大部是A型，俗话说性格决定命运，所以导致不喜欢互联网产业这种投机取巧的东西。骨子里喜欢保险，做事按步就搬，所以日本人血液里早把自己定位在传统制造业国家。
2．日本人口少，玩不起。日本把主要的精力都放在传统的实业上，在日本人眼里，搞互联网没什么必要，日本人很擅于总结失败的经验，自从日本吃了90年代房地产泡沫破裂的亏，20年日本DGP没什么増长， 加上心里也认为互联网产业也是玩虚的，没有实实在在为科技和经济进步做贡献，所以日本限制互联网领域发展。
总之日本的国情、民心，加上日本人的性格，决定了日本搞不起互联网产业。所以那些中国用了支付宝、微信等，我看也只有在中国比较行得通，在日本也仅用于方便中国人结帐这个功能。
光影自赏
这个问题很有意思。
日本的科技很发达，更准确地说，是在精密仪器制造和高等级工业技术方面拥有非常深厚的底蕴，举个简单例子，手机的上游产业中最重要的是芯片产业，芯片的上游产业中最重要的是晶圆产业。可以这么说，芯片、晶圆制造都属于 “航天级”的尖端技术，难度系数均是最高的一级，晶圆制造是比造芯片还要难的一门技术。如果把芯片比作宇宙飞船，那么晶圆就是航空母舰了，没几家能造得出来。
但是有15家企业就占据了全世界95%的晶圆市场：
注意看前两个，占据块头最大的那两个，都是日本的，而且占去了将近一半的市场份额。
而这只是日本科技制造能力的冰山一角。
但日本科技实力强，在互联网应用上却并不强。这就好比有的人学位非常高，空调制造的一整套理论他都懂，但造出最好空调的人却可能是个学渣。
这就涉及到另一门学问——知识的应用与转化。
我觉得中国的互联网大爆发首先要归功于改革开放，改革开放带来的绝不仅仅是经济制度上的松绑，还有思想的松绑，以及眼界的松绑。
中华民族从来都是一个懂得变通并且非常精于理解人性的族群，并且极富开拓精神。互联网的崛起就得益于这种探索精神，我觉得中国的现在很像日本的六七十年代——那是松下、索尼、东芝等企业的黄金时代。并且犹有过之，因为中国不会妥协于美国的种种经济威胁。
互联网的普及，其实是一个持续深化的过程，在2000年以前，甚至2010年以前，日本的互联网较之中国拥有很大优势，但因为历史问题，以及中国市场的开放程度和包容程度孕育了自身的互联网企业，日本失去了在亚洲崛起的机会。
互联网的世界时间最宝贵，可以说稍纵即逝，中国改革开放中第一批嗅到互联网商机的人在自己的市场终于站了起来，并且由于这个市场天然体量的庞大，在它出现之后就已经成为全球互联网世界极其重要的一部分。
如果说互联网世界有三极，那么亚洲这一极的核心就是中国，而非日本。
后来中国移动互联网的迅速普及以及渗透，更是让中国互联网的影响力扩大许多，中国的互联网企业可以说是水涨船高。
而此消彼长，日本这时候其实已经失去了振兴互联网产业的最佳时机，它在政治上的犬儒主义其实已经伤害了在经济上的独立性，间接地阉割了日本在互联网方面的创新能力。
其实日本值得我们引以为戒。
作为整个亚洲经济基础和技术基础最好的国家，没有之一，并且可以说直至现在，日本依然是亚洲综合经济条件最发达的国家。当然，不是经济实力最强，因为中国崛起了。
我们应该切记，不要对任何一种新事物的出现心存轻视，也不要失去进取心。日本在互联网时代所犯的最大错误在于对自己产业的自我阉割，以此来换取某种安全感，而这是非常愚蠢的行为。
以上。
好人长安君
对这个问题表示遗憾。首先是日本在今年超越中国成为全球市值第二的股市。其次是日本已经摆脱九十年代金融危机的影响恢复快速发展（经济起伏周期律，它不会一直低迷下去）。第三我们还不懂日本，所以我们误认为这样。分析如下:
日本和美国以及世界的经济交融非常厉害，日本在美国上市的公司和以色列相当。资本自由流动使得日本企业一直站在产业链顶端，就像软银投资阿里巴巴一样，如果美国依然是世界头号科技大国、互联网科技大国，那么永远不要小看日本。
第二、互联网科技是最容易全球化的。它重要但不是核心，抖音能让日本崛起吗？不会。使一个国家坚固的是实体和金融 日本做的不错。你看德国，它家的汽车如果互联网化会是一夜之间，而中国人（华人）的法拉第未来还得多少时间暂时还不确定。
第三、日本是一个非常乐于学习的民族，亚洲人里最能学习能学成学的彻底的的估计是日本。你今天有的新鲜事物如果有价值（国家核心产业的话）不久的将来他们也会有的，实际上，凭借日本全球化程度，这种可能性不大。
所以不要问日本为啥没有这个，而要问日本为啥有那个，而且几十年坚持。
临夏AOSOSO
不好意思，前面的回答基本上都说错了。日本在全球互联网时代，并没有缺席，相反，还以另一种方式刷出了存在感。
首先说明，
日本也有自己的世界级互联网企业，在日本国内，并不都是谷歌、Facebook等美国企业的天下：
代表是雅虎日本，20年来在日本一直一家独大。雅虎日本由软银集团和美国雅虎合资成立，但和雅虎其它分舵不同，雅虎日本由软银说了算，因为软银占股53%。强调一下，雅虎日本是东京证券交易所的上市公司，这就足以说明它的独立性。
雅虎日本排在全球互联网公司的第19名（2017年数据），比国内的京东落后三名，平时我们看不到它的原因，主要是很多排名是TOP10排名。
在电子商务领域，代表有乐天网（和韩国的乐天集团没有半毛钱关系，有一段时间还为此专门辟过谣），手游、社交等领域，日本也有一一对应的互联网公司卡位，只是实力和行业影响力还没有走向世界。但不能认为日本没有互联网产业，或者发育不全。
日本以另一种方式在全球互联网行业狠狠地刷着存在感，而且实力不容小觑
这种方式就是投资。
下图的这个男人，日本软银集团当家人，看起来相貌平平。
但投资阿里巴巴大赚特赚，最初投进去8000万美金，占股比例最高达到32%（投票权没这么高），今年抛售2.8%股份（仍占股25.9%），收入大概766亿元人民币，所以那8000万美金到底能赚多少，大家可以自己算。
投资阿里，使软银一战成名，实际上除了阿里，全球许多高科技公司其实都接受了软银的投资。下图是软银投资的比较著名的企业，大家找找，互联网公司肯定是有的。
总之，由于软银全球出击的投资策略，使得日本虽然没有TOP10的互联网企业，但通过风险投资狠狠刷了一波存在感，只不过由于是站在背后赚钱，不容易被看到而已。
魔铁的世界
曲径通幽处，禅房花木深。
日本人傻呀?才不呢!
互联网好比人体的血管，他营造的是通畅的联络，解决的是堵塞不畅的成本。一个人的成长必须还得有肌肉，大脑，肝胃脾肾，这些才是促使人长高长大的主要因素。
日本人放弃了互联网，却占领了材料，制造设备的设备等，这些才是后发制人的杀手锏。现在三星规模再大，日本断了它的“粮草”，马上打回原形。
“互联网时代“，只是天天在树上叫的麻雀。
美国，日本人手里掌握的制裁“手段”各不相同，一个是飞机大炮，一个是技术“活儿”，他们会灵活运用，把你当作“蚂蚱”，慢慢“烧烤”。
互联网好比吸血鬼，有一天，血管“堵”了，“血”变成石头了。马云，刘强东估计也早就“退休”了。
你阿里巴巴摧毁实体，垄断流通，狂揽美金，大股东还是别人，马云只不过是一个“薅羊毛”的助手。
华为，任正非，看到了本质，想抢占制高点，不行，美帝国主义坚决🉐🉐🉐🉐遏制。
互联网时代，不过只是吓唬人的一个“玩具”，“高手”才不跟你玩这些。
