雷子0207

這兩個國家篩查的方式不同，美國是病人有症狀後再確診治療，意大利初期沒有引起重視，大面積暴發後直接進入高峰期，比美國早篩查的力度比美國大且面寬。美國的感染者或許大部分還沒查到，目前判斷美國的疫情還沒有進入高峰期，如果進入疫情高峰期，發病的人數、病亡人數可能遠遠高於意大利。

高老頭186849008

意大利的死亡率為什麼居高不下，央視主持人白巖松在節目中，曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線，梁隊解釋了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症較多，這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。

不過，在排除老年患者這個因素之外，我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式，梁隊在節目中也講過，在意大利輕症是不進醫院治療的，都是居家隔離治療，只有重症才會住院治療，這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候，很多輕症者就是因為治療不及時，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的殺傷力。

而美國在控制死亡率上，我們不得不承認，他們做的確實不錯，才不到1.5%的比率，這是比較理想的，當然，在很多人的印象當中，這個數據肯定是不可信的。

我們在懷疑的同時，也應該清醒的看到，在治療效果上，發達國家普遍要好於發展中國家，像德國瑞士日本韓國等國家，他們的死亡率是非常低的。為什麼低？主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系，有比較完善的家庭醫療支持，ICU的配備比例較高。比如韓國，當初疫情極為嚴峻，全世界都認為他們失控了，但是現在已經趨於穩定，根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診，提供了便利的救治，大大提升了治癒率，降低了死亡率。

元芳有看法

意大利新冠病毒感染者70000左右，死亡了700左右，這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國總統特朗普聲稱的：不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據，理由是——怕引起恐慌

據悉，意大利的死亡人數太多，火化場早就已經擁擠不通，並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了，意大利的一些教堂，也變成了太平間，成為了停放死屍的地方。可見，意大利的死亡人口是多麼的可怕。

而美國總是喜歡輕描淡寫，在以前剛剛發生疫情之初，美國人也並沒有重視。就是現在，美國連續兩日的新增病例過萬，美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%，遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎？恐怕是值得懷疑的。

特朗普在3月25日聲稱，美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人，恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧？如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人，那麼，充分的說明了，這其中的水分有多少？個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話，還有多少是真話？包括美國媒體和美國民眾也認為，美國政府所說的話，已經沒有了太多的可信度。

據《每日郵報》2020年3月19日，美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議，疾病藥物可用於新冠肺炎患者，並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示，希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論，簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多，3月20日，在一檔節目中，她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式，輕易做出樂觀的承諾。同時，對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論，表示無法理解。

因此，從新聞和報道中可以看到，美國民眾對於美國總統和政府的不信任，已經到了極點。因此，美國政府聲稱，美國的病例死亡只有幾百個，是非常值得懷疑的。因為，MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事，就是在新型冠狀肺炎，並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此，而其他的人呢？因此可見，美國的死亡率有多少？仍然是一個謎，死亡了多少人？也仍然是一個謎。而這之中，一定是值得懷疑的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

意大利的死亡率可信程度更高，因為意大利有四個國家：中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字，這個數字的可信程度並不高。

①，中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字，意大利的數字更真實可信。

從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案，來自眾多媒體的報道，意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄，四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭，特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的，驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。

②，美國確診疫情的數字沒有見證方，並非全方位的反應。

美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增，雖說數學累加較快，但是美國的死亡率和治癒率都非常的低，美國的統計數字的可信度值得懷疑。

③，美國統計的死亡數字是爆發早期，伊朗統計的死亡數字是死亡中期。

伊朗比美國的發病期早，美國的檢測更退後，因此，死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來，還在發展的初期。這是兩個國家，死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期，美國的死亡率和治癒率都將有所上升。

④，社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。

意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人，約佔總人口的23%，老年人一般人有基礎病，免疫力逐漸走下坡，冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些，美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半；而意大利的老年人患病死亡率約佔70%，這是一個很大的差距。

老狼48440790

新冠狀病毒在全球肆虐，意大利和美國成為重災區，意大利的死亡率高達9.589％，但是美國的死亡率卻只有1.443％，意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。

意大利是最先爆發的地區之一，已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期，從單日確診的人數可以看到，美國一天確診10992人，意大利只有5249人。隨著疫情的發展，美國今後的死亡率可能會快速上升。

意大利老齡化很嚴重，佔比22.75％，美國的老齡人口才佔15％。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重，因為老年人多半都有一些基礎性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有問題，更容易死亡，這也是意大利死亡人數較多的一個原因

意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後，醫療資源有限，無法全部救治，轉而先救治年輕人，部分老年人被放棄了，也造成了死亡人數較高。

美國在2019年下半年爆發了流感，而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處，許多病例 被歸為流感了，所以新冠肺炎死亡人數不多。

美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少，不過，現在美國開始進入高發期，死亡人數估計會快速拉高。

水文2018

特沒普回答說:老子花了二十億選總統，把真實數據和情況報出去，下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕！

美吧來吧181394835

因為之前它們【美國流感】死的一萬多人根本就沒算進去，懂了嗎？

美國人說那只是流感，是因為他們根本就沒認真檢測過那到底是個什麼東西?所以，就只能算是【美國流感】，而不是【美國肺炎】【美國病毒】，它們美國之所以故意這樣做的原因，就是它們美國有錢人都希望那些美國窮人都完全死絕才最好，它們的目的就在於此。

美國製度真的太優秀、太偉大、太好了…………

神秘神藥

那是因為美國的重症基本上已經死了，現在被檢測出來的都是比較輕症的！美國從去年9月份開始到現在總共死了2.2萬人（流感死亡），這些人被計入到流感裡，但是卻很可能就是新冠，這使得美國被“淘汰”了好多的易感易死人群。

其次，美國的資本瞞報！我們都知道，美國現在缺乏病毒檢測試劑盒，普通百姓根本就沒有機會得到檢測，現在能被檢測上的都是那些有錢人，這些有錢人實際上都是比較惜命的人，他們用光了這些檢測試劑盒，使得很多人根本沒有機會檢測（都是些輕症檢測），比如紐約市長就抱怨NBA球星佔用了檢測試劑盒。

第三，還不到時候。美國現在檢測的這些人都是在最近一兩星期內檢測出來的，他們還沒有到重症期，意大利在爆發新冠的時候死亡率也不高，但是越到後來死得越多。

優己

因為大部分人死於肺炎引發的併發症，但是美國和德國是不把併發症死亡算在死亡病例裡面的，所以數字這麼低，屬於玩弄數字遊戲欺騙民眾。肺炎目前為止還沒有特效藥，網傳的幾種有效藥，也不確定副作用，並不敢大規模使用，沒有藥品，醫療資源豐富也不能造成這麼大的死亡率差異，所以原因就是計算方式的差別了。按照美國德國這種計算方法，新冠病毒比起流感還要弱，還防控什麼？

煌荒頭

為什麼意大利感染69176人，死亡人數6820，死亡率高達9.8%；而美國感染55231人，死亡只有797人，死亡率只有1.44%，死亡率為什麼會相差這麼大？