院線分紅是不是太高了?

手機用戶50670255640


院線分紅高不高,個人從三個方面來說明。

一、依懶性

就目前來說,一部電影拍出來後,票房還是主要的收入來源,也有部分觀眾通過已知票房來判定電影是否值得一看,當然,票房並非唯一收入來源。

其次是其他app、電視臺等購買版權,或者直接合作通過後期廣告收益、點擊、付費觀看等方式分成。

動漫類,更多周邊收益,比如製作手辦、玩具、貼紙、服裝等等。

二、投入

影院也有大量的資金投入

1.場地,電影院場地租金、裝修等人家也投入不少。

2.人力,電影放映需要不少工作人員,當然單個電影院感覺沒幾個人,那放在全國呢?院線的電影院數量是巨大的,截止2019年底大概13000家影院。

3.宣傳,有新電影上映,製作方會宣傳,電影院也會做一些宣傳,別小看廣告費。

三、影院和院線是有區別的,影院就是大家所說的電影院,“院線”可以理解為電影院整合公司,由院線公司來統一電影上映、排片、管理。

如果覺得綜上所述沒什麼感覺話,那我們在用數字表達一下

拿戰狼2來說,上映票價分地區各有不同,大概30幾塊,我們用單張票價40塊來計算

1.電影發展基金5% 40*5%=2

2.上稅3.3% 40*3.3%=1.32

剩餘91.7%可分賬 40*91.7%=36.68

3.影院50% 36.68*50%=18.34

4.院線5% 36.68*5%=1.834

有時會上浮幾個百分點一般5%-8%

5.宣發5% 36.68*5%=1.834

有時也有浮動,一般5%-8%

6.製片方40% 36.68*40%=14.672

根據上述有變動的點也有一定浮動,上述4個分賬方,還得交稅。

這樣看來,不管是把“院線”看成就是電影院,還是看成單獨個體,你覺得還高嗎?


阿方說電影


影院站在最後一個環節是最重要的,電影拍的再好沒地方看也是沒用,以下是如何分紅

電影票房,分成如下:電影發展基金5%,營業稅3.3%;院線50-60%;其餘為製作商和發行商。

1、假如一部電影,2億投資,有10億票房,分成如下:

電影發展基金0.5億

營業稅0.33億

院線5-6億(主要看片子跟電影院怎麼分成的);

製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億(這些錢還要除去的宣傳費和製作成本,如果電影製作宣傳2億,那麼製作發行公司的利潤就是1-2億)

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆,例如在電視頻道放映、網絡直播以及製作光盤等。

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資,都是噱頭,要是真的投資那麼多,真的就虧死了

B新人與老人。對於電影新人來說,可能需要3倍於老導演的投資。

C院線。對於某達這樣的既做拍片,又有院線的公司來說,可以上下通吃,給自己的電影多放映場次,以獲取利益。


MZ麥田守望者


分成如下:電影發展基金5%,營業稅3.3%;院線50-60%;其餘為製作商和發行商。

1、假如一部電影,2億投資,有10億票房,分成如下:電影發展基金0.5億營業稅0.33億院線5-6億(主要看片子跟電影院怎麼分成的);製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億(這些錢還要除去的宣傳費和製作成本,如果電影製作宣傳2億,那麼製作發行公司的利潤就是1-2億)

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆,例如在電視頻道放映、以及製作光盤等。

3、有幾個關鍵點A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資,都是噱頭,要是真的投資那麼多,真的就虧死了B新人與老人。對於電影新人來說,可能需要3倍於老導演的投資。C院線。對於某達這樣的既做拍片,又有院線的公司來說,可以上下通吃,給自己的電影多放映場次,以獲取利益。

總的來說,投資電影產品收益種類是比較多的,主要的一部分來自票房一塊,其次才是其他的衍生收益,通過分析希望對大家對電影收益的理解有所幫助。


阿B的綠豆


你好,很高興回答你的問題,

對於院線電影票房,分成如下:電影發展基金5%,營業稅3.3%;院線50-60%;其餘為製作商和發行商。

1、假如一部電影,2億投資,有10億票房,分成如下:

電影發展基金0.5億

營業稅0.33億

院線5-6億(主要看片子跟電影院怎麼分成的);

製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億(這些錢還要除去的宣傳費和製作成本,如果電影製作宣傳2億,那麼製作發行公司的利潤就是1-2億)

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆,例如在電視頻道放映、網絡直播以及製作光盤等。

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資,都是噱頭,要是真的投資那麼多,真的就虧死了

B新人與老人。對於電影新人來說,可能需要3倍於老導演的投資。

C院線。對於某達這樣的既做拍片,又有院線的公司來說,可以上下通吃,給自己的電影多放映場次,以獲取利益





shuaiyaji小楊


1、國家直接先扣掉5%做為電影專項基金,3.3%的稅款這部分8.3% 看電影順道當了納稅人8.5%,影院、院線、片方都見不著錢,國家直接被划走了。

2、剩下三分之二差不多有一半左右,直接分給院線和影院。 院線這錢也比較好賺,特別是簽約為主的院線,這塊是個穩定的收入。

3、院線、影院分完之後,發行方還要收一個發行代理費(發行佣金),目前行規是發行票房可分配收入(毛收入)的5~15%比例都是正常。

票房可分配收入(毛收入)= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款(38%~43%不等)

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 (電視、音像、網絡、政府獎金、海外……)


流星飛過的瞬間1


由於現在越來越多的人參與到電影投資中來,大家都比較關心電影的票房是如何分紅的?像《戰狼2》的票房是56億,投資者是不是就能分到56億呢?並不是的,具體如何分賬如下:

總票房劃分

中國電影業對於票房分賬的基本規則如下:

1、影片所有票房收入計入電子售票系統,數據統一彙總到中國電影事業專項資金辦公室(簡稱專資辦),以專資辦的統計數據作為各方分賬的依據。

2、所有影片收入首先繳納3.3%的特別營業稅,及5%的電影事業專項資金。剩餘的91.7%認定為一部電影的“可分賬票房”。

可分賬票房劃分

在可分賬票房中,電影院及院線提留57%(部分影片同檔期處於競爭劣勢,出於增加影片排映場次的目的,給影院及院線承諾票房返點。返點一般佔到可分賬票房的3-5%);中影數字提留0-3%的發行代理費。

剩餘的40-43%才是歸於電影製片方和發行方的“淨票房分賬收入“。

淨票房分賬收入劃分

發行方:收取淨票房分賬收入的5-15%作為發行代理費用。但很多情況下,發行方預付影片的宣傳發行費用,這時發行方會收取12-20%的代理發行費。如果發行方承諾發行保底、買斷髮行、預付製作費用等方式,將收取更高的發行代理費用。

最終,片方分賬的票房回款公式為:

1*(1-3.3%-5%)*43%*(1-0.1)=33%。這是一般情況下的製片方分賬。也就是說,一部最終票房1億的影片,票房回款為3300萬左右。這也就是為什麼一般說,一般票房達到電影成本3倍才可以回本!作為世界第二大電影市場,歷年來,中國電影產業的發展不斷創造奇蹟,在國際上也更具影響力,好電影也越來越多,也讓電影版權認購站在新的投資風口!





圓滾滾的蔡小胖


分紅比例請看我製作的腦圖!

很高興為您解答!

如果沒猜錯的話你理解的院線可能是電影院但並非如此!所以首先必須搞清楚,

院線不等同電影院!!即便如此你的潛臺詞是不是製作方拿少了呢?

請看分析

一:院線不等同於影院

一條院線下包含了很多的電影院,旗下的電影院由院線公司統一管理。院線其實是一個公司,當然也有院線和影院是一家的,如萬達、金逸!電影院何時上映什麼樣的電影,並非由影院本身決定,而是由院線公司決定。所以院線分紅實際是院線公司分紅。

案例

假如票房10億 扣除稅8.3%還剩剩下9.17億

再扣除中數代理費(1%)還剩下可分票房的9.1元現在開始分!!!

電影院:9.1×50%=4.55億

院 線:9.1✖️7%=0.637億

剩下的43%都屬於製作和發行的啦!

現在看來你覺得7%多嗎?

二:倘若你問覺得電影院分的多,我想其中的潛臺詞是製作方分的少了,

請看分析!

分比結果除了政府調控因數外很大原因是市場定價,分紅的比例實際是由市場供需的推動下形成的。

事實上電影製作方的收入除了票房的分成還有很多是由衍生產品所帶來的,如:商業合作 (安家的別克汽車廣告等)電視版權 網絡版權 海外銷售等等 這些收入是非常巨大的!!

綜上 無論院線7%可分票房,還是電影院50%可分票房,電影院能讓大眾做到“睜眼看世界”,也是電影行業商業變現的重要參與者,高比例票房存在是有一定道理的。院線作為電影院的管理公司,起到組織協調排片的作業,地位也很重要,二者相輔相承!製作方有製作方的算盤,互利互惠 推動影業的發展!

這就是我的回答希望可以幫助到您!




影視步行者


1、國家直接先扣掉5%做為電影專項基金,3.3%的稅款這部分8.3% 看電影順道當了納稅人8.5%,影院、院線、片方都見不著錢,國家直接被划走了。

2、剩下三分之二差不多有一半左右,直接分給院線和影院。 院線這錢也比較好賺,特別是簽約為主的院線,這塊是個穩定的收入。

3、院線、影院分完之後,發行方還要收一個發行代理費(發行佣金),目前行規是發行票房可分配收入(毛收入)的5~15%比例都是正常。

票房可分配收入(毛收入)= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款(38%~43%不等)

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 (電視、音像、網絡、政府獎金、海外……)

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後,才是片方所得:

1)發行佣金

2)導演或主創明星獎勵(有或者沒有)

3)代為墊付的發行成本(拷貝費+宣傳費等)

4)稅金(往來發票都是要交稅的)

你看,上面都減完了,剩下的才是片方淨髮行收入(淨收入)。

唉,能剩多少呢。。。

其中,代為墊付的發行成本這塊,學問大了,回頭另說吧。

一般來說,100塊票房收入,片方能分到30塊多點。

在這個基礎上,再加其他渠道發行收入,最終能不能回收成本,就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影,如果也拿500萬做宣發的話,整體投入1000萬。

如果你打算只靠票房回成本,那最最安全,就得票房有3000萬,才剛剛打平。

但很多電影,海外有一些收入,那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.

補充答案1、院線公司是管理影院排片的管理公司,影院目前其實是對外資開放,但院線似乎不對外資開放。全國有36(還是37)條院線,最近經常有院線合併或新院線產生,不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種:

1)垂直直屬關係,即資產關係,比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目,影院全資歸母公司所有,這種院線對影院的控制力非常強,像萬達院線旗下影院的排片,都是院線直接中央排片,影院經理都沒有排片權,其實就是一個店長的意思,主要工作就是伺候好觀眾就行。

2)加盟關係,影院所有權與院線所有權不是同一家,跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線,比如UME影城,自己數量不多,就加盟不同的當地院線,看哪個院線給自己的條件待遇好,就加入哪個院線,而院線為了自己的業績排名,也在儘量爭取優質影院加盟自己的院線。

3)還有其他混合的關係,太亂,就不多說了。

2、影院就是單店,院線就是品牌連鎖,其實管理標準統一的院線旗下影院(無論自有,還是加盟)跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店,沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少,完全取決於項目本身情況

戰狼的話吳京不是自導自演的嗎 收入應該不錯 分紅的話第一是投資商第二吳京第三國家第四編劇第五本劇主要演員第六劇務第七場務和亂七八糟


小亮的廣泛愛好


大家好,我是剪草!我只是一個普通的影迷,不過我個人看見這個問題的時候,想起了6年前在銀行工作的時候,遇到一個戲院的老闆。後來聽同事說,他之前開了一家小戲院都投資了600萬。

最近幾年電影的發展勢頭的確很好,所以就算在城鄉結合部開的戲院都很快收到回報。

大家通常只看到院線利潤高,但它背後的風險呢?別的不說,就消防一條,如果出現火災,背鍋的就肯定是老闆。

不知道那些說院線分紅太高的人,是不是因為眼紅。不過這個利潤和風險永遠是共存的。



剪草的書包


分幾步說一下:

首先,數據統計是很簡單的,因為目前大多都是電腦售票的,數據統計方面非常方便

目前電影院放好多電影,一般是院線分紅的,電影院得多少、製片方多少,作為電影院,當然希望少報一點,但製片方當然不能讓它們少報的

另外,要宣傳所拍的電影收入了多少票房,也是一種廣告,對該電影的後期利潤——光盤💿碟片租或者售等當然有很大的好處

最後,製片方公司會把這些數據提交給媒體,媒體會根據這些數據進行印刷,也會讓有讀者感興趣來買,所以,都是很多的收入的

當然製片方也不會虛誇大自己拍的電影的收入一些數據,因為數字的越大,他也有可能要跟演員和導演分得紅利的


分享到:


相關文章: