民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

明朝實行比較嚴厲的海禁政策,尤其是在嘉靖年間,嘉靖二年發生了海上爭貢事件,其朝貢政策也受到了前所未有的挑戰,朝貢事件導致的直接後果便是關閉了市舶司,實行了更為嚴厲的海禁政策,有剝削就會有反抗,海禁政策的嚴格執行,影響了海邊商人的對外貿易,也成為嘉靖時期倭患的主要原因。

到了嘉靖二十幾年,走私情況愈發嚴重,走私商人就是強盜,他們劫掠人口,危害地方,必須要有個專門的官員來嚴格執行海禁政策,對於海上的倭寇還有走私貿易也要嚴格管控,所以在嘉靖二十六年,中國歷史上第一任浙江巡撫出現,他便是朱紈。

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

海禁政策下走私貿易屢禁不止,並且在浙江一帶出現了走私的天堂,被他們稱為"小蘇杭"這便是海禁政策的突破口:月港和雙嶼港。在海禁的嚴苛政策下,月港依舊是"夷艘鱗集,遊業奇民捐生競利,滅沒風濤間,少牴牾輒按劍相視,剽悍成俗,莫可禁遏"。政策這麼嚴苛,為什麼這個地方的海外貿易仍舊如火如荼地進行?當地的官員不管?

月港地區走私貿易的繁榮,自然與那些富商巨賈有很大的關係,初次之外,他們還要有強有力的勢力支持,這些勢力自然是和官府脫不了關係的,因為官府的睜一隻眼閉一隻眼,月港的走私貿易才會如此繁榮,官商勾結,海禁政策形同虛設。

而時任浙江巡撫的朱紈早就看清楚了這種現象,他在《閱視海防事》中說道

"(漳州沿海)賊船番船則兵利甲堅,乘虛馭風,如擁鐵船而來。土著之民公然放船出海,名為接濟,內外合為一家……漳泉地方本盜賊之淵藪,而鄉官渡船又盜賊之羽翼。臣反覆思維,不禁鄉官之渡船,則海道不可清也。故不惜怨謗,行令禁革,以清弊源。"

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

朱紈看清楚了這種現象,土著的百姓完全不顧這項政策,公然出海,內外勾結,地方官員則是他們的保護傘,只有徹底禁止才有希望,但是要想禁止又談何容易,最後還把自己的命給搭上。

和月港差不多的一個海禁的突破口則是雙嶼港,它是舟山群島的一個島嶼,因為其地理位置等因素,成為一個海外貿易的港口,在《寧波府志》中記載,雙嶼港這個地方是到高麗,日本,琉球等地區的絕佳港口,地勢險要"扼險而守",所以它在海外貿易中的重要地位,是足以和月港想媲美的,但是對於嚴格遵守朝廷政策的朱紈來說,月港和雙嶼港這樣的法外之地是不可能讓其存在的,所以朱紈在上任伊始就搗毀了雙嶼港的一切可能的設施,填塞港口,從根源上將其杜絕。

在他的《雙嶼填港工完事》中有記錄:賊首許二等人在此連年盤踞,海港走私貿易由來已久;走私貿易能獲得高額的利潤。

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

但是朱紈卻將這個寶地給封殺了,他以為雙嶼港的關閉,便是寧波地區海禁的重要舉措,只要這個港口能夠被禁止,寧波的海禁便成功。但這只是種美麗的幻想,實際情況卻並非如此,或許朱紈之死原因之一便是關閉了雙嶼港。

因為他只知道海禁,之惠用那些高壓政策來壓制海禁,但是他卻從沒想過走私貿易為什麼屢禁不止,因為在此之前"寧波自來海上無寇",但是不久才倭寇猖獗,究其原因,便是因為爭貢事件導致市舶司的關閉,朱紈的悲劇也是在此。

朱紈擔任浙江巡撫的使命便是維持海禁的現狀,而違反海禁的行為要嚴格制止,他也企圖改變海禁鬆弛的狀況,希望能夠完全實行海禁,因此他制定了更加嚴苛的制度"革渡船"、"嚴保甲"、"搜捕奸民"等一系列措施,雖然暫時有效果,但是卻不能從根本上禁止,甚至會招來更多的叛逆者。

他天真地以為,自己的高壓政策就可以杜絕,但是他卻不知道世界發展大勢是如何的,海上貿易集團盤根錯節的強大的勢力,不僅僅是中國商人,還有世界各地的商人,這種情況下,海外貿易的商人,海上貿易有較大勢力者甚至是地方受到海外貿易影響的官員,對於朱紈的行為都頗為不滿。

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

而朱紈上疏譴責官員,引起了閩浙官員的不滿,紛紛上疏彈劾朱紈。而吏部也接受了他們的建議,說浙江以前沒有巡撫這個職位"紈一身奔命,已不能及矣。今閩浙既設有海道專管,苟得其人,自不必用都御史。"朱紈一人身兼數職,實在是有心無力,還不如取消這個職位恢復以前的"巡視"。這一建議也得到了皇帝的批准,朱紈權力也大大減小。

嘉靖二十八年,佛郎機商船來到了漳州,朱紈俘虜近百人非法走私貿易者,全部處死,向朝廷報告,但是引起了世家大族的不滿,御史陳九德彈劾朱紈"專擅殺戮",兵部杜汝貞前往處理,朱紈被停職,杜汝貞的調查結果也最終將朱紈送上了黃泉路。

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

"諸賊已擒,又不分番民首從,擅自行誅,使無辜併為魚肉,誠有如九德所言者。紈既身負大罪,反騰疏告捷,而鏜、喬復相與佐成之,法當首論其冒功。"

皇帝看到奏疏,立即下旨,將朱紈等人下獄論死,但是當逮捕他的聖旨剛下達的時候,朱紈便自殺了。死之前,自己可能也沒想到自己會是這個結果,自己兢兢業業,完成朝廷的使命,卻是這個結局。

"吾貧且病,又負氣,不任對簿,縱天子不欲死我,閩浙之人必殺我。我死自決之,不須人也"

他自己也頓悟了,這一連串的做法早就得罪了閩浙的百姓,商人甚至是士大夫,即使是皇上想要留他一命,閩浙眾人也不會放過他的。

那朱紈到底算是維護國家的英雄還是破壞海上貿易的罪人呢?

他作為朝廷的官員,盡心竭力,為了完成海禁,幾乎拿出了自己最嚴厲的手段,雖然說不上他是維護主權的英雄但是也算不上影響海外貿易的罪人,正因為朱紈的眼裡的海禁,也避免了很多的倭患。

民族英雄英雄還是歷史罪人?朱紈的結局,預示了海禁的失敗

朱紈的悲劇不僅僅是他個人的悲劇,也是整個大明王朝的悲劇,海禁過為嚴厲,導致了叛逆者的出現,引發了諸多的社會問題,朱紈也成為了海禁政策的犧牲品,當然即使朱紈不死,也會有人成為這項政策的犧牲品。

朱紈的死,也代表了海禁政策的失敗,海禁政策的執行者,卻落得個這樣的下場,也可以證明海禁政策就是個錯誤的決定。而朱紈甚至是朝廷沒有發現,海外貿易已經是大勢所趨,而封建社會依舊要維護皇權,實行海禁。海禁和海外貿易這場戰爭,幾乎是不可調和的。


分享到:


相關文章: