王增军0628
如果给马谡一万胸甲骑兵，能不能逆转街亭之战，乃至诸葛亮第一次北伐？
胸甲骑兵指装备胸甲、马刀、火器的骑兵，在三国时代，根本不存在。最早出现在欧洲，如果按提问，给马谡一万这新兵种，由于具有突然性，张郃、以至整个魏国，包括司马懿那样的，都没见过。所以，不说守街亭，那直接反攻，打退、打残、甚至杀掉张郃，打进、占据关中，假以时日，以诸葛亮的聪明、善于巧思，大批装备部队后，攻破潼关，以至夺取洛阳，都有可能。
当然，马谡虽然刚愎自用，目中无人，但对当时军队的一般战术，还是懂一些的。一个突然加入的、完全陌生的新兵种，马谡可能也是两眼一抹黑，作为战地最高首长，这很成问题。至少需要两条件 : 一是马谡这一万胸甲兵，具备一定作战能力，听从指挥，遵守纪律。能熟练运用手中武器，发挥新式武器效能。二是最重要的，马谡要懂得胸甲兵战术，合理部署，正确指挥，要是自以为是，不懂装懂，兵器误伤自己一方，就可能适得其反。要知道，马谡守街亭失败，根本原因不是士兵素质不行，而是马谡部署失当。
还有，在一、两次初战获胜，不算真赢。即就是普通部队，也常有输赢胜败，以至“胜败乃兵家常事”，成了将领们自嘲、推脱的一句名言。所以，以上打进关中，攻克潼关，只是一厢情愿，既然诸葛亮军，能装备这么先进的兵器，同时代的人，比如，魏明帝曹睿、复职启用的司马懿，都不是平庸之辈，魏国人的智商、制造水平，不会差距太多。敌军的优势，看明白后，也会仿制，尽快改变战场的窘迫态势。魏军在败过几阵之后，也会总结，设法弥补短板，不会一直被动挨打。所以，增配胸甲兵，能解决一时，不会就此高枕无忧，以后的斗智斗勇，还需要不懈努力。
涉及军事制胜，因素很多，难以展开尽述 以下只说蜀国最重要的两点 : 一是地形，按照《孙子兵法》，地形有通、挂、支、隘、险、远六种类型。蜀国的地形，大体属于支形。即“我出而不利，彼出而不利”，这种地形虽利于防守，但不利进攻，这是基本国情之一。其致胜要领是，“引而去之，令敌半出而击之，利”。诸葛亮数次北伐，大体遵循这一指导思想，最终没有成功，原因很多很复杂。
二是人口，蜀国灭亡时，人口只有九十四万，不及现在一个大的县。在所有因素中，人是最重要的。只有有了人，才能谈及军事、经济等其他方面。一万胸甲骑兵，既增战斗力，也需要补给、供养、训练，也就是还增加负担，这些后续必须跟上，否则，再厉害的胸甲兵，也会像当年的藤甲兵一样，昙花一现，难以持久。
说到底，装备只是军事实力的一个方面，打仗作战，需要总体军事实力提高，不能靠单项，如果强行推进，那就是跛脚鸭，一走一颠，前步强迈、后脚拖回，一时嘚瑟，最终受累是必然的。也就是说，经济、人口、战略战术，以及编制编成、后勤补给、军事理论、国家政体、兵员训练、总体素质等等，都需要配套跟进，而这需要长期坚持不懈，不是一朝一夕，短期能见效的。
流誉后
1万胸甲骑兵街亭之战结果绝对可以改写，北伐结果也可能大不相同。
如果光说街亭之战的结果，因为张郃的兵力有限，不要说1万胸甲骑兵，就是1万普通的骑兵张郃都未必扛的住。
诸葛亮第一次北伐时，因为马谡违背部署丢失街亭而不得不仓促撤军，第一次北伐以失败告终。不过街亭之战虽然重要，实际双方兵力都不会太多。
蜀汉灭国时举国兵力不过10.2万，其中姜维统帅的机动部队不过4、5万人。当然诸葛亮时期蜀汉国力比后期要强一些，军队也多一些。但是此时镇守永安的李严手下有2万兵马，兵力比蜀汉后期强得多。再扣除留守南中、成都、汉中的部队和各地的州郡兵以后，诸葛亮能用来北伐的兵力最多也不过5万人。
而这5万人还需要扣除赵云出箕谷的一路偏师，剩下的才在陇右。即使在陇右的部队也不是全在街亭。诸葛亮出祁山以后虽然天水等郡降服，但是陇西郡、广魏郡都有魏军据守，雍州刺史郭淮也率军占据上邽，加上凉州军由北杀来，蜀军在陇右地区还有很多敌人。所以诸葛亮能用于街亭的部队不会太多。
而魏军此次投入的兵力包括两块，一是原来驻守雍凉的部队，二是曹叡带来的5万援兵。
由于对蜀汉北伐预计不足，此时雍凉驻军并不太多，主要是应对当地的胡人叛乱，顺便警戒蜀汉。这部分部队在陇右和凉州的部队正和蜀军主力交战，而街亭以东，特别是长安一带的魏军则和曹叡带来的5万援兵在一起。
由于赵云率军出箕谷可以威胁长安，因此曹叡命张郃去攻打街亭的同时，命曹真率魏军主力去迎战赵云，自己则留守长安。因此张郃一路是魏军的偏师，同样不会太多。
所以马谡如果多出1万骑兵，那么在兵力上会占据很大优势。即使马谡能力有所不足，张郃也难以对抗。
更重要的是题主给的是胸甲骑兵。所谓胸甲骑兵，是装备了胸甲，以马刀和火器为武器的骑兵。和三国时期的骑兵相比，不仅有了完备的马镫，而且还有超越时代上千年的火枪。其作战威力远远大于当时任何一支骑兵。
而且以诸葛亮的聪明才智，他不仅可以在蜀军中推广马镫，让蜀军骑兵的战斗力上升一个台阶。而且诸葛亮还可能根据火枪推导出火炮的制造技术。这么一来蜀军的攻城技术将得到飞跃发展。
这样魏军野战打不过蜀军的骑兵，守城会被大炮轰成渣，诸葛亮有很大可能击败魏国复兴汉室。
不沉的经远
不能。蜀汉军队真正的精锐早就和关羽一同被东吴灭了，就是真正给了马谡一万胸甲兵，实力也远不是魏军对手。况且马谡败的不是兵力。韩信能背水一战，靠的是赵军后营被袭，这增加了士兵战胜的心。马谡哪里有援军，上去就是等死。魏军把水源一断，军队一围，别说一万，在来一万也无济于事。更何况对方领军是张郃魏国元老级将领，而马谡并非行武出身，威信与统帅力更比不上。从一开始，马谡决定上山就错了。来的人再多也没用！
呲牙哼
我是刀笔传神，我来回答这个问题。
马谡失街亭其过有三：
一说街亭偏僻，魏兵不敢来，孔明多事派他守街亭。
二是不听王平劝阻，非要屯兵山上。
三是指望司马懿不会围山。
此三点导致街亭失守，孔明挥泪斩马谡。马谡该死，其实罪在孔明把他用错了地方。马谡只能当做谋士，不能当做将领，就是给他一万胸甲骑兵，也不会帶来很大的变化，更不用说给北伐带来什么好的结局。
刀笔传神
你这个问题有点理想化。我的答案是，在战争开始多一万兵不多，影响不大。在战争过程中多一万兵 那不得了。战争是双方的博弈，双方的布置都是有针对的紧平衡，不能出现一个局部突然多一万兵的情况。如果出现这个状况，它会破坏这个点的力量对比，进而从一个点的突破导致平衡的偏移，导致另外一方的崩溃。这也是战争中预备队的重要体现。
夜暗声远
给他十万也不行，原因如下
一 性格问题
马谡自以为熟读兵法，但是从来没有实战，跟赵国的赵括一样，之前算是诸葛亮的参谋，提了很多意见，而且结果很好，所以诸葛亮对他委以重任
二 防守策略问题
放着城池不守，确屯兵山上，张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。蜀军不能攻破张郃的营寨，死伤无数，导致诸葛亮的第一次北伐失败
小民学历史
马谡能否守住街亭，并不在于他拥有什么样的兵，而在于他的战略思维的是否正确/他教条主义地引经据典，能不打败仗吗？比如说，中国红军人数最多时达到了三十万，可是因为王明教条主义的错误，长征结束时三十万变成了三万余人/
Gjfwxws123
你还不如把38军直接给马谡了呢，胸甲骑兵的火器，纪律性，马具直推东汉全世界都没问题。
