王增軍0628
如果給馬謖一萬胸甲騎兵，能不能逆轉街亭之戰，乃至諸葛亮第一次北伐？
胸甲騎兵指裝備胸甲、馬刀、火器的騎兵，在三國時代，根本不存在。最早出現在歐洲，如果按提問，給馬謖一萬這新兵種，由於具有突然性，張郃、以至整個魏國，包括司馬懿那樣的，都沒見過。所以，不說守街亭，那直接反攻，打退、打殘、甚至殺掉張郃，打進、佔據關中，假以時日，以諸葛亮的聰明、善於巧思，大批裝備部隊後，攻破潼關，以至奪取洛陽，都有可能。
當然，馬謖雖然剛愎自用，目中無人，但對當時軍隊的一般戰術，還是懂一些的。一個突然加入的、完全陌生的新兵種，馬謖可能也是兩眼一抹黑，作為戰地最高首長，這很成問題。至少需要兩條件 : 一是馬謖這一萬胸甲兵，具備一定作戰能力，聽從指揮，遵守紀律。能熟練運用手中武器，發揮新式武器效能。二是最重要的，馬謖要懂得胸甲兵戰術，合理部署，正確指揮，要是自以為是，不懂裝懂，兵器誤傷自己一方，就可能適得其反。要知道，馬謖守街亭失敗，根本原因不是士兵素質不行，而是馬謖部署失當。
還有，在一、兩次初戰獲勝，不算真贏。即就是普通部隊，也常有輸贏勝敗，以至“勝敗乃兵家常事”，成了將領們自嘲、推脫的一句名言。所以，以上打進關中，攻克潼關，只是一廂情願，既然諸葛亮軍，能裝備這麼先進的兵器，同時代的人，比如，魏明帝曹睿、復職啟用的司馬懿，都不是平庸之輩，魏國人的智商、製造水平，不會差距太多。敵軍的優勢，看明白後，也會仿製，儘快改變戰場的窘迫態勢。魏軍在敗過幾陣之後，也會總結，設法彌補短板，不會一直被動挨打。所以，增配胸甲兵，能解決一時，不會就此高枕無憂，以後的鬥智鬥勇，還需要不懈努力。
涉及軍事制勝，因素很多，難以展開盡述 以下只說蜀國最重要的兩點 : 一是地形，按照《孫子兵法》，地形有通、掛、支、隘、險、遠六種類型。蜀國的地形，大體屬於支形。即“我出而不利，彼出而不利”，這種地形雖利於防守，但不利進攻，這是基本國情之一。其致勝要領是，“引而去之，令敵半出而擊之，利”。諸葛亮數次北伐，大體遵循這一指導思想，最終沒有成功，原因很多很複雜。
二是人口，蜀國滅亡時，人口只有九十四萬，不及現在一個大的縣。在所有因素中，人是最重要的。只有有了人，才能談及軍事、經濟等其他方面。一萬胸甲騎兵，既增戰鬥力，也需要補給、供養、訓練，也就是還增加負擔，這些後續必須跟上，否則，再厲害的胸甲兵，也會像當年的藤甲兵一樣，曇花一現，難以持久。
說到底，裝備只是軍事實力的一個方面，打仗作戰，需要總體軍事實力提高，不能靠單項，如果強行推進，那就是跛腳鴨，一走一顛，前步強邁、後腳拖回，一時嘚瑟，最終受累是必然的。也就是說，經濟、人口、戰略戰術，以及編制編成、後勤補給、軍事理論、國家政體、兵員訓練、總體素質等等，都需要配套跟進，而這需要長期堅持不懈，不是一朝一夕，短期能見效的。
流譽後
1萬胸甲騎兵街亭之戰結果絕對可以改寫，北伐結果也可能大不相同。
如果光說街亭之戰的結果，因為張郃的兵力有限，不要說1萬胸甲騎兵，就是1萬普通的騎兵張郃都未必扛的住。
諸葛亮第一次北伐時，因為馬謖違背部署丟失街亭而不得不倉促撤軍，第一次北伐以失敗告終。不過街亭之戰雖然重要，實際雙方兵力都不會太多。
蜀漢滅國時舉國兵力不過10.2萬，其中姜維統帥的機動部隊不過4、5萬人。當然諸葛亮時期蜀漢國力比後期要強一些，軍隊也多一些。但是此時鎮守永安的李嚴手下有2萬兵馬，兵力比蜀漢後期強得多。再扣除留守南中、成都、漢中的部隊和各地的州郡兵以後，諸葛亮能用來北伐的兵力最多也不過5萬人。
而這5萬人還需要扣除趙雲出箕谷的一路偏師，剩下的才在隴右。即使在隴右的部隊也不是全在街亭。諸葛亮出祁山以後雖然天水等郡降服，但是隴西郡、廣魏郡都有魏軍據守，雍州刺史郭淮也率軍佔據上邽，加上涼州軍由北殺來，蜀軍在隴右地區還有很多敵人。所以諸葛亮能用於街亭的部隊不會太多。
而魏軍此次投入的兵力包括兩塊，一是原來駐守雍涼的部隊，二是曹叡帶來的5萬援兵。
由於對蜀漢北伐預計不足，此時雍涼駐軍並不太多，主要是應對當地的胡人叛亂，順便警戒蜀漢。這部分部隊在隴右和涼州的部隊正和蜀軍主力交戰，而街亭以東，特別是長安一帶的魏軍則和曹叡帶來的5萬援兵在一起。
由於趙雲率軍出箕谷可以威脅長安，因此曹叡命張郃去攻打街亭的同時，命曹真率魏軍主力去迎戰趙雲，自己則留守長安。因此張郃一路是魏軍的偏師，同樣不會太多。
所以馬謖如果多出1萬騎兵，那麼在兵力上會佔據很大優勢。即使馬謖能力有所不足，張郃也難以對抗。
更重要的是題主給的是胸甲騎兵。所謂胸甲騎兵，是裝備了胸甲，以馬刀和火器為武器的騎兵。和三國時期的騎兵相比，不僅有了完備的馬鐙，而且還有超越時代上千年的火槍。其作戰威力遠遠大於當時任何一支騎兵。
而且以諸葛亮的聰明才智，他不僅可以在蜀軍中推廣馬鐙，讓蜀軍騎兵的戰鬥力上升一個臺階。而且諸葛亮還可能根據火槍推導出火炮的製造技術。這麼一來蜀軍的攻城技術將得到飛躍發展。
這樣魏軍野戰打不過蜀軍的騎兵，守城會被大炮轟成渣，諸葛亮有很大可能擊敗魏國復興漢室。
不沉的經遠
不能。蜀漢軍隊真正的精銳早就和關羽一同被東吳滅了，就是真正給了馬謖一萬胸甲兵，實力也遠不是魏軍對手。況且馬謖敗的不是兵力。韓信能背水一戰，靠的是趙軍後營被襲，這增加了士兵戰勝的心。馬謖哪裡有援軍，上去就是等死。魏軍把水源一斷，軍隊一圍，別說一萬，在來一萬也無濟於事。更何況對方領軍是張郃魏國元老級將領，而馬謖並非行武出身，威信與統帥力更比不上。從一開始，馬謖決定上山就錯了。來的人再多也沒用！
呲牙哼
我是刀筆傳神，我來回答這個問題。
馬謖失街亭其過有三：
一說街亭偏僻，魏兵不敢來，孔明多事派他守街亭。
二是不聽王平勸阻，非要屯兵山上。
三是指望司馬懿不會圍山。
此三點導致街亭失守，孔明揮淚斬馬謖。馬謖該死，其實罪在孔明把他用錯了地方。馬謖只能當做謀士，不能當做將領，就是給他一萬胸甲騎兵，也不會帶來很大的變化，更不用說給北伐帶來什麼好的結局。
刀筆傳神
你這個問題有點理想化。我的答案是，在戰爭開始多一萬兵不多，影響不大。在戰爭過程中多一萬兵 那不得了。戰爭是雙方的博弈，雙方的佈置都是有針對的緊平衡，不能出現一個局部突然多一萬兵的情況。如果出現這個狀況，它會破壞這個點的力量對比，進而從一個點的突破導致平衡的偏移，導致另外一方的崩潰。這也是戰爭中預備隊的重要體現。
夜暗聲遠
給他十萬也不行，原因如下
一 性格問題
馬謖自以為熟讀兵法，但是從來沒有實戰，跟趙國的趙括一樣，之前算是諸葛亮的參謀，提了很多意見，而且結果很好，所以諸葛亮對他委以重任
二 防守策略問題
放著城池不守，確屯兵山上，張郃率領魏軍趕到街亭，看到馬謖放棄現成的城池不守，卻把人馬駐紮在山上，馬上吩咐手下將士，在山下築好營壘，把馬謖紮營的那座山圍困起來。蜀軍不能攻破張郃的營寨，死傷無數，導致諸葛亮的第一次北伐失敗
小民學歷史
馬謖能否守住街亭，並不在於他擁有什麼樣的兵，而在於他的戰略思維的是否正確/他教條主義地引經據典，能不打敗仗嗎？比如說，中國紅軍人數最多時達到了三十萬，可是因為王明教條主義的錯誤，長征結束時三十萬變成了三萬餘人/
Gjfwxws123
你還不如把38軍直接給馬謖了呢，胸甲騎兵的火器，紀律性，馬具直推東漢全世界都沒問題。
