晚7點，剛到家。
兒子說沒吃飯，想吃肯德基，問我能否幫他點外賣。
我說，這麼近，兩步遠，咱去買吧，外賣還要9塊錢跑腿費。
他問，不是免費嗎？
我說，不是。
肯德基這個外賣費就很有意思，懂人性，貴吧？
貴！
可是，該選擇的依然選擇。
我騎摩托車帶著兒子出門，其實騎車還不如步行快，步行也就是200米，騎車還需要繞一個單行線。
我想讓孩子從小去感受一下男人的樂趣，同時又能耳濡目染的教他一些東西，例如必須佩戴頭盔，如何看紅綠燈，怎麼判斷車子能不能超……
到了肯德基，我把手機給他，讓他自己點。
他說，我只要一個漢堡就行了。
我問，不來個雞翅了？
他說，不要了吧。
我說，來對雞翅吧，拿回家給媽媽吃。
他說，那行吧。
我問，要不要再來包薯條？
他說，不要了。
我說，要吧，我怕你吃不飽。
他說，那你決定吧。
我覺得我這個娃很有意思，低慾望類型的，就是不知道長大了對女人慾望如何，對吃呀，玩呀，都沒有太大的慾望，吃飯還要哄著。
哪跟人家的似的，一個個都是小胖子。
他，特瘦。
幾乎看不到他吃東西，從他身上，我更加確信了過去寫的那句話，人體攝入的下限是非常低的。
就是一點點食物就可以滿足人的日常代謝需求。
看健身房那些猛男就知道了，一頓就吃那麼一點，他們吃的那份健身餐，我一頓能吃三份，人家那麼大的運動量，那麼點的攝入量，依然夠，生龍活虎。
給兒子和機車來了個合影。
發了個朋友圈。
回家。
可能是大家都有錢了？也可能是路上車少的緣故，咋到處都是飆車的，有跑車，有機車，轟鳴聲不斷……
可能，僅僅是憋的吧。
入門，接受體溫檢測，還要掃碼，什麼綠色通行碼，因為是晚上，掃不準，我把車子倒退了一下，結果蹭到了後面一個姑娘，應該也沒蹭到，我急忙掀起頭盔說：對不起，對不起。
她說，沒事，沒事，沒有碰到。
笑的很甜。
回家，停好車。
兒子問，剛才那個阿姨是不是你讀者？
我說，不是，爸爸沒有這麼多讀者。
他說，萬一是呢。
我說，有這個概率。
他說，但是呢，她也不敢認，因為她覺得懂懂老師不會騎個破摩托車的。
我心想，小孩子的世界真有意思，彷彿什麼都懂，又什麼都拿捏的不準，都產生了臆症，彷彿誰都是他爸爸的粉絲。
你爹是周杰倫還差不多。
回到家，坐沙發上休息一下。
微信上，孟老師問：肯德基這個時間還開著門嗎？
我說，開著，過去是24小時營業，現在我不知道。
她說，我還沒吃過肯德基呢。
這還是使我有些小意外，她是我初中老師，後來調進了縣城教書，年齡也不大，不到50歲，不應該如此的落伍。
她急忙解釋：我對它一直都有偏見。
咱也沒多問，到底什麼偏見？
一個雞六個翅膀？美國貨？還是轉基因？還是垃圾食品？
反正，我個人是非常喜歡肯德基、麥當勞，若是餘生只能選一家餐廳，我就二選一，真的好吃，百吃不厭，特別是麥當勞的漢堡，太過癮了，長途騎行時，我們都是讓保障車提前出發，讓中午幫我們買漢堡，在沿途等我們，比吃范冰冰還過癮。
孟老師沒吃過肯德基，我又不意外。
對於一座縣城而言，應該有半數以上的群體，沒有吃過肯德基。
這很正常。
包括我身邊一些有身份的朋友，也曾經私下問過我一個問題：你平時買的漢堡叫什麼？在哪買的？孩子想吃。
過了一會，孟老師給我發了很長一段文字。
她有偏見我是知道的。
因為我每次一曬吃這些，她就會勸我一次：少吃那些。
只是，我沒想到，她從來沒吃過。
這就如同我之前寫的一個女同事，30多歲了還是處女，終於戀愛了，體驗了，從一個極端到了另外一個極端，一上班就想聊這個，不斷的感嘆：那玩意咋那麼恣呢？
恣是方言，舒服的意思。
應該是後悔體驗晚了。
我們對這個世界的認知並不準確，中國有10億人沒有坐過飛機，對應的也沒有護照，世界上還有10億人是露天排便。
孟老師解釋了一下，她有偏見的緣由。
不是我猜想的那些。
是有年孩子考了第一名，那時她還在鄉下工作，一家人進城，答應給孩子買身衣服，途經肯德基，她提議進去給孩子買點嚐嚐，老公沒讓，提議去吃永和豆漿。
她說，我老公可能是害怕，從而傳遞給了我們，都害怕。
就是一想要推開那個門，就害怕。
也不知道害怕什麼。
這些，我都懂。
例如咱沒住過五星酒店，有朋友下榻那裡，咱去找人家，一進門咱就害怕，不知道該朝哪走，怕保安過來盤問。
咱也知道那裡有免費的廁所，廁所裡還有免費的紙巾。
咱也不敢進。
當然，今天，我敢，無所謂的事了。
有年奧迪店進了一輛R8，沒有圍欄，車門是開的，店裡那麼多顧客，他們可能很自然的拉開A6的車門進去坐一坐，但是到了R8這裡，只敢拍攝，不敢上車，甚至不知道車門該怎麼開。
有些東西，自帶退敵光環。
現在，R8必須上圍欄了，否則那些做微商的直接拍視頻說自己提車了。
體驗，本身就是一種修行。
一點點晉級。
從而得出一個結論：原來如此，不過如此。
我跟孟老師說：沒啥，大膽地體驗，你要是沒吃飯，我幫您點份。
她說，不用，不用。
過了很久，她給我發了條信息：什麼平臺上可以點肯德基。
我說，餓了嗎就可以。
她說，閨女明年就高三了，我給她點份。
我說，第一次可以先體驗漢堡、雞翅、薯條、可樂，別的慢慢體驗。
她說，行。
我說，下次有機會進店吃，別害怕，那些小姑娘小夥子素質都非常高，你大膽的問就可以了，他們不會嘲笑你的。
她說，我努力。
我說，你給那麼多人講課都不緊張，一個小小的肯德基至於嘛。
人需要扭轉很多觀念。
包括肯德基是垃圾食品，我們早餐經常點肯德基，熬的粥好喝，兒童套餐也好，早上偶爾我帶孩子去肯德基，能遇到的熟人也都是很現代的，多是車友系列，年齡也差不多，30來歲。
不要怕打自己的臉。
你想想我們的成長過程中，我們對很多事物的判斷都是左右搖擺的，一會這樣是正確的，一會那樣是正確的，自然也就理解了，為什麼那麼多人不認可我們的觀點，要麼是我們還沒達到他的境界，要麼是他還沒達到我們的境界。
彼此理解就好。
不需要硬碰硬。
但是，更多的時候，我們需要有另外一種傾向，就是多聽聽有錢人的想法，他們為什麼那麼想，為什麼那麼選，我們現在不認可可能是我們還沒GET到那個點，例如加價20萬提車，為什麼不等一個月呢？等一個月就可以省20萬。
他們未必比我們聰明。
而是，他們比我們體驗的多，試錯的多，從而，他們最終的選擇更符合人性。
我們喜歡聽什麼樣的故事？
巴菲特喜歡坐經濟艙！
現在的巴菲特，過去的巴菲特，都不可能坐經濟艙的。
懂嗎？！
窮人才追求性價比，什麼經濟艙跟頭等艙飛行速度一樣，效率一樣。
真的嗎？
Taylorswift有首歌特別好聽，叫《LOVER》，是付費收聽的，若是你在QQ音樂裡搜索呢？能搜到一個翻唱版的，離原唱差了十萬八千里。
沒有那個味。
這首翻唱下面評論點贊最多的一句是什麼？
貧窮使我們相遇！
若是不差那幾塊錢，誰又會來聽這個翻唱版的呢？
大膽地體驗。
別怕。
你會越來越舒展，不再懼怕什麼。
人都是自我設限。
給自己多設立一些庸俗的目標，例如坐一次頭等艙，住一次五星酒店，買一輛喜歡的車子，出一次國，去看看已經衰退的資本主義，1978年之前，我們的口號是什麼？
全世界還有三分之二的人民都生活在水深火熱之中，我們一定要解放全人類！
去年，小惠去美國待了一個月，花了10萬人民幣。
回來時，總有人問她，你花了多少錢？
她說，1萬多點。
大家就不再問了，若是她說10萬呢？
都勸她。
有這個錢攢著買個房子不好嗎？你吃了喝了玩了，有什麼意思？
小惠原計劃是這個月底去澳洲，為偶像而去的，潘瑋柏在那邊有巡迴演唱會，同時她有親戚在那邊，她想過去玩幾天。
我看，最近也沒走。
前天，有個讀者給我發了個紅包，問我個問題，現在形成了潛規則，問我問題前先發紅包，這樣有個好處，彼此都不閒聊。
當然，紅包我也不會要的。
這個讀者是在澳洲開中餐廳的，現在華人街基本都關閉了，大家紛紛回國，他不知道是應該待在澳洲還是回國，問我國內現在是不是最安全的？
他說諮詢了他那邊的醫生，醫生認為這是全球流行病，最終有60%的人會感染，躲是躲不過去的，還有就是有很多人會死亡，他很是害怕。
我的觀點是，若是為了躲瘟疫，沒必要回國。
若是覺得生意慘淡，生存不下去了。
那麼，可以回來。
全球，華人反應最強烈，有個很重要的原因是什麼？
我們瞭解國外信息的渠道全是中文媒體，國外華人瞭解新聞的渠道也全是中文媒體，從而相互恐慌，從而形成了蝴蝶效應，連鎖恐慌。
世界不是我們想象的那個樣子。
很多留學生是怎麼回來的？
被家長叫回來的。
你看看國外成什麼樣子了，咱國內現在已經沒有疫情了，快回來吧！
前幾天，我看小惠發朋友圈還去吃海底撈了，又飛深圳，又飛上海，說是去研究供應鏈了，她是做電商的，她是最適合做網紅的，但是她不出鏡，可能也是害羞，她旗下的那些姑娘呢？沒有一個能跟她媲美的，但是人氣都不錯。
這種人，你可以理解為她心大。
疫情沒嚇住她。
但是呢，你也不能說她的選擇就是錯的，心大的，該旅遊旅遊，該健身健身，該會客會客。怕死的呢？一直宅在家裡，小心翼翼，選擇失去部分自由。
沒有對與錯，總之，你選擇你能承受的，就可以了。
就是，攤上了，我認！
我很欣賞小惠這種姑娘，心裡只有自己，沒有亂七八糟的，又是關心歐洲，又是關心美國，大家朋友圈天天是各類疫情，各類英雄，她沒有這些，彷彿與她毫無關係，這種人的好處就是不添亂，你們義憤填膺的事，與她無關，你們熱淚盈眶的事，她沒感覺。
是她不願意浪費精力在這上面。
我也不願意。
只是，我面對的是讀者，大家關心，我就談談。
活的很自我。
我問，疫情對你們生意有影響嗎？
她說，沒有。
我說，我咋總感覺經濟危機來了。
她說，我覺得還好。
上個月，小惠聯繫我，希望我幫著撮合認識一下那個去黃岡的大妹子，意思是她表達一下心意。
我說，等回來的時候吧。
她沒別的意思，沒想著炒作之類的，單純想認識一下。
大妹子應該回來了，還沒跟我報到，不知道跟我報到時是否會臉紅，因為她去的第二天就跟我交代了後事，還有小金庫，自己揹著老公攢了點錢。
當時也是恐懼。
如今，凱旋。
未必會提拔，但是，肯定會有個說法。
當時我就是這麼勸的，你一輩子一定要有幾次回憶起來能熱淚盈眶的壯舉，這些壯舉不是你穿越了無人區，也不是你去過哪個國家，而是你做過什麼，幫助過誰。
反過來講。
人民不會忘記你的！
這波，最佳操作是什麼？
把還是臨時工的小護士放進了隊伍裡。
只要有機會，你就往前衝，錯不了，因為中國有個老成語，你可以去看看原文典故，這個成語叫：立木為信。
怎麼讓大家往前衝？
誰能把這根木頭搬到北門，賞金十兩。
惠子喜歡找我幫忙，每次都給我一些小恩小惠，我喜歡幫她的一個原因是我比較喜歡這種有朝氣，有力量的女生，給人的感覺非常的陽光，雖然很女人，但是你都不願意把她朝女人方向想，優秀的女人是拿來交往的。
她旗下一個女生想借猛禽拍視頻。
要租一個月。
我給聯繫了一輛藍色的，一個月3萬元租金。
也貴也不貴吧，畢竟是新車。
這些搞視頻的小女生，過去都是搞靜態拍攝，例如從車上下來，現在這種太假了，吸引不了人，所以都開始玩動態的，就是真開，真下河，關鍵是有反差，那麼小的女生開這麼大的車，這類視頻現在主要有兩類，一是粉色牧馬人，二是大猛禽。
我昨天還在群裡分享了那個視頻，70多萬的點贊量。
這些女孩，都是有想法的。
網紅市場太大了，一個縣城都能數出上百個有名有號的網紅，每個人的輻射半徑不同，有能輻射全國的，有能輻射全市的，有能輻射全縣的，只要有1000個鐵桿粉絲，不說養活了，一年賺30萬不是問題。
很意外吧？
那個姜濤，跟我年齡差不多，裝瘋賣傻，就是地道的山東小農民，前幾天我看一次打賞收入400多萬，有錢了。
他沒有表演天賦，就一點，豁上了。
想紅。
山東很難出來這麼一個角色，因為山東男人普遍不善於面對鏡頭，你看抖音上，有山東男人火了嗎？
他就是反其道而行之。
我也不要臉了，能紅就行。
表現欲！
在小惠眼裡，最會唱歌的是潘瑋柏，最會演戲的是吳亦凡。
因為這個事，我們還爭論過。
我覺得，同齡人裡，張一山是秒殺所有小鮮肉的影帝，吳亦凡不會演戲，張一山缺的只是好劇本，最好能拍幾部小眾影視劇，一個階段拍上一部就好了，封神用的，別的時間，爛劇該演還是要演。
為什麼電視劇越來越爛？
因為，電視劇要追求收視率，編劇必須要考慮受眾的，為了提高收視率就必須最大化的迎合大眾認知水平的公約數，電視劇的主要受眾群體是老人、家庭婦女、孩子，你還能指望啥？
這一點，馮小剛就拿捏的很好。
一部商業劇，一部經典劇。
馮小剛拍了不少好電影，他手裡有活，關鍵是他背靠劉震雲，劉震雲懂人性，大作家，若是因為某人罵了他們而覺得他們水平很菜的話，說明你還是差點火候。
劉震雲在活著的作家裡，TOP5沒問題。
馮小剛演的《老炮兒》，如何？
只能說，馮小剛很用力。
但是，劇本太爛。
若是劉震雲來寫劇本，不會這麼爛。
吳亦凡的演技呢？
一般般。
讓人出戏！
好演員的標準是什麼？
你演誰誰就是你。
最有代表性的是誰？
和珅=王剛。
王剛有一點挺好，從來沒拿這個說過事，六小齡童呢？生怕別人忘了這個事，反覆的出來喊，我就是。
你們演的都不像！
吳亦凡在眾多小鮮肉裡，已經屬於比較陽剛的了。
別的？
更多的很娘。
黃渤的演技如何？
黃渤，演喜劇，一流。
但是，僅限於喜劇。
不是沒嘗試過別的題材，例如最近的一部電影，《被光抓走的人》，他演的一箇中學老師，這編劇太爛了，爛大街的題材了，探討愛情是啥？
這個編劇也是《老炮兒》的編劇。
所以有人在影評裡寫了這麼一句：黃渤是不是欠導演錢了？
黃渤這種演員，還是應該專注，這就如同讓憨豆去演《泰坦尼克號》，你能把喜劇演活已經很了不起了，不要追求全面。
你做不了全面。
很多歌手也想當演員，例如周曉鷗。
周曉鷗還當過主演呢，不過大家對他印象最深的卻是“吳天”，就是被劉華強暴打的那個，抖音上一有周曉鷗的視頻，下面全是評論：這不是吳天嗎？
吳天是個小配角。
主角是孫紅雷，你看看當年孫紅雷的演技，那才是真絕。
孫紅雷，演什麼，是什麼。
孫紅雷是不可多得的天才級演員。
年齡再大一點的呢？
李雪健！
陳道明難道不比李雪健強嗎？
差的不是一點半點。
陳道明演戲還有陳道明的味道，李雪健就跟水一樣，你需要什麼角色，他就是什麼角色，他自己沒有樣子。
這是我心目中的不同年齡段的影帝：李雪健、孫紅雷、張一山。
女的呢？
劉曉慶、鞏俐、白百何。
啥？
白百何？
就是那個出軌的？陳羽凡的老婆？
是的。
要是沒有這些，她能飛的更高，當然，有也無妨，一旦沉澱下來，有機會接到更好的角色，她會被記住的。
章子怡水平如何？
很好，但是她永遠都活在鞏俐的影子之下。
劉曉慶、鞏俐在生活中也是王，有個視頻大家有興趣可以翻一下，楊瀾採訪鞏俐，楊瀾根本對話不了。
就是那種氣場，她駕馭不了。
你有沒有過年齡危機感？有沒有糾結過？有沒有彷徨過？有沒有懷疑過？有沒有在意過？
答案全是，沒有。
有這麼一句評論：楊瀾採訪鞏俐，女王所有的回答都是沒有，極其自信的萬能答案。
有興趣的可以看看。
我認為，這就是鞏俐。
鞏俐電影我基本都看過，經典角色：九兒、秋菊、頌蓮、家珍，一個比一個經典，總有人拿周迅的九兒跟鞏俐比。
怎麼比？
那就是王！
我不大喜歡跟人探討這些，因為每個人的排序都不同，那麼就容易有爭執，這裡面其實還涉及到了感知、審美。
每當你想嘲諷懂懂的時候，你就在心裡這麼想，一個喜歡聽《愛情買賣》與《香水有毒》的縣城屌絲，值得我在意嗎？諷刺他都玷汙了我的嘴。
你就釋然了。
這兩年，我聽《我是歌手》比較多，我覺得很多翻唱是超越原唱的，僅限於我自己聽，例如去沙漠，去無人區，路上一跑就是幾天幾夜，自己聽聽這些歌，很有意思，我喜歡鄧紫棋。
沒用半年，我都快學會唱了。
但是，帶著妹子不能聽這些歌，顯得沒品味。
特別是機場接人之類的。
我都是全程英文歌，別人覺得，哇，董老師，你真有品味。
黃毛喜歡這些東西，偶爾她在一些音像店買了CD會送我，包括Taylorswift的《LOVER》就是她推薦給我的，年前又送了我幾盤CD，其中有首歌很好聽，Oh wonder的《Drive》，作為英語八級的我，仔細聽了聽歌詞，就是開著車，想分手，對過去的戀人說的一些話。
很動人。
好聽，有興趣的可以搜一下聽聽，應該不要錢。
昨晚還跟黃毛語音了半天，她在健身房，我問她影響大不？
她說，餐廳有影響，工作之類的沒啥影響。
我問，沒打算回來？
她說，爸媽非讓我回去，但是一想到還要隔離之類的，太麻煩。
我說，那就在那安心待著。
她說，我認為是比較安全的，得上了，應該也問題不大，畢竟年輕。
我說，前天，有個澳籍的，被開除了。
她說，說句不該說的，我覺得她是被亂棍打死了，隔離有隔離的政策，怎麼規定的怎麼處罰，例如強制措施之類的，而給發到網上呢？就是把她往死里弄，她以後沒法生活了，甚至沒法活了。
我說，你這個觀點挺新鮮。
她說，我說就罷了，反正沒人認識我，你別說，你說讓人把你家抄了。
我說，放心吧，我會罵她是毒王的，開除的好！
她說，我們都只是歷史中的一粒灰塵，沒必要為了一時狂熱變成任何人的匕首，也不要輕易去扎向任何人，道德不是我們扎人的保護傘。
我問，你覺得歐洲亂了套嗎？
她說，我認為還好，每個人和每個國家都是基於自己的實際情況做出的決定，並承擔責任和後果，就足夠了，沒有什麼誰對誰錯，誰好誰壞，彷彿歐洲一夜間就變得破爛不堪了。
我說，你在英國讀的書，你覺得英國的醫學水平如何？
她說，我跟你這麼講吧，去英國留學的，多數都是家庭還不錯的，但是很少有申請醫學的，一是太貴，二是太耗時，一年光學費就要30萬以上，大約要讀8到13年，加上生活費，小400萬的開支，這些歐洲國家對醫生的培養是非常用心的，在國內讀完本科再去申請留學的，也必須從本科重新讀起，中國的醫學本科教育很少有實踐的機會基本大部分課程時間都集中在理論知識的學習，而理論知識的深度與發達國家的水平仍有較大差距，所以我認為民眾完全是瞎操心，在流行病的研究領域，英國是世界最前衛的，很多決策其實是尋求一個平衡。
黃毛被西化的太嚴重了。
我要警惕。
防止她把我洗腦了。
我在微博、抖音上關注了一些美學、音樂偏向的大V，發現他們基本都是生活在歐洲的中國人。
小眾，清新，自我，個性。
有年，我寫了一篇文章，說瑞士比西藏還要漂亮，惹得朋友很不開心，他覺得這是不可能的。
西藏，的確漂亮，但是不能有人的痕跡。
就是一有人的痕跡，就是髒、亂、醜。
而瑞士呢？
人的痕跡給自然風光加分了。
那種藝術，是生在骨子裡的，哪怕是一戶農民家，你進去坐坐，院子都跟我們這邊咖啡廳似的，到處乾淨，是真乾淨。
日內瓦湖旁邊有個咖啡店，有各類飲品，有個最便宜的，5歐，我認識裡面一個單詞，WATER，前面還有一個單詞我不認識，我問黃毛是什麼意思？她也不知道，因為我覺得很便宜，就點了。
就是冰水，但是冰已經基本融化了。
小姑娘送下後，轉身到院子前面薅了把薄荷塞杯子裡了，我才明白，這是薄荷水的意思，不好喝，但是非常漂亮，藝術，顏色像藝術，行為像藝術。
有很多東西，很微妙。
描述不出來。
甚至，學不來，例如老奶奶帶著孫子去喂海鳥，手一伸，鳥就落手上了，那場面是那麼的溫暖、和諧，而我們一伸手呢？
鳥嚇的撲稜撲稜飛了。
咋了，還有歧視？
地鐵站是在地下，竟然有鴿子飛進去了，不僅僅進了地鐵站還進了地鐵裡，那麼多人，鴿子竟然一點都不緊張。
那時，我腦子裡竟然有一個念頭，這鴿子這麼肥，煲湯肯定好！
………………………………
特別說明：
A、文章非紀實文學，我不一定是我，你不一定是你，切勿對號入座！
B、文章為有償閱讀，單篇1元，包年200元，可日付可年付。
閱讀更多 萬里桐花 的文章
