当顺治帝遇见慈禧太后,结局会如何,顺治帝的结局会比光绪差吗?

我叫亚索


并不会,慈禧也会像孝庄一样转而培养自己的孙子。很多人对慈禧太后有误解。认为慈禧是天生控制狂。

在光绪十岁的时候,慈禧每日接见朝臣便把光绪带在身边,让他学习处理政务。极力在避免同治教育的悲剧再次上演。慈禧是想把光绪培养成一代明君的。在光绪的教育上,慈禧真的是花了心思的。

平心而论,慈禧给光绪的局面并不算差。至少要比咸丰时期的局面好很多

她重用曾国藩灭了声势浩大的太平天国、重用李鸿章灭了捻军。慈禧还重用左宗棠,从英俄手上,抢回了新疆。慈禧不顾反对,坚决提拔老将冯子材,在陆地上打败了法国陆军,成功阻挡法军进入中国西南门户,通过《中法和约》,清朝还抢回了台湾。洋务运动,也初见成效,外国列强也暂时停止了对中国的疯狂侵略。

可光绪亲政后,隔过李鸿章指挥北洋水师,导致北洋水师全军覆没。以及帝党自1890年接管户部以来,便停了北洋水师银子,导致北洋水师彻底被日本反超。都是甲午中日战争战败的直接原因。

甲午战争之后,光绪又相信康有为的“中日合邦”。中日合邦主张就是中日并成一个国家。更是臭名昭著“东亚共荣圈”的前身,卖国贼汪精卫曾用中日合邦给自己开脱过。光绪政治嗅觉如此之低,慈禧对光绪也是很失望。


史争朝夕


这个也不好说,但是依照历史上顺治帝的性情可能不会有光绪帝的下场。光绪帝一直生活在慈禧太后的压制下,包括他的后十年直接被囚禁在瀛台,除了慈禧太后本人心肠歹毒,为了紧握手中权力可以六亲不认,但也不是说跟光绪皇帝本身的软弱无能,没有政治斗争经验就毫无关系。历史上年轻皇帝铲除一手遮天的势力很多,远的不说,光绪皇帝的祖宗康熙皇帝十六岁就粉碎了鳌拜集团,实现真正意义上的乾纲独断,这跟皇帝本人的能力是有很大关系的。

光绪皇帝最终的倒台我认为跟他信任袁世凯,让袁世凯去做给慈禧太后送信的人有直接关系,由于他的政治经验不足,没有慧眼识珠的能力,高估了自己对朝势的判断,再加上本身的软弱,造就了他最后的结局。

假如换个皇帝,顺治也好,雍正也好,个人认为应该不会有光绪皇帝的下场。


郁琰无忌


唯物辩证法告诉我们存在即是合理,历史发展的过程是曲折的,但结局是必然的。不过,既然大家提出了这样的问题,我们不妨来大胆讨论一下。

首先这个问题得分为两个层面,第一个慈禧生活在顺治年间(也就是说他扮演者孝庄太后的角色);第二个是顺治生活在光绪年间,扮演者光绪帝的角色。

我们先来看第一个层面,看看一手遮天的慈禧能否在清朝初年独掌大权。

一、王朝初定,军权在谁的手里

清王朝刚刚入土中原的时候,军权主要还是掌握在以多尔衮为首的八旗旗主的手里,虽然顺治帝手中也有一部分的军事实力,但是比起如狼似虎的叔叔真的是小巫见大巫了。当时的孝庄太后的是如何在这些旗主王爷中周旋保全小皇帝的,我们现在已经找不到明确的答案了。但是,有一点是非常明确的,那就是如果孝庄太后想垂帘听政独揽政治军事大权在当时是不可行的,那些个旗主王爷可不是吃素的。所以说如果慈禧生活在那个年代,想独揽大权还是很难的。

二、满清王朝的政治体系

首先清朝初年八王议政是决策国内重大事件的主要途径,皇帝没有独断专行的权利。虽然,在多尔衮去世后顺治帝开始逐步掌握朝堂,但仍处处受制。当时的实权派正直清政权的巅峰时刻,岂是清末残破不堪的一老一少可以比拟的。所以,即便是孝庄太后这样杰出的女政治家,一生辅佐两位幼主,其中还有千古一帝的康熙帝,在当时的社会下也没有敢越雷池一步。

说完了顺治朝,我们再来看看假如顺治生在了光绪年间,与慈禧太后斗智斗勇,看看可能会出现什么样的结局。

一、个人资本

顺治和光绪都可以算是幼年登基,但是这两个人的资本完全不一样。顺治帝是孝庄太后的亲儿子,光绪则是抱养的,所以顺治帝的性格和政治资本本就比光绪更强势。但是,如果顺治帝生活在清朝末年,他可能也将面临同样的处境。毕竟一个没有实权,没有强大的亲友团的支持,自己再刚也hold不住慈禧老太后的掌控。

二、社会环境

光绪年间列强侵华层出不穷,民间造反不断,是真正的内忧外患,加上各个权利集团都有自己的小算盘,没有多少人真的愿意与掌权多年的慈禧顶缸。即便是顺治这位曾经硬刚过多尔衮的雄主只怕也是有心无力了。

所以说,历史的发展是必然的,清王朝的覆灭是必然,不是一个谁就可以挽救的。新的时代终将取代旧的时代,一两个人的力量在整个时代浪潮中显得微不足道,只有更多人的一起努力,才能推动它向新时代前进。


黑板前的胡杨林


你是想穿越的设想一下是吗?我想如果顺治遇见慈禧与光緖帝的后果是一样的,没有实权受制于人,同样是傀儡。


栗川佳代


这个没法比较,顺治帝继位时虽然有母后执政,但总归是自己的亲妈,凭借他妈和多尔衮的关系朝廷上下还是好管理的,而顺治和光绪换个位置其实结局是一样的,同样不是亲妈,总是在担心自己扶持的皇帝不听话,肯定得严加管教,其实他俩遇到的情况都差不多,只不过一个是亲妈,一个不是罢了!


蓝泪笛324


这个问题怎么没人回答呢?是因为顺治帝福临是慈禧的祖爷公公吗?

题主的意思是慈禧不光是光绪载湉的“亲爸爸”,而且也要当顺治福临的"亲爸爸”,是不是这意思?

这种假设弄乱了爱新觉罗家族辈份。祈求恕罪!

我们先看看福临和载湉的经历,两个人虽然都是捡来的皇帝,但还是有很多不同点的,①载湉继位,他姨妈垂帘,权力中心在慈禧身上;福临继位他妈只是协调帮助由多尔衮辅政,而且七年后多尔衮死,福临亲政,权力在福临手中。②他俩的娶的皇后都是太后安排的,而且他俩都极度的不喜欢。但是福临愣是犟劲上来了能把皇后度掉;载湉明知受皇监视,却只能暗气暗憋。③福临能保护自己心爱的女人董鄂妃;载湉的最爱珍妃被他“亲爸爸”扔井里却屁都不敢放。④也是最重要的,福临他妈孝庄所做所为,是为国为民为大清着想;载湉他姨兼“亲爸爸”为己为私为权欲。⑤福临为满清定鼎中原,稳定清初局面是有贡献的;载湉深感大清积贫积弱,想有所作为,但是他的努力也只是昙花一现的百日维新。⑥福临任性妄为,结局很惨,但命运掌握在自己手里;载湉始终是他姨妈“亲爸爸”手中的玩物,被囚十年,慈禧临死还把他捎走了。

我的看法,慈禧遇到福未必能象掌控光绪一样容易掌控顺治。慈禧顺治到一起还指不定杠出什么火花来呢!






沧州老夫子


估计顺治也好不了光绪多少,首先顺治帝小时候也是一个傀儡皇帝,真真掌握实权的是多尔衮,顺治的母亲也是一位强势的女人,孝庄太后经历了三个朝代,她也是一位出色的政治家,顺治和康熙两个皇帝都是她辅助的。但是孝庄太后的野心没有慈禧太后那么大,所以说顺治遇到慈禧也好不到哪里去,因为他从小也是没有实权,也是个傀儡


分享到:


相關文章: