皇帝屍骨未寒,太子便佔有其侍女,太后大怒:豬狗不如的東西!

在封建時代,魏文帝曹丕的口碑並不算很好,因為他有一件抹不掉的“劣跡”——篡漢。雖然,後世篡位者不乏其人,但由於曹丕是最早的“篡位”者之一,加上《三國演義》的推波助瀾,使其被臉譜化為奸險的形象。

但平心而論,曹丕是個堪稱出色的帝王。著名學者郭沫若曾如此評價曹丕:

曹丕在政治家的風度上有時還可以說是勝過他的父親。如令宦人為官不得過諸署,禁母后預政,取士不限年資但糾其實,輕刑罰,薄賦稅,禁復仇,詔營壽陵力求儉樸等等,處處都表示著他是一位舊式的明君典型。

皇帝屍骨未寒,太子便佔有其侍女,太后大怒:豬狗不如的東西!

著名古典文化學者葉嘉瑩也比較欣賞曹丕,她說:

魏文帝在即位後,曾下了息兵詔,下了薄稅詔,下了輕刑詔。他實在是一個很有理想的皇帝,希望能夠把天下治理得更好。但是很可惜,他只做了七年的皇帝就死了,死的時候只有四十歲。

據《三國志》的記載,曹丕是個文武雙全的皇帝。文,開七言律詩之先河,所編著的《典論》亦是中國最早的文藝理論批評專著;武,自幼習武,弓馬嫻熟,曾三次打敗當時著名的武術高手鄧展,其武藝之高贏得滿堂喝彩。

文武雙全的曹丕,之所以未能在帝業上創造更大的成就,正如葉嘉瑩先生所說,只做了七年皇帝四十歲便英年早逝,沒有充分發揮自己的雄才大略。

那麼,曹丕為何會英年早逝呢?

據《世說新語》記載,曹丕的英年早逝,或許與他和母親卞太后的矛盾有關。曹丕稱帝后,做了一件激怒卞太后的事,導致母子倆的關係迅速惡化,卞太后公然罵他“豬狗不如”,甚至曹丕駕崩後,卞太后也不去哭吊。

皇帝屍骨未寒,太子便佔有其侍女,太后大怒:豬狗不如的東西!


魏武帝崩,文帝悉取武帝宮人自侍。及帝病困,卞後出看疾;太后入戶,見直侍並是昔日所愛幸者。太后問:何時來邪?雲:正伏魄時過。因不復前而嘆曰:狗鼠不食汝餘,死故應爾!

魏武帝曹操駕崩後,曹丕將其侍女全部納入自己宮中。到曹丕病重時,有一次,卞太后親自探疾,震驚地發現,侍奉曹丕的居然是曹操當年寵幸的侍女。卞太后問侍女:你什麼時候過來的?侍女答:還在給武帝招魂時就過來了。

這豈非說明曹操屍骨未寒,曹丕便佔有了他的侍女?卞太后勃然大怒,罵道:你真是個豬狗不如的東西,死了也是活該!說罷,拂袖而去,直到曹丕去世後,也不肯原諒他。

曹丕素來孝順,得知母親如此痛恨他,且一直不肯原諒他,病情豈能不加重?如果《世說新語》的記載屬實,曹丕的英年早逝應當確實與此事有關。

皇帝屍骨未寒,太子便佔有其侍女,太后大怒:豬狗不如的東西!

不過,個人對這段記載非常懷疑。《世說新語》並不是正經的史書,只是一部具有較高史料價值的筆記小說,記載了許多不為人知的宮闈秘事、逸聞趣事,但也收錄了許多道聽途說的段子或謠言,卞太后大罵曹丕之事應該是歷史謠言。

原因有如下兩點:

一、如果曹丕將曹操的侍女納入後宮,曹丕做了七年皇帝,這七年間卞太后不可能一次也沒有探望曹丕,按說她應該早就發現此事,又豈會直到曹丕病重時才發現?

二、整部《三國志》,沒有任何曹丕與卞太后母子關係破裂的蛛絲馬跡。《三國志》的作者陳壽的蜀漢大臣,犯不著替曹丕曲筆。不僅《三國志》上沒有,給《三國志》作注的裴松之也沒有記載此事,儘管裴松之喜歡記載一些野史和神話。

所以我認為,魏文帝曹丕的英年早逝,應該不是與卞太后關係破裂,而是正常的因病去世。


分享到:


相關文章: