進行視頻製作的軟件限制了幀數

如果是以前，可能也會像你一樣陷入到這怪圈之中，看視頻的話對手機的這方面沒有那麼高的要求，主要原因是一般拍的視頻的幀率都限制在了30以下，平時拍的視頻可以自己看看屬性

其次，用來進行視頻創作的軟件也限制了幀率

這些如果我們使用過PR的小夥伴都清楚，無論什麼樣的視頻，經過軟件加工之後，最後導出的時候最高能夠選擇到的幀率是60HZ，而一般的默認配置都是30以下，人眼對更高的幀率是分辨不出的，這個事實都不知道說了多少遍了

遊戲的幀率可以調的更高，這一點玩過遊戲的人可能會注意到，高幀率對於手機來說如果散熱不夠好的話，手機發熱會很明顯；

以上為本人個人見解，如果對您有幫助，關注我@科技咖啡吧，每天進步不多一點！

科技咖啡吧

親~糾正你一下是60Hz和90Hz，你寫反了。

首先，他們分別找來了一加手機6T和一加手機7 Pro，前者為60Hz；後者則設置為90Hz。然後將這兩臺手機並排展示到PhoneArena辦公室外的10名普通人眼前（確認他們不熟悉一加手機7 Pro）。讓他們遊玩幾分鐘隨後問他們兩個屏幕看起來有什麼不同？

PhoneArena得到的答案基本都圍繞顏色、分辨率、清晰度等。讓人驚訝的是僅有1人表示一加手機7 Pro的過渡看起來會更加平滑。對於這樣的結果PhoneArena顯然不滿意，也許是他們的測試方式不正確，或者是問題引導了大家去評價其中不感興趣屏幕的問題。

所以PhoneArena也再進行了第二次測試。在第二次測試中，PhoneArena僅展示了一加手機7 Pro給同樣的10位普通人。測試僅讓他們在日曆應用中進行上下滾動，大約一分鐘後，PhoneArena讓他們轉身並更改刷新率設置（沒對測試者解釋做了些什麼），最後再讓他們滾動一分鐘。

最終的結果有5人表示他們會感覺到流暢度的差異，其餘5人則的仍然的看不出60Hz和90Hz之間的差異。對於此次測試，PhoneArena表示並不能給出一個確切的答案。更高的刷新率看似人們都能看到的東西，但測試中大多數人都不會注意到它，知道你指出它。也許部分測試者確實感覺到流暢度的差異，但無法有意識地擦覺到更高刷新率所形成的積極性影響。

當然，隨著更高刷新率屏幕未來有可能逐漸普及，這一差異應該會逐漸被放大且走入大眾的視野。相信未來90Hz，甚至120Hz屏幕將會成為不少旗艦機要加入的元素，它的確是可以提升使用體驗的。