銀行和保險理財產品,你覺得誰的風險大?為什麼?

藍鯨並蒂蓮


銀行類和保險類理財產品風險不同,您可以從以下幾個方面去分析比較,來選擇適合自己的理財產品。

一、經營主體的區別。

銀行理財產品以後有銀行理財子公司來設計管理運營,區別銀行傳統業務,國家目的是打破“剛性兌付”,意思是不可以保本。“賣者有責”,賣東西的有責任,必須宣傳清楚,別忽悠;“買者自負”風險,不要賺錢了偷著樂,虧錢一哭二鬧三上吊,甚至還去上訪討說法。

保險類理財產品大部分是由壽險公司負責設計,銀保監會統一出廠的,合同列明內容是必須要兌現,不管生產商(保險公司)在不在。保險公司的資管首先是風險的管理,必須保障安全性的前提下,才可以說收益。

二、兩者監管法規不一樣。

銀行理財產品必須在《銀行理財子公司管理辦法》要求下來保障理財產品的合規合法,監管相對簡單,接受銀行和銀保監的雙重監管。而壽險公司除《保險法》外,還有一大串對償付能力,資金和營銷等等,有著非常嚴格的監管。即使是保險公司的股東,對保險類理財產品收益的都不會有什麼影響。所以兩類產品的要求區別很大,保險類可以說是苛刻。

三、時間週期不同,風險和收益對比各有特色。

銀行理財類產品一般時間較短,追求的短頻快,根據投資方向不同,風險也不一樣。保險類理財產品都是長期規劃,側重保障,對短期收益的要求非常低,更追求長期穩定增值。


這是兩者基本的一些差別,關於風險,你可以自己分析判斷。風險不可怕,可怕的是未知的風險。比如像這次疫情,人們知道應對方法了就沒有什麼可怕的了。如果像美國一樣,沒有有效措施,也沒有對疫情的充分認識,那才是最可怕的。


理財一輩子,守住勝利果實,保護幸福生活!


啟申聊養老理財


就目前現狀而言,銀行理財的風險大於保險理財產品。看到有好些回答問題的答主,根本不懂保險……


一、保險理財

這裡說的保險理財,並不是重疾險、醫療險、意外險、壽險這些保障型保險。

而是教育金、養老險、理財險這種年金險為主的“理財型保險”。

保險理財有很長的鎖定期,很多買這類保險的朋友沒有注意到這點,因此他們往往把這類理財型保險和普通的理財混淆,以至於發現理財型保險不如理財型保險的結論。

實際上,理財型保險只要不腦熱提前退保,一般來說都能達到中檔左右的收益情況。為何理財型保險很多人覺得坑?

一個是這些人不懂的理財險的運作方式;二個是他們將一個鎖定期一二十年的保險,當成了普通理財來對比,所以往往對比就感覺坑。

保險公司的理財險短則三五年,長則幾十年到終身,且有合同為執行標準。


二、理財產品

理財產品分為低風險和高風險。低風險不代表無風險,高風險十之八九是投機。

實際上,我們買的理財產品,無論高風險還是低風險,最終都要有東西裝入這個產品,才能產生收益。

而裝入的產品是好是壞,大部分買理財產品的人都是不懂的,他們幾乎就聽銀行的理財經理怎麼說怎麼買,而不去看看這個產品裡面裝了什麼?風險程度如何?

太多的高風險產品,通過層層包裝,就變成了低風險的理財產品,讓投資者損失慘重。


最後

所謂的理財險,本質上還是保險。

只不過大眾在接觸自己不瞭解的東西時,需要有一個參考目標,這樣才能理解。而保險就選擇了“理財”。


關注我們,覺得好就點贊。有保險問題可以私信我們。


海哥說險


問的太籠統了,銀行有風險高低不同的產品,保險公司也是同樣的。歸根結底,你買的產品是什麼。

目前銀行理財還是有期次性固定收益產品,但這類產品會逐步退出市場由淨值化產品取代,這是趨勢不可逆。慢慢你就會發現,去銀行越來越多的理財師會向你介紹基金,具體怎麼選擇還要看投資標的。

保險公司的理財產品有投連險、分紅險、定期險等等,種類太多。其中投連險不保本,其餘保險如果要當理財買,也要看退保的現金價值。

多看多問多比較,希望能幫到你。


焦糖布丁的媽咪


銀行理財和保險理財都是理財,有什麼差別呢?首先我們必須要了解,目前市面上的保險理財產品主要集中在壽險、萬能險和重疾險是哪個保險品種上。這三種產品一般都是將投保者繳納的保費分為兩個賬戶,一是保單責任準備金賬戶,二是投資賬戶。前者主要是為了保障,後者主要用於投資,實現保單收益。

銀行理財和保險理財主要在以下幾個方面存在差異:

1. 保障功能:銀行理財不帶保障功能,保險理財帶有保障功能

壽險的保費繳納是固定的,在保單的死亡給付中,一部分是保單約定的賠付金額,另一部分則是賬戶投資所獲取的複利收益。保單的每年資金收益狀況都是不一樣的,保單的現金價值會有相應的變動,所以,賠付死亡的給付額是不斷調整的,即保障程度是不斷調整變化的。

萬能壽險的繳費是比較靈活的,在首期繳納保費的時候可以選擇在任何時期繳納任意金額的保費,只要保單的現金價值足以支付保單約定的相關費用即可。此外,還可以按照自身的需求設置死亡保障金額,即自行分配準備金賬戶和投資賬戶內的金額,所以,一般死亡保險賠付也分為兩種方法,一種是死亡保險金固定不變,等於保單保險金額,第二種就是保險金會因繳費情況變化,也就是保單的金額+保單的現金價值。

變額萬能險的死亡給付情況與萬能險基本一樣,但是需要注意一點,萬能險的投資組合由保險公司決定,會對客戶做一個最低收益保證,而變額萬能險的投資組合是自己決定,自己承擔風險,一旦投資失敗,自己又沒有能力為準備金賬戶繳費,保單的現金價值就所剩無幾,保單會失去原本的功能,不再具有保障功能。

2. 資金收益不同

銀行理財產品主要採取的是單利,即在一定期限內存款會獲得相對穩定的收益,不論是固定收益還是浮動收益,只要在理財期間內,都是單利。但保險理財不一樣,大部分都是採用複利,在保障期間內,保單內的現金價值都是以年為單位,利滾利。

在保險理財產品中,變額壽險可以選擇分紅也可以選擇沒有分紅的產品。分紅產品會承諾一個收益底線,分紅資金用來增加保單的現金價值,或直接用來繳納保費,壽險一般會承諾一個資金收益底線,通常為4%-6%,一般市場行情不發生大的變化,都可獲得這些保證收益。

3. 支取靈活程度不同

銀行理財產品都是有固定期限的,如果存款之後繼續用錢,在取出的時候會有損失。

保險理財賬戶一般分為下面幾種情況:

一,可以靈活支取

在合同保障期內,投保人可以領取部分保單價值,但是合同內的相應比例會有所減少,保障程度會有所下降。在保障期內全部支取,會收取費用耗損。因此,只返還保單現金價值,造成很大的損失。

二,不可以隨時支取

等到保險期滿時,可以一次性返還所有保障金和現金價值。

當下,保險公司和銀行的理財產品非常豐富,除了上面三點有區別之外,每家銀行和保險公司對資金的收益情況、現金支取相關規定及費用情況都不一樣,在選擇的時候完全可以貨比三家!


常航學士


首先搞清楚保險理財和銀行理財兩者區別:

1、資金流向

銀行理財是通過銀行發行的理財產品募集形成資金池,然後與之匹配的是銀行設立的資產池,資產池裡有各種各樣的投資標,像是債券、票據等。銀行會用資金池裡的錢去購買資產池裡的東西,這個過程就是投資的過程。

保險理財除了存款和債券以外,其資金還會可以用來購買股票。但是有個限制,分紅險在股票中的投資比例不能超過10%,連投險不能超過90%,萬能險不能超過80%。

2、風險

銀行理財的風險等級有五個,但是大部分都是屬於低風險和較低風險的1、2級,3級以上的理財產品風險就會相對比較大,4級以上的理財產品更是少。總的來說,銀行理財的風險一般都比較低。

保險理財由於可以投向股市的原因,風險性會高於銀行理財,因為一般投資者不清楚股市的情況,資金配比容易出問題。其中分紅險和萬能險的風險都是可以控制的,萬能險因為有保底收益的關係,不會虧太多錢,但是連投險風險大,一旦操作不當,很可能會虧一大筆錢。

3、收益

銀行理財主要的收益方式是單利,到一定期限一定數額的存款會有一個固定的收益。不管是固定收益還是浮動的利息,在理財的期限內,銀行理財都會採取單利的收益方式。

保險理財採取的收益方式是複利,在保險的期間內,投資者的現金會進行利滾利,所以很多的保險理財產品的預期收益率能達到5%以上,而且期限越長,收益率也就越高,就算年化收益率達到7%都是正常的。但是還是要注意,銀行理財的預期收益是隻要不出意外就能夠達到,而保險理財的收益波動比較大,所以收益的達標率也就會降低。

綜上所述,風險和收益成正比,保險收益高,風險相對大一些。


莊哥天堂湖


保險理財,投資該類險種的投保人在保險公司實際經營成果優於假定的條件時,會按一定的比例向保單持有人進行分紅,帶來保障的同時又可獲得一定收益。銀行理財指您把錢存到銀行中或購買銀行的理財產品,由此獲得收益。

1、主體不同。保險理財主體是保險公司,銀行理財主體是銀行。

2、方式不同。保險理財是將財產投資給保險公司以面對未來可能出現的風險意外,同時獲取收益,屬於互助的方式;銀行理財則是將財產存儲到銀行內或投資銀行,屬於自助的方式。

3、支取靈活程度不同。銀行理財有固定的期限,如果投資者因急用支取,會損失一定的利息,但沒什麼太大損失,較靈活;而理財保險產品一旦支取,就會給投保者造成較大的損失。

4、收益不同。保險理財銀行理財是單利計算,期限一般固定,收益也相對穩定;理財保險產品大多是複利計算,收益不固定,如分紅險,除了保底收益,在每期末,保險公司還會根據盈利情況進行分紅。

5、法律上,銀行是可以破產的;而保險公司是不允許破產,只能轉讓接管或者收購。對於銀行破產,銀行理財產品不在法律保障之內,只保障50萬以內的儲蓄存款。而保險公司就換更換控制人,但是原來的保險合同依然有效。

以上幾點是一般性的區別,其實無論是保險產品或銀行理財產品,都會受到經濟金融環境的影響,存在不確定的風險因素。如何選擇適合自己的投資方式還需自己斟酌。


姓股名神


個人觀點是保險理財的風險更大!

很多人覺得都是理財,應該差不多,其實不然。保險理財和銀行理財區別還是很大的。

首先是期限不同。大多數銀行理財投資期限在1-12個月,在此期間資金大多是鎖定的,無法贖回。而保險理財的期限則會更長一些,一般都在3-5年!

和銀行理財不同的是,保險理財可以猶豫期後至到期前這段時間內提前退保贖回,但是——大概率是要虧本,甚至會損失很大!

其次是投資範圍不同。銀行理財中的中低風險等級產品,主要投資在債券市場,基本不涉及股票,相對來說風險更低,收益也低,但穩定性更高。

保險理財的投資範圍是包括股票的,不同險種的股票投資比例在10%-90%不等,波動性會更大,收益可能會很高(也可能很低),相對銀行理財來說風險要高,收益的不確定性也更高!

所以,要根據自己的實際需求,以及風險承受能力來進行選擇,不要盲目的只看收益!



葉雨昶


只要是金融行業,都會有風險,如利率風險,政策風險,系統風險等等,保險類產品就是對抗風險,降低不確定性帶來的風險,銀保監出臺了規定,銀行理財產品不準出現保本字眼,再比如保險的年金類產品,現金價值直接顯示在合同裡,該是多少就是多少


險話少說


回答一下

如果就論資金中理財部分,實際上整體來說風險是一樣的。

當然不同公司投資的方法和策略不一樣,最終理財結果是不一樣的。收益也是不同的。

但作為個體,購買理財時,並不完全瞭解這些理財如何投資,或只知道大方向,細節仍然不知。因此,不可能預先知道結果。但從概率上看,預期收益低的,相對風險一定低。預期收益高的,風險一定高。

另外,目前壽險公司法律上不允許倒閉。但銀行允許。而銀行可以購買50萬的存款保險。因此,從大額上,壽險公司在一些有保底產品中風險是更小一些的。但也只是保底的部分產品。

另外,壽險的資金有一部分是保障部分,不會都進入理財賬戶。因此,同樣金額,壽險理財的本金是少於銀行的。這一點要清楚,並在收益是考慮。


守中堂主人


風險相當!

銀行理財靈活,想啥時取就啥時取!就是存定期,突遇大事,該不要的利息照樣不要可以取出來!

保險就不行了,有合同約定,不到日期把錢退出來就是毀約,存錢虧,你存的錢回不來本!

但是,各有利弊吧!

比如。給孩子存份教育金!放銀行,想換房換車,就會動用積蓄!教育金被動用了!放保險理財,想動不能動,該什麼時候用,就什麼時候用!


分享到:


相關文章: