李玲，北京大學國家發展研究院經濟學教授、北京大學健康發展研究中心主任。下面摘抄幾句李教授關於醫改的原話，與大家分享：
1 醫改最大的教訓是，醫療是一個市場幾乎完全失靈的領域，甚至可以說所有的市場手段在醫療領域都是起的反作用。如果將醫院當商場，將醫生當商人，過度醫療就無法控制，結果就是醫療費用一路上漲，老百姓看病越來越貴、越來越難。(美國都難以承擔社會醫療總費用過高，因此才有奧巴馬醫保改革)所以在醫療領域，政府應該承擔責任。不能放任逐利的機制興風作浪，否則老百姓蒙受損失，政府也會遭遇極大的困境。
2 “如果說吸引民營資本擴大供給，民營資本就去辦醫院好了，倒騰現有醫院幹什麼?民營資本也不是傻子，沒有一家願意自己辦醫院，都是想去牟利的。把公立醫院這最後一塊蛋糕分了，能解決老百姓看病的問題嗎?”
3 “作為全國唯一一個完全取消公立醫院的地級市，所謂宿遷模式已經證明是徹底失敗的。當年宿遷市政府將當地最好的人民醫院以7000萬元賣掉，後來卻要花近20億元重辦公立醫院，一進一出多大成本?”
4“現在全世界都病了，治療世界病需要中醫的方法，中醫背後中國文化的特點就是全面系統綜合。”
5 “凡是西方的都是對的，凡是市場的都是對的，已經變成新‘兩個凡是’了。”“我到美國參加學術會議，同行都批我右，現在像我這種人變成左的了，可見我們中國人實在是右到極端了。”
6 醫改是利益的再分配，我們現在的既得利益勢力已比較大了，所以去動利益的時候，它一定要反撲的，很多人就在這反撲的過程中倒下了。至於這醫改既得利益群體有哪些，可能所有和醫療相關的都有既得利益，政府有既得利益，醫保有既得利益，醫藥有既得利益，醫院醫生也有既得利益。
7 “即使民營資本自願創辦醫院，醫療衛生資源也應嚴格規劃。過度更可怕，在衛生經濟上叫供給誘導需求，有多少醫生就會有多少病人，小病可以大治，沒病可以整出病來。”
8 所以應該從全世界來說，醫療都是非市場化的。英國最資本主義的國家，它是免費醫療體系，它90%的醫院都是公立醫院;我們香港特區也是資本主義市場經濟的，它93%的醫院是公立;德國、法國的主體都是公立和非營利性的醫院。
9 我說我們一個醫院院長其實挺不容易的，他眼睛一睜，跟一個出租車司機是一樣的，每天要進幾千萬，他這個醫院才能運轉，他要把收入指標分解到科室，科室又分解到醫生。所以醫改儘管已經九年了，醫院的創收機制沒有變，中國無論是公立還是民營醫院都是要創收的，所以我們今天所遇到的問題，其實恰恰是市場化帶來的。
10 我一直說，公立醫院就是政府的第二支部隊。軍隊是保衛國土安全，醫院這支部隊是保衛人民健康安全，同樣很重要。不光是救死扶傷，醫院也是用來防範風險的，平時可能感覺不到，關鍵時刻就看出這支部隊不可或缺——任何大災大難的危急時刻，都是軍人和醫生衝在前面。
上面十句話，基本上可以看出李教授的思想深度和為民立場了。我泱泱華夏，人才濟濟。可惜，何世無奇才，遺之在草澤。
閱讀更多 腫瘤 的文章
