喵仔爱读史
我就说说大家耳熟能详的戊戌六君子的事吧！
1898年9月28日，北京宣武门外，谭嗣同高声大喊“有心杀贼，无力回天，死的其所，快哉快哉”，就这天谭嗣同被斩首于菜市场，戊戌变法失败，六君子全部被杀。
在戊戌变法中，除了谭嗣同外，剩下的五位：杨锐、杨深秀、刘光第、康广仁、林旭几个，很多人并不熟悉，而史书记载的也不多。
许多人以为这五个人跟谭嗣同一样都是为了变法而英勇就义，然而事实却让人大跌眼镜。
当时清廷对戊戌六君子的罪状为：
康党意图包围颐和园后刺杀慈禧。
康党与六君子私交甚密。
杨锐等人在军机处任职期间蒙骗皇上。
这三个罪状都跟康有为有关，所以六君子都被定罪了。但事实上，这几个人中除了谭嗣同外，其余五个人跟康党没有半毛钱关系，因此从某个程度上来讲，另外五个人死的很冤。
六君子中的杨锐、刘光第是康党其实是十分的厌恶、康广仁、林旭也很努力的更康党撇清关系。那么为什么还会有这样的冤案呢？
康有为可是全盘参与和筹划了戊戌年杀害慈禧的计划，但此人不但狡猾，智商也高，他对这个计划有预感会失败，所以老早就跑到天津躲了起来。
而杀害慈禧的计划中，杨深秀代替康有为呈递了“围园杀后”计划的奏折，但他可能并不知道秘折的内容，但因行动不周密，康有为的计划被识破后，谭嗣同几人因跟康有为结交过密而被捕下狱。
六君子被杀后，康有为为了保住维新派的脸面，争取国内外的支持，不惜伪造和掩盖六君子被杀的真相。比如杨锐、刘光第两人本身是对康有为极为不满，但他们被杀后，康有为伪造了许多回忆，将二人刻画成他忠实的信徒。
而事实上，杨锐压根就不知道康有为杀后的计划，他反而一直在劝解光绪，调和慈禧和光绪的矛盾，从没想过要参与杀害慈禧的计划。
“戊戌六君子”中，只有谭嗣同知道自己为何而死，并且英勇赴死，为了变法牺牲自己，希望唤醒麻木的国人。![]()
康广仁作为康有为的胞弟，是被坑的最惨，他被捕后在狱中以头撞墙，每日大喊冤枉痛哭道：“天哪！哥哥的事，为何要我来承担。”在后来知道自己要死时，哭的几乎气绝。
而此时的康有为在计划失败后，早就跑到国外做起了生意，还取了几个小妾，生活过得不要太惬意。康有为的计划就是，如果慈禧死了，他就有从龙之功，从此高官厚禄；如果失败，他是第一个逃跑的，无论怎么样他都不会有事。
唯独可怜的谭嗣同以及被冤杀的五君子，莫名其妙的成了冤死鬼，而康有为的离经叛道也让后人一直鄙视。
大国布衣
其实很多历史能人被我们的演义小说给“污”的不成样子！
小时候常听的《杨家将》《呼家将》里面有个潘仁美，坏的大大的，一听到他的名字大家就知道没有好事发生了。从头坏到尾了。据次改变的电影也是这样的，其实历史上的潘仁美本名是潘美历史上首屈一指的大将，文武双全。在真实的历史中，潘美”平南汉、收南唐、灭北汉，所向披靡，功勋彪炳。“可以说是 北宋朝著名的开国元勋。成为最初配享太庙的两大功臣之一。一位是史称”良将第一“的 曹彬，一位是潘美。他之所以被人误解完全是王蚬这个贼子！
还有《薛家将》中的苏定方，苏定方是今天的河北武邑县人，又叫苏烈，生于公元592年，死于667年，是唐代杰出的军事家。他智谋卓绝，胆识过人，屡立奇功，为巩固唐代边防、拓展疆域做出了重大贡献。
灭突厥，平高丽，攻打吐鲁番的。
众口铄金 三人成虎 剥开历史迷雾 还原历史真相！我是目不丁 关注我！
柠檬不在檬
其实是有很多的，今天我就给大家介绍三个我们耳熟能详的“假历史”，且听我细细道来。
四大美女之貂蝉
看过《三国演义》的人，大家都应该知道其中著名的“离间计”，那就是汉朝的司徒王允，利用自己的义女貂蝉来离间了太师董卓和温侯吕布，最后让吕布杀死了董卓，威胁皇帝的权臣最终被除去。
很多人都把这段故事当做历史，以为历史上真的有沉鱼落雁，倾国倾城的美人貂蝉，然而这其实是“假历史”。历史上根本没有貂蝉这个人，只是罗贯中艺术加工出来的一个人物而已，正史上并没关于貂蝉的记载。
冷面寒枪俏罗成
看过2003年播出的《隋唐英雄传》的人，估计都被聂远饰演的罗成给惊艳到了，冷酷，帅气，风靡万千少女。因为《隋唐演义》也是属于历史通俗演义小说，是在大历史背景下进行创作的文学作品，所以也有很多人都把它当成了真正的历史，以为历史上真的有这么一个英俊帅气，武力不凡的冷面寒枪俏罗成。
然而，小说毕竟是小说，并不是真的历史，所谓的“冷面寒枪俏罗成”只是“假历史”而已，正史上并没有关于罗成的任何记载。虽然没有罗成，但是其原型人物还是有的，现在普遍认为罗成的原型是隋唐时期的猛将罗士信。
千古美名八贤王
看过《包青天》等一系列的电视剧或者《七侠五义》等小说的，一定非常熟悉八贤王。每当包拯为了惩奸除恶，得罪权贵的时候，都是八贤王出来为他摆平。一看到宋朝有这样为国为民的八贤王，很多人都会热血沸腾，不能自已。
然而，小说和电视剧中的八贤王与真正历史上的八贤王，出入非常大。最明显的一点，那就是小说和电视剧中的八贤王比较长寿，而历史上的赵匡胤第四子赵德芳却是早死，23岁就英年早逝了，所以小说和电视剧中的八贤王是明显的“假历史”。
我的结语
很多历史类通俗演义小说，因为它有着历史大背景，也有着很多真实的历史人物，所以导致很多人把小说当做了历史，对历史人物有着很多的误解。其中，最明显的便是曹操了，英明神武的魏武帝在《三国演义》中却成了狼子野心的乱臣贼子，实在可悲！
各位亲爱的网友，你们觉得呢？
史话漫漫
清代道光立奕詝为太子的故事，是假的。
至宣宗（道光帝）晚年，以文宗（咸丰奕詝）长且贤，欲付大业，犹未决。会校猎南苑，诸皇子皆从。恭亲王（奕）获禽最多，文宗未发一矢，问之，对曰：“时方春，鸟兽孳育，不忍伤生以干天和。”宣宗大悦，曰“此真帝者言!”立储遂密定。受田辅导之力也。
事实上，清朝自己入关后，尤其注重皇子的弓马骑射。
自清太宗皇太极在位时，即以金朝女真为前鉴，表示对后世子孙废骑射而效汉人以至亡国的忧虑。从此，历朝皇帝都把满语骑射作为立国的根本而加以提倡。
尤其是康熙，更加以规范的皇子教养制度体现着满汉文化兼容并蓄的特色，也就是他所说的“文武要务并行”，终极目的当然是确保王朝的长治久安。他的一套做法，为以后几代嗣君奉为圭臬，遵循不改。
在把骑射纳入皇帝考核标准的规则里，皇子竟然当着皇帝面说；“不忍伤之，以干天和。”
如此说法，除了让满族皇帝认为这名皇子不善骑射外，更加有一股汉人思维深入脑中。结局只能是让其失去皇位的资格。
要知道，除了清朝后期只能依靠汉族大臣外，其余时间满族皇帝是一起防着汉人的。
艾洛布
周朝的烽火戏诸侯和晋朝的北方少数民族南迁。
事实上，西周的灭亡不过是一场政治斗争，当时幽王的王后本来是申侯的女儿，但是由于娶了褒姒，所以废了申侯女儿，连太子也换了，于是申侯联合犬戎等少数民族造反，周幽王兴兵讨伐失败被杀。
当然了，你可以说年代久远，哪个可信不可信之类的话，不过根据常理也知道所谓烽火戏诸侯的不可能性。一点烽火，那边就来人还能把人救了。这可能吗？不用准备吗？不要粮草吗？路上不要时间吗？
再一个就是诸侯跑步有什么笑点，褒姒看什么都不笑，唯独这个笑，而且看一次笑一次，他这一辈子就指这一个笑话活着？无聊不？
所以说烽火戏诸侯不过是狼来了的古装版，或者是升级版，一个适合学龄前儿童，一个适合小学生。
至于北方少数民族南迁，这是官方的说法，说的好像民族大团结。换一个说法就比较让人容易理解了——五胡乱华，黑暗和屈辱的历史不知道从什么时候开始变成了民族融合的催化剂，真是天大的讽刺。
烛影斧声
1、潘仁美。杨家将里害死杨业的潘仁美原型是宋代开国数一数二的名将潘美。无论功绩、能力还是忠诚，潘美都远强于降将杨业。
2、庞太师。包拯传奇里那位老奸巨猾的庞太师历史上没有此人，和包拯差不多同时的有一位庞籍庞大学士，是北宋中期赫赫有名的名相，为朝廷提拔了范仲淹、韩琦等一大批能臣。
3、曹真。演义里的无能之辈曹真实际上魏国曹操之后军事能力第一人。在江淮把称帝的孙权打得取消帝号，重新称臣；对诸葛亮的战绩比司马懿强的多；最猛的是，以少量兵力战胜十几万诸胡联军，将汉末天下大乱后丧失的西域，重新纳入统治中来。
4、韩复渠。韩复渠是前清秀才，因得罪了一个记者，被塑造成粗鄙不文的军阀，该记者把大量张宗昌的典故诗词安在韩复渠身上，轰动全国，直至今天仍有流传。
老贝
1.上面一位朋友说到了我想说的一件事，就是武大郎的事，真实的武大郎可是堂堂正正的汉子，和老婆潘金莲也是恩爱秀个不停，但是后来得罪了一个人，然后这个人外出时候给好友讲了一个假的故事，这个好友就是水浒传的作者，施耐庵。
2.项羽没烧过阿房宫，其实历史上阿房宫从始至终就没有建成过
3.越王勾践卧薪尝胆，忍辱负重在吴国做仆人，甚至有一次为讨夫差开心，亲尝夫差的大便，这个故事是假的。
4.秦始皇并没有统一中国，因为吕不韦，商鞅为秦国做了大贡献，所以保留了二者的出生国，卫国。
有故事的王小二
焚书坑儒，火烧阿房宫都是不存在的。
另外，还有一个。我们都听说过陈胜吴广大泽乡起义，当时途中遇大雨而不能准时到达，“而失期，法皆斬”。这其实是一个托词。
据后世发现的《秦律》记载，秦法中对因天气原因等不可抗力造成的延误，是没有任何处罚的。
说林
武大郎，就是我们耳熟能详的武大郎烧饼的那个武大郎。历史上的他，根本不是我们今天所熟悉的无能形象好么。1996年人们在河北省清河县发现了一具棺木里面的尸骨已经面目全非，专家们根据棺中的小腿骨推算墓主人身高有一米八，是一个魁梧大汉，碑文上记载：武公讳植字田岭，童时谓大郎，少时聪敏，崇文尚武尤喜诗书，中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。
典型的得罪小人，被文学家摸黑。遗臭万年的历史形象。
向往星辰大海的小司机
这个太多了，乾隆在广东提的天下第一美味就是假的，因为他没去过广东。
曾国藩的湘军武器落后也是假的，他的武器是当时世界最先进的。
远一点说，诸葛亮的空城计也是假的。
太多了，大部分都是假的，经不起推敲
