1000股5塊錢的股票和500股10塊錢的股票有什麼本質區別?

外郵之窗


1000股5塊錢的股票和500股10塊錢的股票從投資總額來說它是沒有區別的,但是若從股票的角度去看待這兩隻股票可能就會有非常多的變化,這裡面所說的變化是兩隻不同的股票它的基本面情況包括它的技術形態是否符合投資表現,還有它目前所處的估值位置都是決定了後面的投資機會和風險大小。

雖然資金總額是一樣的,但後期的股票走勢肯定會不一樣的,如果從股票來說5塊錢的股票比10塊錢的股票便宜,給人的感覺就是它後期的上漲空間更大,但是5塊錢的股票它的便宜原因是什麼?10塊錢的股票它高的問題在哪裡?這都是需要理解。

所以除了錢沒變化,其它區別其實是非常多的,連後期的盈虧也會因為不同的個股情況不一樣。

第一、股票價格高低的問題。

在A股市場有很多股票價格低於5塊錢的,但這裡面大部分都是績差股、問題股,除了大盤股以外很多股票價格低於5塊錢,它的問題就在於上市公司長期經營業績不佳或者上市公司存在著諸多的問題引起股價被拋售走出跌跌不休的行情,這時候5塊錢的個股買進去未必就比10塊錢的股票有優勢。

而10塊錢的股票雖然比這5塊錢的股票貴,但是它估值或許不貴,10塊錢從上市公司的基本面來說反而比5塊錢未來更具有投資的價值,那這種股票之間的價格其實並不是衡量投資最終的一個標準。

第二、A股大環境的市場變化。

如果說大盤是處在一波持續下跌的行情當中,無論是5塊錢的股票還是10塊錢的股票,它都會出現下跌,但是能讓這兩隻股票出現不同的走勢就在於資金對它的關注度包括它的基本面情況,是否能夠在熊市行情中減少下跌的幅度。

我們可以看到在A股市場有的個股價格很貴,但是它可以貫穿牛熊趨勢,有的股票價格很低,但是它一旦遇到熊市就會面臨著推遲的風險,這裡面就說了股票價格高低並不是關鍵,關鍵還是在股價到底值不值得這個價,就算熊市來臨估值很低,10元也是寶。

因此,投資股票不能看它的價格高低來決定,而是要從它的基本面和個股的前期價格包括目前的價值來去了解它是否適合投資,550塊錢股票和1000股5塊錢股票資金雖然是一樣的,但是在未來它們的升值空間或者它們的走勢肯定是不一樣的。

而決定著它們的走勢主要是在於這家上市公司是否值得擁有當下的股票價格?A股大環境如何?這些才是應該需要考慮的,畢竟有的股票價格很貴,但是仍會持續上漲,有的股票價格很便宜,但是仍會持續跌個不停,要多層面的瞭解股票的基本面信息還有用技術輔助去研究它,才知道5元10元的股票差距在哪裡,那個更適合投資。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


這是一個認知誤區。

很多韭菜潛意識的認為,資金總額不變,買的股數越多,其潛在的賺錢就可能會越多。反之認為高價格買的股數少,賺錢可能相對會少很多,這是一種心裡按摩和預期。

實際上,1000股5元的股票和500股10元的股票,如果漲跌幅一樣的話,投資者的虧損和盈利沒有任何本質區別。

在這種心裡預期下,投資者往往傾向於購買價格低的股票。

但是股票買賣,是否具有投資價值,這要取決於股票本身的質地,以及股票當時所處的技術條件和形態。

再來說說股票:我的觀點很明確,便宜無好貨,即使市場階段性的定價出現偏差,但是也會被聰明的資金快速的填平估值窪地。

在A股市場,5元的股票和10元的股票可以說的一個分水嶺。5元的股票絕對的垃圾,除非鐵樹開花,否則投資者想要有所收穫,基本上的不可能的事。

而10元基本上大多是牛市的起漲點。

例如:A股市場上的長牛股票,貴州茅臺、恆瑞醫藥,長春高新等等,這些股票不可能有價格低的時間,因為一旦低估,就有資金湧入。

綜合而言,我認為價格低就是垃圾股,週期行業和夕陽行業的代名詞,反之則是績優、成長的代名詞。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


1000股5塊錢的股票和500股10塊錢的股票,在投資的價格上沒有任何區別,因為你持股的本金都是5000元,如果出現一個漲停,你賺取的收益是500元,如果出現一個跌停,你的虧損額度也是500元。所以從這個角度上來講,有的時候股票交易和股票的價格沒有任何關係,只是和你的持股本金有著直接的聯繫。


但如果一定要說區別的話,那就是兩者的成長空間可能存在著一定的差異,5塊錢的股票由於股價相對較低,如果這隻股票的基本面良好,並且能夠踩準題材熱點,那麼這支股票的成長空間可能會很大,比如說這隻股票可能會走出翻倍行情,也就是說有5塊錢漲到10塊錢。而如果一隻股票本身就是10塊錢,那麼相對它的股價對比是高的,如果他想實現翻倍的收益,那麼必須由10塊錢漲到20塊錢,雖然同樣是翻倍,但有的股票有10塊錢漲到20塊錢是非常困難的。而且從另一個思維角度上來講,中國股民的散戶量比較大,股民散戶有天然的購買低價股的情節或者是思維定勢,腦子裡總認為低價股是安全的,從這一點上來說,低價股相對佔有一定的優勢。

5塊錢的股票和10塊錢的股票,如果投入的本金相同的話,並沒有太大的本質區別,更多的是交易策略的選擇和應用。


小散李大鵬


但從持有股票的市值來看,是沒有區別的,兩者均為5000元。不論是上漲10%還是下跌10%,兩者漲跌結果都是相同的。

很多股民在計算盈虧的時候,喜歡去看每股賺了幾塊錢,虧了幾塊錢,再乘以持有股數,計算總體盈虧。這種方法挺麻煩的,直接按照漲跌幅比例,就可以計算總盈虧了。這個道理,跟你問的問題是一樣的。

還有的股民,喜歡買便宜的股票,覺得可以買到更多股數,賺的時候就可以賺到更多,實際上也是沒有道理的。同樣的金額,買到的市值是一樣的,漲跌幅同樣的比例,盈虧也是一樣的。

所以,單純從你給出的這些信息,無法識別兩者的區別。更多還是得看股票本身的價值。每隻股票都有其合理的價位,股價高低反應了市場對於企業的追捧程度,但並不代表其投資價值。


老萌有個存錢罐


提問者可能想表達的是一種“分散投資”的理念吧。

  • 比如假設只有5000塊錢,買低價股可以10支股票,買高價股只能買5支,多買幾支股票以此來分散漲跌帶來的波動,即損失也損失的少一點,盈利也盈利的少一點。具有這種想法的股民基本都屬於新手。

其實買股票並沒有買高還是買低好之分,好價股有高價股的優點,低價股有低價股的好處,

但是從“便宜沒好貨”的角度出發,低價股還是儘量少買。

我們一般把低價股分為三類

一種是真正意義上的“垃圾股”;一種是金融股,比如銀行股、券商股等,這類股票因為盤子實在太大,所以股價才被稀釋;第三種是“假垃圾股”,一眼望去股價低的可憐,但實際上是由於上市公司短暫利空而股價大跌造成的,其實這類是比較容易被錯殺的“優質股”。“假垃圾股”非常適合長線持有

,一旦股價上揚畢竟帶來鉅額回報。

我們再來看高價股

高價股可以分為兩類,一類是“泡沫股”,就是被投資者瘋炒或者在二級市場被瘋炒的股票,例如“某臺”,但是“泡沫股”並不代表不具備投資價值,只要在可預見的時間內不會出現刺破泡沫的“矛”,那就是可以投資的第二種就是真正的優質股,比如長期排在板塊首位的“大哥企業”,只要其地位不被撼動,那股價就穩定。

結語

至於到底是要買高價股還是低價股主要還是要看個人,成熟的投資者不會根據股價選股,只會在股票中區別哪是優質股,哪是垃圾股。而對於新手來說,如果暫時沒有區分辨別的能力,那建議還是買高價股為主,因為買高價股買到“垃圾股”的概率遠遠低於買低價股買到“垃圾股”的概率。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


1000股單價5元的A股票,與500股單價10元的B股票,總價都是5000元,而且如果兩種股票漲跌幅度相同,那麼單價變動之後的總價依然相同,比如A、B股票均漲幅10%,則A股票總價=1000*5*(1+10%)=5500元,B股票總價=500*10*(1+10%)=5500元。

單價10元的股票,有時候為了增強股票流動性,可以將股票價格拆分,比如將其按照1:2的比例拆成單價為5元的股票,相應股票數量增加1倍,那麼股票數量增加有利於促進交易頻率提高。一般來說,單價越低的股票,交易發生越頻繁,交易量就越大;反之,單價越貴的股票,其流動性就越差,交易越不活潑。

如果是一家上市公司的股票拆分前後,那麼1000股5元,與500股10元,是沒有本質區別的,只是上市公司的一種股票定價策略,股票價格不一樣,只是市盈率、市淨率、每股分紅不同,而公司營業收入、淨利潤、應付股利都是一樣。當然,單價不同,可能股價變動就不一樣。

如果是同一行業的不同企業,那麼不同的股價,可能意味著企業的經營情況、核心競爭力、盈利能力不一樣。一般來說,如果在外流通股票數量差不多,但是股價區別比較大,那麼一般高股價的企業實力更強,更受市場追捧。

如果是不同行業的不同企業,很多因素都會導致企業股價不同,比如行業是否是朝陽行業、行業是否足夠大、行業內競爭狀況、企業競爭力等,都會影響企業的股價。這時,股價的高低,不能判斷企業的好壞與否。


小明要聰明


如果單純從價值的角度看問題的話,其實一點區別沒有,但是放到現在的市場中去可能就有些差別了。

現在茅臺的股價最高,1000塊錢左右,當然市場還有很多低價股,2塊多的一大把,我想放在當前的市場環境,大部分人更願意去買2塊多的股票,而不願意去買茅臺,究其原因,第一,主觀認為茅臺價格太高了,買入肯定得疊,倒不如買一堆2塊多的,試問當茅臺500多的時候,大家是不是也認為高啊,後來不也一樣翻倍嗎。第二,好多人手裡的錢確實不夠買一手茅臺的,現在一手茅臺得10萬塊錢,作為很多散會,賬戶裡都沒有10萬塊錢,怎麼可能去買呢。所以區別還是有的[耶][耶]



從3000塊錢到一個億


1000股五塊錢的股票,和500股十塊錢的股票,是同等金額,在跌漲幅上沒有什麼區別,區別在於股票分紅和送股,因為股票分紅是以每100股來計算,也就是說以股數來計算,1000股比500股多一半。還有就是送股,比如10股送5股,也是以股數來計算 所以說投機投資就沒有區別,如果以長期價值投資,就有很大的本質區別,股數多就享受的分紅和送股的幾率多


大鋒生活記


你指的是哪方面:如果是持有市值那肯定沒區別,自己一算就知道了。

如果說公司,單憑價格肯定沒法預計公司好壞。

如果說上漲空間那更加和現有價格關係不大。

區別就是交易過程中,以前制度按面值收取的情況下過戶費500股的可以便宜一點,但是現在按成交金額收取過戶費就不存在區別了。

還有一個區別就是,同樣漲跌一分錢,5塊錢的漲跌幅度變動看上去會大一點。金額漲跌一樣的情況下,5塊的幅度大,但是市場的空間是按百分比算的,所以實際上沒有本質區別,只是心裡上有點區別。


這麼捉妖


拋開公司基本面,基本沒區別。就看那隻股漲得好,分紅多,配股轉股多。土話說沒區別,區別在於你買的票的基本面那隻更優秀更可以長期投資。


分享到:


相關文章: