告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

2020年3月15日是第38個國際消費者權益日,中國消費者協會主辦了“2020年3·15國際消費者權益日”線上主題活動,主題為“凝聚你我力量”。在線上活動中,中消協公佈了2020年“啄木鳥獎”獲得者,她就是起訴上海迪士尼樂園的華東政法大學的王潔瑩同學。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

據瞭解,“啄木鳥獎”是中消協在2019年創立,主要是為鼓勵消費者自覺自發地去行使消費監督權,敢於去揭露行業亂象,共同維護良好的消費環境。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

中消協給王潔瑩同學的頒獎詞是:“華東政法大學學生王潔瑩,作為新一代年輕消費者的代表,不向消費侵權行為妥協,不畏經營者強勢,依法依規理性維權,為廣大消費者爭取合法權益的行為。”

事件回顧

2019年初,華東政法大學大三學生王潔瑩去上海迪士尼樂園遊玩,但因攜帶食物,被迪士尼樂園工作人員阻攔翻包檢查,並依據所謂的《上海迪士尼樂園遊客須知》,要求其不得攜帶食物進入樂園。雖經多次溝通,但並未得到許可,最終王潔瑩只能自行處置食物後才得以進入園區。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

事後,王潔瑩蒐集相關信息發現,美國和法國的三家迪士尼樂園並沒有禁止遊客攜帶食物進園,而中國和日本的迪士尼樂園卻有禁止須知。王潔瑩認為上海迪士尼相關規定實質上就是為了樂園餐飲服務創收,侵害了消費者的合法權益,便和3名同學一起向上海市浦東新區人民法院起訴了上海迪士尼樂園,請求判令:

1、確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效。

2、被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

但訴訟的過程並不順利,上海浦東新區人民法院於2019年3月15日立案受理該案,於2019年4月23日公開開庭審理,審理期間多次組織雙方調解,但未果。

隨後引起了廣大網友的聲援,強烈要求迪士尼改變自己的傲慢,必須為中國做出改變。與此同時,包括人民日報等媒體在內,都對迪士尼發起了論戰,人民日報直言:誰給了迪士尼禁帶飲食”翻包檢查“的權力?

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

直到2019年9月11日,迪士尼方面宣佈允許遊客攜帶自己食用的飲食進入園區,並劃定專設的野餐區域,並表示將進一步優化安檢流程,避免和降低類似於強行翻包等導致遊客體驗不好的行為出現,安檢過程要考慮人性化和遊客可接受程度。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

告贏迪士尼的消息傳出後,大家都紛紛對王潔瑩表達了敬意,感謝她為普通消費者捍衛合法權益做出的努力,感謝她為大家挽回了失去的消費尊嚴。

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

面對迪士尼的強勢,女大學生王潔瑩沒有膽怯,更不是炒作和博眼球。這場官司從最開始就不被看好,甚至是被冷眼旁觀,雖然王潔瑩是政法大學的學生,但迪士尼的背後是一個商業帝國,可以花錢請最頂級的律師團隊,如何能讓迪士尼屈服?

告贏迪士尼,獲獎的不是女大學生,而是維權意識覺醒的14億消費者

但”迪士尼們“忽略了一個事實:王潔瑩背後還有14億中國人,而這14億人的消費維權意識正在覺醒,”錢多人傻“的日子已經一去不復返了,像王潔瑩這樣”較真“的人也越來越多,要想在中國賺錢,那就必須要為中國做出改變,接受監督,做好行業自律。

對於王潔瑩獲獎,你有什麼想說的?歡迎留言討論!

更多精彩內容,請關注”美蛙英語“


分享到:


相關文章: