裝甲擲彈兵\n
用潛艇攻擊航母研究最深的是蘇聯，曾經的“紅海軍”在鼎盛時期擁有過150多艘核潛艇（包括攻擊型核潛艇和戰略核潛艇）以及130餘艘常規潛艇，其中，核潛艇的主要作戰目標之一就是美國的航空母艦編隊，大名鼎鼎的“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇就是最典型的代表！至於潛艇能否對抗航母，蘇聯海軍的先例就可以說明問題，不論是威懾效果還是整體作戰能力，相同條件下航空母艦都佔據優勢；如果說潛艇能夠突入到航母周邊併發射反艦導彈和魚雷，運氣好的話1艘潛艇就可以重傷或者擊沉航母，運氣不好幾十艘航母也未必能佔得便宜。
導彈飽和打擊航母編隊效果圖 魚雷攻擊航母試驗（貌似是伊朗進行的） 對付1艘形單影隻的航母其實難度並不大，即便是航母上有數十架作戰飛機，派遣3、4艘潛艇在其航線上預設好伏擊陣位，同時發射大量的反艦導彈和/或重型魚雷，也能對航母造成致命性的打擊、甚至擊沉；但航母出動肯定會伴有一定數量的護航艦艇，一般包括4-6艘的水面艦艇和2艘護航攻擊型核潛艇，最典型的航母部署形式就是美國的“尼米茲級”大型核動力航母編隊，其基本組成一般包括2艘“提康德羅加級”巡洋艦、2艘“阿利伯克級”驅逐艦和艘“洛杉磯級”或者“弗吉尼亞級”攻擊型核潛艇，結合航母本身攜帶的70餘架各型作戰飛機，可以使整個編隊形成半徑近1000公里的打擊、防護圈，不論是水面艦艇還是潛艇想要接近航母都是極大的挑戰！
打擊形單影隻的航母，其實難度並不大！
打擊航母最難的部分是如何突破護航艦艇和艦載機組成打擊、防護圈
目前反航母能力最強的潛艇，個人認為是俄羅斯裝備的“亞森級”核潛艇和“奧斯卡II”核潛艇；其中，“亞瑟級”核潛艇水下排水量13800噸，裝備有8具650毫米魚雷發射管和24具射程超過300公里的P800“縞瑪瑙”反艦巡航導彈垂直髮射裝置；“奧斯卡級”核潛艇裝備24管P-700“花崗岩”重型反艦導彈發射管、4具533毫米和2具650毫米魚雷發射管。不論是“亞森級”還是“奧斯卡級”，只要1艘能夠突入到航母30公里以內，一次性發射所有反艦導彈和魚雷對航母實施集火打擊，肯定能夠重創航母，但是擊沉的可能性不大！
建造中的“亞森級”核潛艇
“亞森級”核潛艇武器配置 
“暴風”重型超空泡高速魚雷潛艇能夠突破層層封鎖進入航母附近區域的可能性不大，如果用潛艇對抗航母編隊的話，最可能的方式是集中一定數量的潛艇在航母航線區域進行伏擊，以“奧斯卡級”核動力航母為例，集中5艘部署在航母編隊航線附近海域，最理想的狀態下當航母編隊進入50公里範圍是仍未被發現，集中向航母發射120枚“花崗岩”反艦導彈和100枚重型魚雷（每艇20枚），考慮到護航艦艇的攔截和航母的規避效果，1/5的反艦導彈和魚雷能夠擊中航母的話，基本上可以保證將“尼米茲級”航母送入海底！但是，一旦發動攻擊，5艘“奧斯卡”核潛艇的行蹤也肯定會暴露，估計能有1艘能夠逃生也就不錯了！
“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇
幹船塢維護重中的“奧斯卡”核潛艇，6具魚雷發射管清晰可見 當然，任何紙面上的分析、判斷都只能是簡單的參考，武器裝備的性能只有在合理的指揮下才能發揮出最好的效果，而且不同的武器裝備對於對抗結果也有極大的影響，如果核潛艇發射帶有核彈頭的反艦導彈或者魚雷，以同歸於盡的方式對抗的話1艘潛艇也可以擊沉航母，但是如果以老舊的常規潛艇去對抗航母，就算集中百十艘潛艇也可能無法擊沉航母！
俄羅斯“波塞冬”核動力潛航器，一發核魚雷即可讓整個航母編隊喪失戰鬥力！
威吶解析
首先，航母不是獨立的做戰系統。它被眾多驅護艦、潛艇、艦載機眾星捧月般的拱衛著。要想悄無聲息的接進它非常困難，如果提前設伏保持靜默也是可能的，但是要擊沉航母這個有點不太現實。拿美國退役航母小鷹級來說，05年美國將小鷹級美國號當成靶艦用各種現役的先進武器水上水下連繼攻擊了25天，據說還使用了小當量的核彈，美國號才緩緩沉入海底，當然這是排出瞭然油和沒有彈藥殉爆的條件下完成的。但要進入航母的防禦圈都會非常困難，何況它還站著不動讓你揍，這個有點異想天開了。順便將小鷹級美國號數據奉上：
和企業級一樣的平臺但是蒸氣動力，標排60100噸、滿排80000餘噸、艦長323·8米、甲板最寬處76·8米、2400個艙室6000名艦員搭載13000噸燃油其中航空燃油5800噸。2000多個水密隔艙，水線下沿艦體方向有四座突起的防魚雷結構，沿艦長方向有23道水密隔壁外加10道防火隔壁，共十二層甲板。還有無數損管系統。要讓它失去作用打掉它C4l系統就行，要想擊沉自己想吧。更別說先進的尼米茲級和最新銳的福特級！
烏開雲
冷戰時期，美國國防部曾經提交一份預測報告，指出潛艇在和航母戰鬥群對抗中的交換比為3-5：1，也就是說要想對航空母艦實施有效的攻擊，必須投入3個及以上的潛艇戰鬥群，每個潛艇戰鬥群擁有2-3艘潛艇，潛艇總數在7-9艘。一般在損失兩個潛艇戰鬥群後，第三個或者其他潛艇戰鬥群才能趁機突破航空母艦戰鬥群的直接警戒從而佔據進攻位置，發射導彈或者魚雷將航空母艦擊沉或者重創。
從潛艇出現以來，就對包括航空母艦在內的各種大型艦艇產生了巨大的危險，二戰中有許多航空母艦都是被潛艇擊沉了，而航空母艦上搭載的艦載機也同樣擊沉了許多潛艇，兩種武器各有勝負，誰也無法形成壓倒性的優勢。現代航空母艦的戰鬥力相比二戰有了質的提升，但是潛艇同樣也有了很大的進步，尤其是新型材料技術的發展，使潛艇一直保有隱身性能這一傳統的優勢，即便航空母艦戰鬥群使用艦載機大量的投放聲吶浮標，進行地毯式的搜索，也要在發現潛艇的蹤跡以後才行，否則這種盲目的搜索很難奏效，而且成本高昂。北約的解密檔案中顯示，北約對前蘇聯潛艇的追蹤中，只有11％的發現概率和1％的攻擊成功概率，可見對現代潛艇的打擊是有多麼的困難。
不過潛艇要想攻擊擁有重重保護的航空母艦也非常困難，儘管潛艇可以攜帶射程達幾百公里的反艦導彈，但是潛艇自身的偵查能力、引導能力都比較差，難以單獨實施遠距離的導彈攻擊，必須有其它武器平臺的協助。而且航空母艦戰鬥群本身擁有強大的防空能力，多層的防禦體系可以攔截各種來襲的武器。加上航母戰鬥群一般都有核潛艇來進行水下的掩護，潛艇是最好的反潛武器。
目前來看，只有導彈核潛艇才有能力和航空母艦進行對抗，其強大的航速和續航能力可以和航空母艦戰鬥群進行長時間的周旋，直到發現對方的弱點為止。在潛艇部隊中佔據大多數的常規潛艇的作戰能力比核潛艇差太多，難以勝任攻擊航空母艦這種好危險的作戰行動。再沒有制空權的情況，對抗敵方航空母艦戰鬥群的唯一有效武器就是潛艇部隊了，其他作戰平臺幾乎沒有任何和航母抗衡的能力。
戰略論
很難對抗。航母作戰不是孤立的，它是一個體系，是一個戰鬥編制，其中擁有核動力潛艇，驅逐艦，護衛艦，和大量的艦載機，（含反潛機），航母是核心，是受到嚴密保護的。敵人潛艇莫說攻擊它，就是發現它，靠近它都不可能。但如果是特殊情況下，被潛艇抓住機會，幾顆魚雷就可讓它葬身海底！所以說簡單的對抗不成立，攻其不備卻有成功的可能！
品味人生147379069
現役的美國航母水線下二千多個水密隔倉，除非一次性將水密隔倉打爆，這需要多少潛艇同時發射魚雷，或者使用俄羅斯的核子魚雷試試
愛的真諦11
潛艇當然能對抗航母呀，潛艇的主要任務就是打擊水面艦艇。至於想要擊沉航母，不是幾艘潛艇的問題，是戰術問題！個人覺得想單純靠潛艇擊沉航母，三艘潛艇靜止懸浮航母必經之路上，進入射程，齊發一波，至於能不能活下來，幾率很小。
小尤便利超市
想多了，可能嗎？潛艇想擊沉航母？先不說對方航母編隊的攻擊型核潛艇 ，就反潛巡邏機和驅逐艦打得潛艇連媽都找不到！不解釋，不接受反駁，別談什麼偷襲之類的云云，誰都不會比誰
傻多少。
