熠小晨s
人类历史上没有出现过不灭的王朝，但以现在美国的发展形势看，美国立国要超过三百年是没有问题的。
谈到美国这个国家，最不能忽视的一点，便是它的纠错能力太强了！
从它1787年正式以宪法的形式，确立国体以来，美国面临过多次危机：
1、林肯领导的美国南北内战；2、造成几百万人失业的，1929年美国华尔街经济危机；
3、美苏长达近四十年的冷战；
4、特朗普同志多次为美国拉仇恨。
这一连串的事情，纵然短期内对美国造成了不小的打击，但若是细细观察，我们会发现，美国政府在事后处理问题的能力实在太强了。
谈到现今的国际局势，离不开的背景便是“全球化”“核时代”“一超多强”共存，这种复杂的国际环境下，使得美国这个军事、经济上的头号超级强国，能够在一定范围内肆无忌惮。
美国这个国家，之所以能保持国家的稳定发展，依靠的四板斧：三权分立制度优势、教育实力强大、科技发达、军事力量强大。
立法、行政、司法三权分立平时看不出什么效果来，可一旦涉及到某位总统想依靠特权谋私利的时候，我们便能发现这项制度会将美国总统一切不合理的行为，尽可能限制到【合法】的区域内，比如尼克松在水门事件中，便为自己的过错买单被迫辞职了。
当一项制度能够限制住总统的权力时，只需要基层工作者依法治国，便可以让国家有序的运行，这是美国保持国内社会稳定的关键。
内部稳定了，要想让美国出现朝代更迭，只能是外部压力过大，但在这个“核平”时代，一切冲突都将克制在一定范围内。
所以，综合上述因素，美国政府存在300年，是没有问题的。
如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享
脑洞趣味历史
美国在1776年7月4日建国，到今年2019年，美国已经经历了243年，距离建国300年还有57年。那么美国会不会像中国一些古代王朝那样存在不超过300年？也就是在接下来半个世纪里，美国会不会解体？不可否认会存在解体的可能，强如苏联，不也解体了吗？现在美国加州也在闹独立，当然这只是小打小闹，美国不至于因此伤筋动骨。
虽然美国存在解体风险，不只是美国，其它国家也一样，但在小编看来，拿中国封建王朝的存在不超过300年来和美国对比是不恰当的，没有可比性。都21世纪，9102年了，现在的世界能与中国古代封建王朝相论吗？
个人认为，美国会存在超过300年，未来半个世纪美国解体的可能性不大，而且很有可能继续保持超级大国地位。美国仍然是一个高度发达的资本主义国家，在美国建国的243年里，有超过一半的时间是世界第一大经济体。虽然这些年来唱衰美国的声音不绝于耳，但自二战以来，美国GDP占世界的比重一直在20%以上。美国拥有很强的危机意识和纠错能力，每当美国走下坡路的时候，它总会重拾增势，继续向前发展。如今美国的经济、金融、军事、科技、教育、文化等领域依然走在世界的前列，以美国之强大，可以说没有任何外部力量能够使美国解体，或许只有内乱，各州之间搞独立美国才出现解体的风险，1929年的世界金融危机以及二战对美国造成了巨大的冲击，在这种情况下它都依然安全度过，因此除了内乱，小编实在想不到在接下来半个世纪美国会解体。当然，发生内乱这种事情的可能性也非常低。
未来半个世纪，小编认为美国可能还会保持超级大国地位。就如前面所说的，美国的危机意识和纠错能力非常的强，它总会在走下坡路的时候再次崛起，展现出很强的生命力。可能有人会认为，十几二十年后中国经济会超过美国，不可否认，以中国的发展势头，未来中国GDP可能会超过美国，但综合实力呢？美国的金融、科技、军事、教育等实力都是世界最强的，中国在这些领域想要赶上美国，仍任重道远！而且美元的世界货币地位、美国的盟友体系等，这都是我们国家不具备的。自19世纪末美国就超过英国成为世界第一大经济体，但直到二战之后，美国才真正取代英国的超级大国地位，期间相隔半个世纪，由此可见，我们国家综合实力要赶上美国也并非一日之功！
锦绣中源
这个提法就弱智，首先美国是民主国家，也就是说国家是民众的，不是那个党派那个集团，那个家族的。执政者是通过选票和竞争来获得执政地位的，执政者不断的更替，国家的体制只能不断的完善却不能更替，国家就像台电脑，程序不断的完善更新，操作者要竞争上岗。
独钓三江雪1
回答问题之前，我看了一下提问者的简介，哦，原来是个还在上学的孩子。在此，我只能是一声叹息:孩子，不易呀！
从孩子在头条发过的内容来看，有点儿“职业提问者”的意思，这无可非议！一边上学念书，一边想方设法的挣点“外快”补贴自己，应该予以支持。这，也就是我今天特意回答此问题的直接原因。但是，孩子，我也此也提醒你一下:切不可把精力都用在“此”上，耽误了时间、耽误了学习还在其次，因为你明白了还可以补上。这万一要是耽误了“神智”你说你将来咋办呢？所以，我在此劝你一句:少提一些问题，多费一些思考。先把本土历史琢磨清楚喽，再去关心别人是不是能存在多少年？你说呢？祝你:千万别大器早成！
把盏常聊
实际上美国制度决定了他不但在改朝换代，而且每隔4年，人民只要对当权者不满意，就可以改朝换代了。只不过不是通过暴力改朝换代，而是通过人民选举改朝换代。这样的改朝换代，国家及人民的付出，比较少，并且，不用付出生命的代价，国家经济不但不会受到影响，有时还会促进国家经济发展。因此，美国的制度比世界历史上的封建王朝制度，是科学的、先进的、是可以持续的。
ldm8698
一帮子没有历史感，上课睡觉，从不思考的人在这给美国洗地？请多学学，多想想，多思考再来回答这个问题好吗？
300年是一个历史概念，准确的说是240年平均一个比较长寿的王朝。那么美国真正立国是哪一年呢？反正现在人大多不思考，就跟教科书上讲中国过去是封建社会一样，一帮子鹦鹉学舌说中国是封建社会。你懂什么叫封建么？那叫分封建制！是夏商周的上古制度！公元前221年就让秦始皇干躺下了。其后的社会制度是带有封建性质的中央集权向单纯的中央集权过度，期间各种反复折腾，你也可以说是历史的反复，总而言之说从秦到清是封建社会的赶紧有多远死多远。
扯远了，美国到底是什么时候立国的？实际上根本不是所谓华盛顿立国，就美国独立战争，那的主力是法国人，是英法百年战争，当时是十三个殖民地，所谓独立不过是殖民地联合体而已。真正让美国成为国家的是美国内战，这才是真正的美国立国之战。美国内战前实际上是殖民地联合体，随便进出的。美国内战是让一个松散的联合体走向中央集权制度的帝国化的真正起点。
这里多扯几句话，美国到底是谁建立的？自由民？扯王八蛋也要有基本法吧！实际上美国真正的建立者是商人和军人，政客们就是商人和军人的变种。立国根基这种比较悬的东西真的得长篇大论，篇幅所限，不能展开讨论。实际上这种国家根基上的基础一直在影响美国国内政治，如果有兴趣，可以去看看美国当年立国时候这些所谓参与制宪会议的人的身份背景，他们与当时的大英帝国有什么联系，他们的后代在美国各州都是哪些家族，你就会突然很恍然的发现原来美国这种封建向中央集权的过度还是留了太多尾巴，不客气的讲美国现在就是西汉完成削藩后汉武帝（小罗斯福，这是我个人认为最伟大的美国总统）去世后的国家情况（不同于汉武帝留下破败的国家，小罗斯福留下的是一个真正的世界霸主，如果对这个有疑问的朋友可以查查当年小罗斯福死后美国国会立刻修改宪法，这是一群被小罗斯福侵吞了权力利益的人真正的恐惧，他们知道这种侵吞是不可逆的，这也是当年肯尼迪父亲帮助罗斯福改革国家制度后，他的儿子肯尼迪上台真正被暗杀的原因。如果还觉得有疑问的话可以看看毛主席当年同基辛格的谈话，当然你最起码要会看政治人物之间的言辞的真正含义，而不是雾里看花~~题外话当年的老布什是中美联络处的主任，基辛格和主席都同意他一定会有更高更好的位置~~再题外话布什家族是当年同洛克菲勒家族一起去德州的~再展开说的话就牵涉到美国家族的政治历史了。）
所以我个人认为美国从立国（内战）到现在还不到200年，但是今天的美国已经可以看到很多帝国晚期综合症的苗头了，它真的很有可能撑不过一个历史周期。
题外话~~周期很多的，大致上3--5年一个库存周期，8--10年左右一个债务周期，60--100年左右一个生产力周期，240--300年左右一个王朝，这大致上是人类社会的客观历史循环，是不以人的意志为转移的。帝国从建立到衰败，是一个财富集中过程；当财富集中程度超出下层忍受极限，推到重来就不可避免。封建社会是超稳定结构，这也是周有八百年，西方直到文艺复兴才打破这种窒捁的原因，当代历史如同春秋战国，不能进行彻底变革的国家都将被扫到历史的垃圾堆里，这是不可避免的。当今西方国家如同秦强大前的东方各国，组成诸夏联盟，鄙视秦人为蛮夷，看看中国和西方所谓联盟是不是很相似了？
小侯fisker
中国古代王朝不超过300年， 主要矛盾是粮食与人口。中国古代是农耕社会，小农经济，老百姓有吃有喝就不会造反。但是由于过去没有化肥，农作物品种也不丰富，导致土地虽大，但是供养的人口有限，而古代又没有什么避孕节育措施，人口不断增长，最终就会导致土地供养不了这么多人口， 人口大量饿死，走投无路的人就会开始造反了，一代王朝也就迎来末日。此后，群雄混战，战争杀死了大部分人口，新王朝建立，休养生息，人口再次增长，。。。如此周而复始。
现代社会跟中国古代完全不同。现代社会，只要你有钱，食物全球都可以调配，人口也不用担心，有避孕节育、打胎等措施。
现代社会的矛盾是贫富差距。贫者吃快餐、便利店，整日工作，但是依然买不起房子，结不了婚，生养不起孩子。
不过这个社会矛盾，我认为不会颠覆政权。贫富差距的矛盾，欧美社会早就已经意识到了，西方社会的高福利政策就是想缩小贫富差距，美国人也在尽力减小贫富差距。
美国社会媒体发达，选举开放，实在不行还可以游行示威，社会矛盾不会变得不可收拾。民众有申诉请愿的通道，政府有改革的动力，他们就不会走极端。社会虽然不完美，但是依然在进步。
GRIDMAN
美国会不会解体？如果时间回溯到40年前，也就是1980年前后。如果有人问苏联会不会解体，那么你的回答又是什么样的呢？想必真的没有人相信以苏联当时的体量，竟然会在10年之后解体。
如今也是一样的，美国会不会解体？不知道，不好说，不好预测。毕竟只要事情没有发生之前，所有的预测都是假话。而且就笔者本人来说，并不怎么相信预测。
预测这种东西，完全就是天马行空。就好比考试压轴题一样，假设按照考纲，每一题都出一道题目，然后出了一本十几斤重的参考资料。把这本参考资料扔给你，告诉你押题就是这一本参考资料。
你会是什么反应？其实全押等于全不押，而有关于美国解体也是一样的。在美国没有解体之前，任何一种说法，只能说是解体的一种猜测。那么到底是什么问题，可能会导致美国解体呢？
其实，有关于美国解体的猜测，已经流传了几十年。自从当年苏联解体之后，每隔一段时间，都会有人站出来预测美国将在不久后解体。
1998年，曾经为俄罗斯前总统叶利钦做战略预测的顾问帕纳林预测，美国有45%到55%的可能性出现分裂，并且还煞有其事的预测解体后的美国各州何去何从。
比如说夏威夷岛可能会归入日本，阿拉斯加重新加入俄罗斯联邦……
而往近了说，2010年的时候，里根时期担任美国财政部官员的罗伯茨写文称：2017年的时候，美国将会沦为一个军阀割据的国家。不过如今马上2020年了，美国显然还活得不错，说明预言没有猜对。
另外在美国学术界内部，也经常发出美国将会解体的声音。比如说哈佛大学的一位教授曾经就警告说，由于美国越来越高的债务，美国很有可能会因为债务崩溃的问题解体。
其实纵观世界各国对美国的预测，绝大部分的预测都成空。似乎没有什么问题可能会导致美国解体。不过，如果追根究底的话，美国并不是铁板一块。
先说经济，虽然别看美国现在是世界警察，在世界各地维护秩序。实际上，美国可谓是债台高筑。然而，由于美元作为世界货币属性，美国又可以通过不断加印美元的方法，来转移国内经济压力。
而世界各国为什么愿意为美元买账？就是因为美元非常稳定。而稳定又是来源于什么地方？当然是美国的公信力了。不过，如今美国公信力日渐下降。
如果有一天美国的公信力降到谷底，紧接着世界各国开始大量抛售美元，很有可能因为经济的问题，最后造成美国解体。当然，这种可能性更小一点。
再说稳定，虽然美国有50个州，但是这50个州的自治权较大，而且还有像加州这样一直想着闹独立的地区。而再坚固的堡垒，也撑不住从内部开始瓦解。
如果有一天，美国加州可以独立成功，那么这很有可能是打响美国解体的第1枪。不过从美国国内情况来看，加州独立的可能性也比较小。
最后，从笔者个人的角度来看，美国当前比较大的矛盾就有民族问题。因为众所周知，美国作为一个移民国家，内部种族较多，种族之间矛盾较深。
短时间内，美国两大种族——黑人与白人之间的矛盾很难解决。但是在高福利以及高速发展的背景下，无论是民族矛盾或者是宗教矛盾，都可以被高速发展所掩盖。
不过，如果有一天，美国的某一个环节崩溃。这个环节，可能是经济，可能是军事，亦或者是内乱，那么这个影响很有可能是彻底性的破坏。
从而形成，一颗火星点燃火药桶的效果。在某一个环节崩溃之后，美国高速发展以及高福利的光环不在，那么各种矛盾将会难以掩盖，解体也不是不可能。
史之策
美国既不属于哪一家王朝，也不属于哪一党派的王朝。因此就不存在着200年300年还是500年的问题。美国实行的是多元竞争民选''主''（总统）的政治体制。美国把这种体制叫做''民主''是个错误或者叫不确切。因为''民选主''和''民做主''是完全不同的两码事。目前国际上一切打着民主旗号的国家，他们所实行的都是''民选主''，而不是''民做主''。''民做主''才可以简称为''民主''。但这是个美好的理想，实现不了。
每任总统顶多任两届，所以如果要把哪一任总统的任期叫''王朝''，那顶多也就是八年一''朝''。如果政绩不佳，也许四年就换人''改朝''。
美国既不属于哪一个总统，也不属于哪一个总统所在的党派。那里是通过文争民选的办法，而不是通过暴力屠杀武斗的办法决定政权的更迭。谁打下天下，这江山就由谁来坐这种说法在那种体制下行不通。在那种政体下，有人想要通过暴力''打天下，坐江山''则很难得到民众的响应。在那种政体下所谓改朝换代就不存在了。''民选主''的办法有可能选错了''主''，但是可以通过民选的办法予以纠正。这种文争的办法决定谁是国家的''主''（总统）总比用暴力互相残杀，造成大量的死亡和给民众带来灾难的改朝换代要好一些。
真牛46
“神仙难劝该死的鬼”
任何政权，任何势力，都有周期性、规律性。即从兴盛、强大、到衰败的过程。
美国当然也不例外；多看看新闻、查一下资料就会发现，如今的美国已不在是曾经的美国，虽军事依旧强大，无人可比，终因其骨子里的残忍，强盗逻辑，终会因失人心者失天下。
如今的美国，已如日落西山，债务缠身，多行不义也必自毙，虽使尽浑身解数向韩国等盟友行敲诈勒索之实，但依旧烟笼十里堤溃蚁孔。文明进程如此，大势所趋如此，物极必反如此。
程咬金曾说过一句话，神仙难劝该死的鬼。
