如何看待現在古鎮旅遊商業化?

愛剪的那些影視


個人覺得古鎮可以商業化,但過度商業化是目前古鎮的常態,個人在商業化和古鎮保護之間應該取一個平衡點!例如在商業之間做個業態篩選,不要一味就是臭豆腐,旅遊紀念品等每個景區都有的商業,多多發掘有當地特色的商業項目,增加遊客體驗感的文創類可以多多扶植!


雨衣22029897


古鎮旅遊為什麼會變味,難道還是遊客自身帶來的改變。這樣的問題討論從不同角度不同出發點去考慮的。我簡單說下我的幾點思考吧!當然也是站在我的立場和角度出發,可能會讓某些人不舒服。

首先,古鎮旅遊有沒有變味,變味是變成了什麼樣子。所謂古鎮,在觀念上來說已經存在幾百年或者上千年的歷史,建築風貌角度來看是比較復古,不像是高樓大廈玻璃牆這樣的,二是有特色,比如江南水鄉,青磚綠瓦,小橋流水,沿河而建的,依山而建等,而不是像因為旅遊而興起花巨資建的特色小鎮。那麼如果在建築上沒有多大的變化,固然也就沒有變味了。

第二,古鎮的居民,生意人等等,可能是因為利益的關係,因為旅遊吃飯價格高了,住宿貴了,黃金週旅遊人數太多了,就誤認為商業化太過了,這本身是符合市場規律市場發展的。一個供不應求的市場,在價格的上調難道不符合市場規律嗎?難道生活成本不斷提高,就不能提高點家庭收入嗎?

第三,很人不接受的是那些沒有符合其觀點的價格虛高,比如麗江事件,人們不接受的是零時坐地起價,盲目開口,如果提前定價,一個願意消費的那麼也就不會存在宰客現象,如果覺得價格高了可以不消費也是可行的。

第四,對於很多古鎮來看,其實當地人還是非常淳樸的,沒有存在過多的商業化行為,而恰恰是很多外來的生意人,盲目追求短暫經濟收益而破壞了一個古鎮的原有的淳樸。古鎮的改變是在不斷迎合旅遊者的需求,比如酒吧,

不知道你覺得那裡的古鎮商業化最為嚴重,利益最為燻心。


有品有書


古鎮大家首先感覺會很安靜,悠閒地走在青石路板上,看著裊裊炊煙,很是愜意,但是現在的古鎮朋友們去了以後與心中所期盼的有太大的差距,所以很是失望。在這我闡述一下自己觀點,與大家共勉。

一、古鎮內原有居民大都搬離故居,而去城鎮或者城市居住,樓房的方便自不用多說,把故居租賃出去,收著高昂的房租。而租房者就是生意人,掙錢是王道。

二、有個公益廣告:沒有買賣就沒有殺害。作為遊客的我們,到了一處地方首先最想了解當地的風土人情,而路邊商鋪是我們瞭解風土的最直接的方法。我們想帶回去給自己做個紀念或者送給親人朋友做個紀念,這就成就了這些商販。

三、再用一句經典表述:如果你改變不了世界,就嘗試著去適應世界。既然我們不能把商鋪解除,那就去欣賞吧,用什麼樣的心態去看 它,你的感受是不一樣的。看看當地的一些專屬,吃一點當地小吃,這是長見識。

同樣的風景,心情不同感受不同,在這裡溫馨提醒大家,用積極、快樂的心情看世界,一切都是美好的!不要忘記自己出去遊玩的初衷,是散心,是放鬆,而不是去檢查工作,挑刺的。大家贊同嗎?







飛陽冰辰


對於古鎮旅遊變味的問題,我的態度是可以理解,但必須加強管控,守住底線。

所謂變味,說的可能是過於商業化的事情,因為旅遊開發的主要目的也在於拉動經濟增長,稍微出現一點點商業化的變味也是可以理解的,我們畢竟是現代人,很多事情只能按照現代的思維方式去做,不可能完全按照古代的標準複製。

但是,古鎮旅遊的核心價值在於古風古味,必須要有展現這些古風古味的文化元素,除了古建築的保護和修復要儘量復古以外,在管理模式、服務方式上也要儘可能與古鎮的環境相適應,不然就會覺得怪怪的。比如烏鎮的統一管理模式就很好,無論是餐飲服務,還是賣紀念品都不能隨心所欲,各唱各的調,必須按照統一標準裝修,製作匾額。讓人覺得確實有古鎮的味道。而有些古鎮卻顯得特別的亂,一聲高分貝的叫賣吆喝,可能就把古鎮的味搞變了。


老帥出馬


個人觀點,既然說到旅遊肯定就是已經商業化了。開發古鎮需要資金管理需要資金,商業化是支撐所有的經濟來源。為什麼網上對很多古鎮商業化會抱有怨言,我覺得是過度商業化了。什麼事情過度了,就會造成反彈。例如,景點收費過高,停車收費,巴不得上廁所也收費,造成遊客體驗經歷差。其實我本人是不反對商業化的,但是商業化的前提是,要先提高遊客的體驗舒適度。很多景點是錢收了,卻把遊客當仇人對待,無疑是殺雞取卵。


狗子他爸


本地老百姓買賣特產挺好,過度開發就不好了


梧桐自駕遊


我支持古鎮商業化,但要結合本地情況,適度開發利用,不可過度。

1-可以增加古鎮居民收入。很多沒有開發過的古鎮因經濟落後,無收入來源,也無資金投入。年輕人背井離鄉外出打工賺錢,老人孩子孤獨無依。就是古鎮的旅遊資源和文化沒有得充分利用。古鎮商業化,對當地人肯定是好的。

2-古鎮商業化可以完善基礎設施改造,避免人員流失。有的古鎮慢慢的走入商業化發展起來,有的古鎮卻因新一代慢慢捨棄祖宗傳下來的木房,搬進了水泥鋼筋的新房而慢慢的消失。就是因為守著祖屋卻不能成為收入的來源,久而久之,人們只好放棄。如果進行商業化利用,誰想搬離呢?

3-提高了古鎮本身的服務功能。古鎮往往伴隨著原生態的美,青山綠水,碧綠梯田。商業化後可以增加收入,對配套服務設施進行改造完善,提高古鎮的服務層次。


周遊樂拍


說一些個人的拙見。

首先,古鎮的商業化,不管是政府的主動行為,還是商業公司的運作方式對於古鎮來說都是一件有益的事。因為商業化勢必會給古鎮帶來相應的收入,有利於當地創收以及百姓生活水平的提高。同時,遊客的到來也會反過來刺激政府改善古鎮面貌,修繕古舊建築,建立相應的基礎設施等,對於生活在古鎮的人來說,一定是有好處的。而且旅遊帶動的各種產業,比如餐飲,住宿,紀念品,旅遊服務等各種業態應運而生,也給古鎮的人更多的就業選擇。否則很多古鎮慢慢退化衰敗,不僅缺乏生機和活力,更無法滿足當地人跟上時代,享受豐富物質生活的需求。


其次,古鎮的商業化是一個很廣泛的話題,怎麼商業化,如何滿足遊客需求,如何照顧當地人生活,如何兩手兼顧都是一個重大的課題。其實我們也看到現在的古鎮越來越多,但實際上,真正有特色有規模的古鎮卻只有那幾個。更多的古鎮在商業化的過程裡並沒有做出系列特色,不管是景色還是服務都盲目跟風,最後紀念品也是在市場批發的,全國都可以買到的,服務也跟不上,缺乏服務意識,讓遊客來了一次就再也不想來了。這樣持久下去,勢必古鎮聲譽全無,被遊客所拋棄,到時候古鎮該何去何從呢?


最後,我認為,古鎮商業化是對古鎮的一種保護和利用,但是在這個過程裡,人們更應該注重的是如何做出古鎮特色,如何保護古鎮風貌建築如何將古鎮人民的生活提高上來。不要盲目模仿那些已經成功的古鎮,要想方設法的將商業化和自己的特色結合起來,讓遊客看到一個與眾不同的風景。否則縱然全國古鎮千千萬,可去了一個就跟去了所有的沒什麼區別。


坦白說我個人是不喜歡去古鎮的,因為熱鬧的古鎮的真的差不多,東西也都是各個景區都差不多的那些小玩意。商業氛圍太重,還有很多坑騙遊客,漫天要價的醜惡現象。對於古鎮的商業之路,還需要更多的探索和創新,不過切記不要在商業過程中迷失自我,失去了傳統的古鎮風貌和古樸。



海龜先生愛旅遊


發展旅遊,一是為了順應人們的旅遊的需求;二是為了發展旅遊地的經濟。所以說古鎮旅遊帶來的商業運作也是很自然的事了。


現在許多古鎮採取的是公司十居民的商業化運作模式,投資公司負責古鎮的維護和運作,這樣投資肯定要追求回報,各種商鋪出租、民宿也就應聲而出現。這樣的運作模式提高了當地的經濟收入;同時也為旅遊者提供了必要服務。

所以說古鎮旅遊的商業化是必要的,但同時有些古鎮出現了過度的商業開發,使旅遊者感到好象到了一個大市場,這個問題應該引起重視。


一品王爺遊攝江湖


古鎮商業化是不可避免的,需要對古鎮的保護,維修和運行管理,都離不開商業化。但需警惕過份的急功近利的快速發展,這就是一種短視行為,對於古鎮是一種極大的傷害,我雖只去過很少的幾個古鎮,但去過之後,卻再也不想去了,擁擠的人群,添加一些不太協調的建築,裡面高額的商品,外加高的離譜的門票,讓人完全找不到古鎮應有的氣息,那麼這樣的環境下,無論是身體和心情都得不到一種享受和放鬆,有一種受虐和的感覺,卻要高價去購買,最後古鎮自會自我毀滅,這當然不會影響到一些人已鐮得盆滿缽滿。


分享到:


相關文章: