于斯诺克
从庭审录像和仲裁报告看，尿检官武兵给孙杨出的书面证词应该是假的，因为IDTM向仲裁庭提供了武兵在孙杨事件之前就在IDTM公司系统中登记注册过且已参加过多次检测。血检官是在庭下通过视频电话方式作证的(有双方律师参加可以质询)，至于具体证词内容仲裁庭没有公布这里不好推测，不过我觉得她的证词对于事实认定和仲裁结果影响不大，因为她只是去采了一下血，其他情景跟她关系不大，至于她的证件和资质这个都有客观证据，至于是不是(可不可以)异地采血这个要从法律角度去认定，不需要也不能由她自己来说明和认定。
东方69511
孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛八年的判决也是引起很多网友的关注，而且关注的焦点不是孙杨是否服用兴奋剂，而是孙杨在检测过程中发生的事情。其中主检官和血检官作为重要的当事人，对于法庭的裁决有着较大的影响。那这两人当时的表现如何呢？
主检官和血检官应该是按照流程来执行检测，其中并没有任何不符合规则的举动，而且孙杨在检测时是非常轻松和自由的，还可以喝水和上厕所，所以主检官对孙杨是比较理解的，并没有因为之前的矛盾而影响本次检测。
而且在孙杨的庭审过程中，主检官并没有出现在庭审现场，所以主检官不可能做出伪证，而且主检官应该把当时的过程描述清楚形成文字材料，所以孙杨的庭审过程中，法官只是询问孙杨团队，而没有出现主检官的身影。
主检官曾经表态愿意出庭作证，但是并没有出现在庭审现场，如果孙杨上诉需要，希望主检官可以现身庭审现场，然后让大家更明白整个事情的经过。如果孙杨犯错，那孙杨就应该接受停赛的出发，如果孙杨没有过错，那应该还孙杨清白，并且让孙杨参加有可能推迟的奥运会。 青蛙侃球
1、大家都对血检官的资质疑异不大，估计毕竟人家是有护士证的，单单违反异地采血这条规定，可能大多人也都觉得对于采血药检来说没有什么相关性，毕竟这个规定本来也不是用来规范兴奋剂检测的，提出来太过牵强，有点事后强行找茬，强行找补的意味。非要较真，在这一限定下检测官兴奋剂检测流程的第一步就必须是在运动员所在地的当地医院寻找护士，并按孙杨严格要求的那样进行兴奋剂相关知识培训和向总部申请授权，运动员都在一个地方还好，如果分散在全国各地，需要培训多个护士申请多个授权，这在以前不会发生，在以后也大概率不会。
2、但是绝大多数人觉得尿检官是个建筑工人，没有资质的建筑工人当尿检官简直不可理喻！对此我想做几点补充。很多人潜意识里觉得建筑工人显然是力量型英雄，而尿检官这类技术型人才显然是智力型英雄，让力量型英雄做智力型英雄的活简直不可理喻。孙杨微博里也特意晒出建筑工人的手稿，证明他没有经过培训。那请你仔细想想，所谓的尿检官的工作内容是什么，针对工作内容又需要做怎样的培训？事实上，所谓的尿检官既不需要去检测尿液成分，也不需要直接接触运动员采集尿液，他的工作职责仅仅是在运动员身边呆着，监督运动员自己完成将尿撒出来并正确盛放在采集容器中，整个采集的过程，尿检官完全不会接触运动员或是接触采集容器，全部由运动员自主完成后，才会将采集好的热乎着的并已经封口的采集容器交给尿检官。因此，尿检官的工作职责仅仅是看，用眼睛，看！所以但凡符合视力正常，智力正常的成年人，都足以胜任这个工作。甚至尿检官这个工作完全可以由主检测官兼职完成，但考虑到主检测官的性别是女，以及工作流程上对检测人员数量的要求，主检测官寻找了一名自己认识的视力正常智力正常且性别为男的朋友充当尿检官，监督孙杨自主完成尿液采集和装瓶，这到底有什么天大的问题和漏洞足以让孙杨拒绝尿检呢？孙杨的微博还特意点出这个建筑工人没接受过培训，这个帽子扣的真是一言难尽。还记得建筑工人手稿的原文吗？“我没有经过培训，也不需要培训”孙杨和几乎所有媒体都强调了前半句，却刻意省略了后半句。我就纳闷了，针对尿检官仅仅是用眼睛看的工作职责，需要怎样复杂且专业的培训呢？换言之，一个孙杨理想中的经过专业培训的资深尿检官，在监督孙杨自主撒尿并采集尿液过程中，会在哪些方面表现出比一个视力正常智力正常的建筑工人更专业的素养呢？要知道整个尿检过程是由孙杨自主完成尿液采集和装瓶封口，一个“不专业”的尿检官的最大弊端至多是在监督过程中看不出一个心怀鬼胎的运动员为了过尿检而进行偷梁换柱的操作，也就是说这个“不专业”带来的弊端只可能产生有利于运动员的结果，在WADA认可的且只可能产生有利于自己结果的尿检官的监督下进行尿检，孙杨的选择是拒绝，到底是尿检官出了问题还是自身出了问题呢？
3、实际上，甚至血检官和尿检官这两个词都是中国媒体强行杜撰出来的说法，WADA规范里的用词是assistant，助手助理的意思，职责是协助主检测官采集血液和监督撒尿，孙杨团队和各主流媒体强行赋予血检官，尿检官这两个听上去会让人觉得高大上的职位名称，就是想让人潜意识里会产生这两个角色需要很高的专业技能很深的学术背景的刻板印象，从而借由指控所谓资质，未经培训等问题为自己的不可理解的极端行为强行披上看上去有点合理的外衣。¥¥初中学历的人怎么可以在武汉病毒研究所工作呢？简直不可理喻！哦是清洁工啊，嗨。¥¥（这里没有任何学历和职业歧视，术业有专攻，每个人都为社会运转发挥自己的作用，这里仅仅是让读者体会孙杨团队和各大媒体使用的伎俩）
4、所谓的没有资质是孙杨团队单方面的狡辩。检测官是带着授权证书来的，这个授权证书上不会写具体的检测官姓名或是被检测运动员的姓名，是格式条款，一个检测团队共用的，这个工作流程和方式在国外，国内都是一样的，在孙杨之前接受过这个组织的60次的检测中也是一样的，这次在检测孙杨的同时还检测了包括傅园慧在内的其他50多个游泳队成员，也是一样的。也就是说从古至今，从国外到国内，从孙杨队友到孙杨，所有的运动员都是走的一张格式条款的授权书检测的流程
5、采血是AB瓶制， AB瓶都被放入特制的小装置中，当运动员的面封存，之后交由WADA认可资质的实验室，A瓶检测B瓶留存。这个装置放入血样封闭后就无法轻易打开，保证血样在运送至实验室过程中检测官无法接触，这也是为什么孙杨要用锤子破坏装置后才能取出血样。这里孙杨在听证会上被逼问毁掉血样的原因时，顾左右而言他完全没有正面回答问题，就这样都没有提及担心血样被人为添加违禁成分，因为孙杨团队知道如果真的提出人为添加论会被笑掉大牙……
我就是来堵乔吹嘴的
仲裁庭与法庭有一点不一样。仲裁庭双方的证据都是要提供给对方。也就是说尿检官和血检官的书面证词都是要经过孙杨方过目的，有异议的话孙杨方会提出来的。可是看听证会视频，孙杨方压根就没提出任何异议，说明孙杨方对他们的证词是认可的。
顺便说下关于孙杨在微博上嗮出的所谓的“建筑工”的证词，有一个非常明显的漏洞。“建筑工”说他只是开车接送的司机，他们一行是四个人。如果“建筑工”是司机的话，那尿检的就另外有人，如果“建筑工”是尿检的话，那么“建筑工”说自己只是司机就是在撒谎。
那么“建筑工”为什么会有如此矛盾的证词提供给孙杨方呢？联系孙杨方在听证会上承认的“善意提醒”，只是“关心家庭的经济，健康”来看，个中原因不言而喻了！
退一万步来讲，孙杨方还有个大杀器，当晚事件的整个监控视频。就是不知道什么缘故，孙杨方宁可被人骂，被禁赛都不愿意把当天的完整视频放出来证明自己，这是什么样的骚操作呢？吃瓜群众真心不懂啊！
无气倒被人欺
凭孙杨手中的证据，因先在国内打一场官司，把三人告上法庭，这就是原告与被告的关系，被告现存在问题工作操作程序中秕漏，没有资质，打击报复有陷害罪，杨冰柔工作的公司也有责任，因孙杨以前有过投诉，公司没有重视给杨某人机会才成此后果，另外孙杨的领队也有责任，当时发现有问题就因马上处理，处理不了向上一级一级反应，问题也不至于拖到今天
用户5351259642506
作伪证对SY不利，有什么好处呢？WADA会奖励她们吗？她们的事业会飞黄腾达吗？不可能的！她们只不过是临时工，给国际泳联打工的。所以，没有必要作伪证，最多就是如实反应、还原当时的情景！如果她们想作伪证，且对SY有利，说不定他妈还会给个红包。
高菲同学
不了解。
WS长虹
用户1759723970579
血检官没作半点伪证，她是正义使者；至于尿检官是否作想伪证不好说，因为他可能经不起药王团队的胁迫以及好处！建议彻查药王团队…
Bingzi虫草燕窝参茸行
为什么还纠结这些根本影响不到案的枝节的问题？从法律上还是从客观事实上，两个所谓没有资质的人根本与本案无关！法律规定程序的瑕疵并不根本影响正确实体判决的。孙杨认为他们不够格，完全可要求有资质的主捡官在任何文件中有他来签字嘛。说明一个什么问题？只能说明他们心中有鬼、心虛，认为逮到一个“无资质”的好机会而做不成这次检验。实质上也达到目的一半，至少原来的成绩没处消！至于后来包括现在的律师的说法、做法只是胡搅蛮缠的骗代理费罢了……
