微觀V視野
俄有廣闊的土地，豐富的自然資源(存款)，有強大的軍工生產能力，拖跨俄羅斯是不可能的，除非戰火在俄羅斯土地上燃燒，但俄羅斯又有核武器，誰又敢把戰火燃燒在俄土地上
探討戰略
美國為什麼一直沒有拖垮俄羅斯，一方面是俄羅斯這個國家的特殊性，另外就是美國沒下死手。
俄羅斯的特殊性在哪裡？
第一，俄羅斯是個貿易順差國家，其排名前三的貿易對象是中國、德國和荷蘭，出口產品為天然氣和石油等能源產品，礦物還有武器，進口運輸設備等工業設備，俄羅斯是個國際貿易順差國家，而且還無法在貿易上制裁，因為能源貿易除了禁運還能這麼制裁？無論美國和歐盟怎麼努力制裁，俄羅斯都能在中國找到替代品。
第二，俄羅斯地大物博，是個農業純出口國，工業體系完備，能源更是不缺，開個玩笑，假如美國在俄羅斯邊境建牆把俄羅斯圍住，俄羅斯人也照樣活得很好。
第三，俄羅斯是個核大國和軍事大國，在核潛艇和導彈技術上有著不對稱優勢，就算是美國也不能說一棍子把俄羅斯打死，互相都有毀滅對方的能力，所以美國對俄羅斯硬不起來。
第四，俄羅斯這個民族具有堅韌的蠻勁，別人對它壓的越狠它就反彈的越狠，制裁它只會讓它更團結。當然這裡有個前提，那就是俄羅斯人需要一個強力的領導，而普京就是這樣一個天選之子。
美國為什麼沒下死手？
第一，美國需要一個具有威脅性的俄羅斯，它不停的挑釁俄羅斯，讓俄羅斯和格魯吉亞打仗，讓俄羅斯佔有克里米亞，讓俄羅斯在敘利亞問題上張牙舞爪，就是為了向世界，特別是向歐盟傳遞一個信息：你看，俄羅斯還是這麼恐怖，難道你們不需要我的保護嗎？蘇聯和後來的俄羅斯，是歐盟甘願受美國領導的最重要外在因素。
第二，美國需要俄羅斯和歐盟相互制衡，一方面是為了讓歐盟離不開美國，另外也是壓制歐洲不讓他飛的太快！他不允許歐洲出現大一統或者出現一個超級大國。
第三，要徹底弄死俄羅斯，美國也會元氣大傷，因為俄羅斯現在就是一個舔傷的大熊，你要是真的觸及它的底線就會和你不死不休，美國要是下死手，俄羅斯肯定會想著同歸於盡，所以他們不會圖窮見匕，而且那個時候只會讓歐盟和中國漁翁得利。
第四，俄羅斯核武庫驚人，只有一個統一完整穩定的俄羅斯才能管控住核武庫，萬一俄羅斯分裂或者出現動亂，俄羅斯的核武庫就有流失核武器的風險，要是讓國際反美恐怖分子弄到核武器，那就是美國和世界的災難。
美國是否達到制裁目標？
美國對俄羅斯制裁的目標應該還沒達到，但是越來越近了。俄羅斯現在的經濟水平還沒達到它在2010年的水平，科技水平就更不用說了，現在世界科技革命涉及到的生物信息、互聯網、芯片、機器人和量子技術，俄羅斯毫無建樹。所以隨著制裁的持續，俄羅斯會越來越衰敗！
美國不會一棍子打死俄羅斯，而是要讓俄羅斯不停的流血，這就夠了。
穿美國望世界
如果一個國家陷入衰落那麼內憂和外患必然是並存的，因此對於俄羅斯來說，美國的制裁只是外患而已，但是從蘇~聯解體，到2014年美俄因為而烏克蘭問題徹底撕破臉，俄羅斯的總體發展環境還是比較平和穩定的，得益於同美歐的相對和諧關係，俄羅斯逐步走出經濟低谷走向復甦和復興的道路。
有一個問題需要搞清楚，就是美國為什麼要對付俄羅斯？首先一點，一個擁有世界最大國土面積和龐大軍事機器的超大國家，而且自帶冷戰“兩極霸權”高光的俄羅斯，怎麼可能讓美國放心與他做朋友。況且在美國眼裡，只要認為自身軍事和經濟霸權地位受到威脅，即便是歐洲盟友也要“照打不誤”。
美國智庫學者的分析報告中，俄羅斯具有重新崛起並與美國爭霸的潛質和雄厚基礎。所以美國需要採取政策和手段讓俄羅斯一直處於疲憊和虛弱狀態。而這些手段就是讓俄羅斯的周邊安全環境惡化，同時利用經濟制裁手段阻撓俄羅斯經濟轉型和發展。尤其是後者，美國利用的是其在世界經濟領域的絕對主導權優勢。
其二是，美國需要一個戰略假想敵，讓美國保持競爭力和危機感。從這方面說，俄羅斯作為蘇~聯的最大繼承者，同時也必須繼承來自美國的敵意。美國軍事力量是世界一超的，軍事科技和武器裝備發展更新都需要“理由”，五角大樓向國會要錢，沒有比“俄羅斯戰略威脅”最具有說服力的理由了。
那麼對抗這麼多年，美國是否達到了自己的制裁目標？答案是肯定的。通過操控世界經濟尤其是石油市場價格，美國一直在俄羅斯的經濟軟肋上做文章。從俄羅斯自己公佈的經濟數據來看，經濟的復甦是緩慢的，用了近30年時間剛走出低谷而已。而經濟復甦不達預期的直接結果就是軍事戰略復興計劃受到嚴重製約和影響。因此可以說，美國基本上達到了自己的制裁目標。
高峰軍事觀察
一個人口1.47億的世界領土面積第一大國，目前國內生產總值（GDP）還不如3500萬人口的加拿大，更糟糕的是，可能很快就要被國土面積僅為10萬平方公里的韓國超越。
值得一提的是，俄羅斯為擺脫美國製裁影響，去年大量拋售手頭持有的美債份額，已經跌出美債海外主要債權國的範圍。很明顯，這是俄羅斯放棄美元交易的開始，也是“去美元化”進程中的一部分。與此同時，大量購入黃金儲備及增持歐洲主權債券。今年以來更是提高與歐盟及我國的貿易結算中使用歐元、人民幣及本幣的比例。顯然，這種情況下，您還能說俄羅斯經濟沒有被拖垮嗎？
根據2018年世界各國GDP排名，3500萬人口的加拿大經濟總量GDP達1.71萬億美元，位居世界第10；俄羅斯緊隨其後，達到了1.647萬億美元；而排名世界第12位的韓國，其GDP也達到了1.62萬億美元，僅比俄羅斯少了270億美元，但韓國經濟實際增速為2.7%，分別高於俄羅斯和加拿大的2.3%和1.8%。
事實上，近五年以來，受烏克蘭危機及俄羅斯間諜斯克裡帕爾事件的影響，在美國主導下對俄羅斯實施的經濟封鎖、外交孤立已經使俄羅斯蒙受巨大損失。而且美國總統特朗普日前宣佈要對俄羅斯實施新一輪制裁。
此外，在敘利亞問題上，俄羅斯之前為力保其在中東地區的唯一軍事基地，不惜代價參與其中，已經被美國為首的西方陣營嚴重拖垮了國力。要不是有我們的鼎力相助，恐怕它連在敘利亞持續“亮劍”的勇氣都沒有了。更不要與美國進行戰略對抗。
綜合來看，現在的俄羅斯經濟增長放緩，尤其是過分依賴於能源貿易的經濟產業結構更是在國際原油價格波動中聚聚受挫。而且美國總統特朗普上臺以來，為推銷美國天然氣及石油出口，要求德國等跨大西洋夥伴大力進口美國能源，同時希望德國減少進口俄羅斯能源並放棄與俄羅斯之間的“北溪二號”天然氣管道項目，此外不斷打壓國際油價，也有惡化俄羅斯財政收入的目的。總之，俄羅斯經濟確實是受到了很大的影響，這不俄羅斯總統普京再次對去美元化進行部署，加大歐元等貨幣結算。實際上就是想減少受美元體系制裁的影響。
東震木
〇美國一直宣傳前蘇聯是被它拖垮的。這是美國的自我吹噓，編造美國強大的“神話”，欺騙和嚇唬別人的。古巴丶朝鮮丶越南丶伊朗丶緬甸等體量較小的國家半個世紀以來曾長期受到美國的打壓丶封鎖丶制裁，至今屹立不倒。僅靠軍備競賽或經濟制裁就可以搞垮1個國家，歷史上沒有先例，連最弱小的國家也沒有。
〇堡壘最容易從內部攻破。外因從來只是導致變化的條件，內因才是導致改變的根本。前蘇聯的解體的真正原因是：前蘇聯從最高領導人到普通基層民眾的信仰喪失，意識形態上遭到挫敗，在西方政客及輿論界的盅惑下，自我解體的結果。
〇如今的俄羅斯依舊是世界級大國，特別是軍事上唯一有能力與美國針鋒相對相抗衡的軍事超級大國。美國為首的西方國家長期對俄羅斯進行制裁丶封鎖，對俄羅斯經濟發展速度可能有延緩作用，但僅靠經濟制裁或軍備競賽就可以搞垮1個國家只是痴心妄想。看看美國鼻子底下的古巴就是一個例子。除非俄羅斯象前蘇聯一樣自己搞垮自己。許多發生“顏色革命”的國家，都是自己搞垮丶搞亂自己的，其悲慘的後果將由其國民承受(自作自受)。
〇特朗普治下的美國今天整這個，明天整那個。與俄羅斯搞軍備競賽，與伊朗搞全面對峙，與世界各國打貿易戰，甚至連盟友也讓美國搞的雞飛狗跳。今天退群，明天廢約。揮舞美元大棒亂掄一氣。總有一天會被自己拖垮的。
趙凡丁201
美國從克林頓時代開始，連續四任總統都在整俄羅斯。到了現如今，美國對俄羅斯的制裁力度還遠遠沒達到預期目標。如果不出意外，接下來的二十年，美國會繼續整。不把俄羅斯整得自動棄核，自廢武功，分裂成若干小國，如同當年的蘇聯解體一樣。美國是不會罷手的。
除了這個結果以外，就算俄羅斯帶槍向美國投降，美國都不會放過它。
美國整俄羅斯的目的，大體就是兩點。一是俄羅斯對美國的經濟依附度太低，美國拿他沒辦法。
美國整它國的手段大體上是三招：先用政治攻擊的辦法，利用它國政敵攻擊，合法的搞垮反對美國的政治家（比如韓國總統）；如果政治手段不管用，那就上經濟制裁；如果經濟制裁也不管用，那就直接動用武力直接開打。
一般來說，這三板斧下去，大多數國家都會服軟。韓國和日本扛不住第一板斧，英國和法國扛不住第二板斧，利比亞和伊拉克這種國家扛不住第三板斧。
但是俄羅斯不一樣，來文的武的都不怕。政治方面，普京大權牢固，俄羅斯反對派根本拿普京沒辦法；經濟方面，俄羅斯進口美國產品大概佔其進口總額的6%，俄羅斯出口給美國的商品佔美國進口總額的2%。 這也就是意味，美國很難在經濟上左右俄羅斯的國家政策，抓不到俄羅斯的七寸。至軍事方面也嚇不到俄羅斯，反倒是美國有點忌憚俄羅斯的核彈威脅。
所以說，現在俄羅斯“體大而獨立於美利堅體系之外”，不買美國的賬，就是原罪，這就是美國要整它的理由。
第二方面原因就是俄羅斯在歷史上闊過，並非是三流民族。這樣的國家，給它機會就會發展壯大。隱患太大。
俄羅斯這個國家，千萬千萬不要用正常的思維去審視它。它跟日本一樣，有非常優秀的歷史文化積澱，是一個逮著機會就能復活重生的國家。
試想一下，當年彼得大帝改革之前，俄羅斯是什麼水平？妥妥的三流國家吧？很多歐洲國王根本就沒聽說過俄羅斯這個名字，只把他當作蠻荒的化外之地。結果彼得大帝改革之後，俄羅斯立馬就是歐洲一霸。短短三十年時間就搞出了近代化的陸、海軍、近代化兵工廠、近代化的科學院和大學。還順帶著把北歐霸主瑞典和中歐霸主波蘭給打廢了。
這種崛起速度完全不亞於改革開放，甚至可以看作是俄羅斯歷史上的改革開放。
後來沙俄帝國衰了，掉到了二流。經過第一次世界大戰的折磨，又掉了三流水平，被德國欺負得不要不要的，眼看就不行了。結果十月革命後，斯大林只用了兩個五年計劃就把蘇聯搞到了歐洲工業老大，世界老二的地位。這種崛起的速度簡直令人咂舌。
很多人嘲笑斯大林的搞法是打興奮劑，後遺症很大，並不科學。但不能否認的是，後遺症是後來的事，起碼對於當時的歐洲國家來說，目睹蘇聯這麼快的崛起速度，確實被嚇到了。威脅是當下要面對的，總不能因為蘇聯存在後遺症，就無視當下的威脅吧？
所以說，俄羅斯這個民族是一個讓歐洲國家時時刻刻都在警惕的對手。因為它總是能以奇特的姿勢完成彎道超車，讓全世界大跌眼鏡。許多人看不起俄羅斯，覺得俄羅斯衰落了。這種輕浮思維肯定是要吃虧的。
回到現階段的俄羅斯來說，普京搞經濟確實不怎麼樣，但是他整軍經武，搞政治，還是很有效果的。俄羅斯被制裁了五年，西方對俄羅斯使出了各種招數，它愣是沒事，現在依然還挺著，這就是明證。
並且俄羅斯這個國家的人，很讓人費解。別看蘇聯解體後，優秀人才流失得很嚴重，但是一旦俄羅斯出現中興之跡象，高舉斯拉夫民族主義大旗，很多人就會回到俄羅斯。這個現象在歷史上是存在的。比如蘇聯建立之初，很多俄裔的猶太人逃到中國避難。二戰之後，斯大林高舉蘇聯振興大旗，這些猶太人居然就集體回到了蘇聯，而不是加入猶太人自己建立的以色列。後來壟斷俄聯邦經濟的人“七大佬”，有六個就是猶太裔。
因此，俄羅斯現階段的衰落，並不能看成是俄羅斯的永久衰落。這個國家有過從低谷到高峰的歷史，而且還是兩次。美國現階段這麼不遺餘力的制裁俄羅斯，從美國的角度來看，一點毛病也沒有。不把俄羅斯徹底整散架，制裁俄羅斯就沒有意義。
Mer86
美國一直沒有拖垮俄羅斯了？其實已經拖垮過一次了，那時候的俄羅斯不叫俄羅斯，而是蘇聯，也就是現在俄羅斯聯邦的前身，而現在的俄羅斯聯邦是蘇聯的一個加盟共和國演變而來。
而現在的俄羅斯如果再次垮掉，那就真的垮掉了，徹底的四分五裂，直接變成一個二三流的國家，所以俄羅斯根本不可能容忍這樣的事發生，特別是在政治強人普京的領導之下俄羅斯，更不會允許。
其實所謂的美國拖垮俄羅斯，講的就是以美國為首的西方國家軍事圍堵和經濟制裁俄羅斯，主要是怕俄羅斯再次崛起成為一個強大的帝國，從而威脅歐盟各國的國家安全以及美國的全球利益。
因為俄羅斯一直都是野心勃勃的國家，歷史上也可是給歐洲留下了非常大的陰影。從俄羅斯的版圖就可以看出，剔除俄羅斯的西伯利亞領土部分，在歐洲的領土就多達400多萬平方公里，基本上佔到歐洲總面積的40%多，接近一半。可以說歐洲被俄羅斯和歐洲其他國家平分，想一想多恐怖，歐洲多個國家基本上被歐俄羅斯擠到一個非常邊緣的地方，可以說歐洲除了俄羅斯領土部分，基本上是一個次大陸的政治生態。
所以為防止俄羅斯再次向歐洲擴張勢力，必須圍堵俄羅斯，然而從二戰之後，歐洲各國已經無力阻止俄羅斯（蘇聯）的鋼鐵洪流，所以對抗俄羅斯的重任落到了世界第一強國美國手中。這也就是我們所說的冷戰時期，最終在1991年蘇聯解體，美國取得全面的勝利，蘇聯縮小成現在的俄羅斯。
至於說美國現在有沒有達到制裁俄羅斯的目的？其實對美國無所謂，美國的主要目的是打出對抗俄羅斯的名義，來團結歐洲各國以美國為核心，聽從美國人的安排，也就能夠保證美國在資本主義陣營的無與倫比的地位。
因為現在的美國也知道，俄羅斯真不是曾經蘇聯，已經無力在威脅美國的核心利益了。現在的俄羅斯只要保障自己現有的利益不丟失，就已經很知足了。
大正看世界
其實，從俄羅斯還叫蘇聯的時候開始，美國人就沒有停止過整他們。隨著東歐鉅變，蘇聯解體，俄羅斯成立至今，美國曆經兩代人四任總統，前仆後繼的制裁俄羅斯但是效果一般。
儘管美國的最終目標是搞垮俄羅斯，但是，美國現在卻不能，也不願意徹底把俄國搞垮。因為在俄羅斯的西方有一個叫做歐盟的強大經濟體，俄羅斯的存在能夠有效的牽制歐盟，使得歐盟一直籠罩在一種俄國人隨時可能進犯的恐懼之中。從而加深歐盟對於美國的依賴程度，在一定程度上減緩了歐盟的崛起，避免了美元國際結算貨幣地位被挑戰的可能性。從而確保美國能夠繼續通過操縱美元匯率薅全世界羊毛，所以美國雖然討厭俄羅斯卻也不能將其逼的太急。
不過話又說回來，但凡美國要搞垮一個國家，通常有三種途徑：第一種叫做敵人的敵人就是朋友，對於那些敢於違逆美國的國家的領導人，美國人通常會想方設法抹黑，搞臭這位領導人。同時大力扶持他的競爭對手，通過政治選舉的手段實現改朝換代，從而使得該國的外交政策改弦更張，達到美國人的目的。第二種，自然就是美國人最近最喜歡使用的經濟制裁。通過搞垮這個國家的經濟，使得該國發生政變或者，通過選舉的方式，進行政權交替，達到美國的目的。第三種，那就是赤裸裸的軍事威脅。美國人仗著天下第一的軍事實力，看誰不順眼就直接開打，小布什總統任內的伊拉克戰爭就是一個再明顯不過的例子。
然而，曾經吃遍天的這三招，在普京大帝領導下的俄羅斯卻吃了癟。普京總統上臺以後，俄國重振雄風，不僅經濟高速發展。同時，在國際事務上擁有了更多的話語權，這使得普京在俄羅斯人民心中的地位相當牢固。去年的俄羅斯聯邦總統大選普京總統再一次以極高的得票率連選連任，這就是普京人氣的一種證明。而且，普京總統用高超的政治手腕，用暴風驟雨般的手段，打擊剷除了美國支持的反對派人物，這使得美國人的第一招落了空。
其次在附近，俄羅斯是一個困不死的國家。
俄羅斯龐大的體量，豐富的資源，工業門類相對齊全，絕非一般小國能夠比擬。俄羅斯的經濟對美國的依賴相對較小，美國的經濟制裁對於俄羅斯而言，有損失，但絕不至於傷筋動骨。更何況，俄羅斯，可以和與之接壤的東方大國進行貿易，東方大國作為世界工廠，工業門類極為齊全，俄羅斯人可以從東方大國獲得幾乎他們所需要的一切。
第三，美國人在軍事上根本不敢惹俄羅斯。
儘管美國的軍隊實力獨步天下，但是俄羅斯作為一個擁有核武器的國，去絲毫不忌憚美軍！美國與俄羅斯都擁有將對方國家徹底摧毀的實力，正是基於這種力量上的平衡，使得兩國之間絕不會輕言開戰，所以，美國人的第三招又落了空。
當然，東方大國的支持也是俄羅斯能夠一直挺到今天的一個關鍵因素。東方大國在經濟上對俄羅斯進行支持，而俄羅斯在政治上，在國際事務上對東方大國進行回饋，雙方已經形成了良好的默契，兩個大國的合作已經有效的鉗制了美國的大國沙文主義。相信隨著俄羅斯國力的慢慢回覆，在不久的將來，俄羅斯將會徹底擺脫美國製裁所帶來的影響。
福垊
蘇聯解體後的俄羅斯國力虧空這是事實，但是國力虧空的俄羅斯仍然可以滿足最基本的民生需要和國防安全，也就是說即便俄羅斯實力大減也沒關係，依然可以平平安安搞建設，一心一意謀發展。但是總統普京不這麼做，僅僅侷限於安穩不是普京的志向，普京的志向是復活蘇聯。
復活蘇聯這個志向太遠大了，畢竟那麼多加盟共和國已經獨立為主權國家，而且要復活蘇聯，首先要做的就是排除美國干擾，這就是為什麼美俄總是在全球範圍內不斷對抗的原因。
任何一個天子都希望能完成前人沒完成的大業，所以普京想復活蘇聯很正常。可是復活蘇聯就要有足夠實力，至少還有壓制美國，掃平歐洲的實力，否則無法復活蘇聯。目前俄羅斯不具備這樣的能力，但是普京仍然在努力，但是這種外交博弈只能暫時維護俄羅斯利益，對復活蘇聯毫無意義。
而且由於普京的強勢，軍事介入委內瑞拉，力挺敘利亞政府，陳兵俄烏邊境等等，這些舉措其實都在不斷消耗國力，如果繼續這樣下去，要不了多久俄羅斯就會成為經濟矮小，政治活躍，手握大量核武器的畸形國家。
毒刺劍客
因為美帝國主義就是名副其實的紙老虎唄。
事實上雖然美國和俄羅斯自十月革命後就陸陸續續對抗了一個多世紀，但美國確實沒有拖垮俄羅斯的意思，美國拖垮俄羅斯的決心遠遠沒有俄羅斯打垮美國這樣強烈。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為這和美俄兩國的情況以及當下的國際環境密切相關。
雖然是世界上最強大的國家，但美國的官方國土面積卻遠遠不及俄羅斯，之所以出現這種極不相稱的情況，是因為自1867年美國購買阿拉斯加後，美國旋即開始了轟轟烈烈的第二次工業革命。
第二次工業革命除再度極大提升生產力外，還催生了壟斷資本主義，推動美國進入帝國主義階段。帝國主義階段，擴張殖民地不再是首要目標，控制全球才是主要努力方向，在這樣的情況下，美國開始拋棄大規模擴張領土和奪取殖民地的做法，轉而推動全球化發展，進而謀求美國在國際市場的主導地位。
而這一努力在二戰後終於瓜熟蒂落，佈雷頓森林體系建立後，美元成為世界貨幣，美國成為世界金融中心；1973年，美聯儲宣佈美元與黃金脫鉤，美元霸權最終建立。
在美元霸權框架下，美國只需要大量印美元，就輕而易舉地攫取了世界各國的財富，實在是一本萬利。
蘇聯解體後，俄羅斯改弦更張，走上資本主義道路，在和美國社會制度雷同的情況下，因美國的絕對優勢，俄羅斯徹底失去了重回超級大國地位的可能。
雖然今天的俄羅斯與美國劍拔弩張，但依靠出賣資源為生的俄羅斯仍然不可避免地在資源出口上受到美國為主導的國際市場的影響。再加上蘇聯解體後美國等西方國家對俄羅斯的經濟制裁和封鎖，今日的俄羅斯，經濟發展長期一蹶不振，特別是在蘇聯解體後失去了完整工業體系的情況下，在可預見的範圍內，俄羅斯根本不可能超越美國，所以美國為維持霸主地位，沒有必要對同樣擁核的俄羅斯趕盡殺絕。當然，這也是兩敗俱傷的事。
而俄羅斯在蘇聯解體後，經歷了葉利欽時代和普京時代，進行了一系列經驗教訓總結，形成了“強總統，弱議會，小政府”的特殊政治模式，這種模式與俄羅斯歷史上高度集權的模式一脈相承，適應了當下的俄羅斯環境。
這種模式將國家權力集於總統一人，總統個人魅力決定國家性格。而根據普京的領導風格，越是受到美國的擠壓，俄羅斯內部越團結，戰鬥力越強大。
所以對於美國而言，圍堵和制裁俄羅斯，使其難以二次崛起就已足夠。出於維繫美國霸權的需要，美國沒有必要在擠壓俄羅斯問題上耗費太多時間。
而除了俄羅斯內部團結不好下手，更重要的是因為俄羅斯的存在讓美國的盟友更加“忠誠”。
二戰後，美國除以“馬歇爾計劃”大量援助歐洲，還建立了北約和共產主義陣營對抗。對於美國而言，雖然國力異常強大，全球角落指哪打哪，但畢竟隔著深深的大西洋，很多事情不好辦，旨在對抗美國控制的歐盟就屬此類。
所以，為了保證美國的大哥大地位，美國需要俄羅斯趴在歐洲國家邊上。只要俄羅斯在，哪怕只是一張熊皮，其臥榻之側的位置也能讓西歐國家夜不能寐。
古往今來的歷史一再證明：養寇自保是實現自身利益最大化的最佳手段之一。
而且留著俄羅斯這個所謂的“威脅”，控制美國的財閥就有足夠的理由大力發展軍備，大發戰爭財。
所以美國需要的，始終是一個弱弱的，最好是乖乖的俄羅斯，而不是一個涼涼的俄羅斯。
再者，如果俄羅斯在美國的制裁下轟然崩塌或者二次解體，鬼知道會分解出什麼國家，屆時收拾這些聽話或者不聽話的國家又是一項大工程，這對於美國而言絕對是得不償失的！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
