發現世界紀錄生活
也許愛小孩的方式不同吧。我也不好懷疑這些父母是愛自己多過愛他們的孩子。可以肯定，這種方式很殘酷。這些已經幾十歲的父母也許是過度焦慮，又把他們的焦慮用這種方式傳遞給下一代。不知道什麼時候開始的殘酷文化意識，讓父母們把殘酷進行到底。在小樹苗是最需要呵護的時候，卻以學習獨立和成才之名，被送出去經歷風雨了。這種方式大概率無效有害。他們用這種方式顯示所屬階層，以及保有自己的階層地位，很可能也會因為這樣反而使他們落後於本土成長的孩子。
1.5萬人，不是一個小數目了，可以說是一種潮流了。父母把他們放到這麼遠的地方獨立學習生活，是要很大決心和勇氣的。對這些孩子來說，我們無法預知這麼做的真正後果，究竟是福還是禍。不是每一個被迫獨立的孩子都能夠心理健康的成長的。小苗還不夠強壯之前就獨自面對風雨，不見得會培養出茁壯的大樹，也可能成為先天不足的病樹。
從投資角度來看，這是風險很大收益很小的投資。保本都不容易。為了獲得階層標準配備，卻錯過了真正成長的時機。不是遠見，恰恰是沒有遠見。
首先分析小孩們的父母。畢竟去國外讀書應該是父母的意思。假定這些小孩的年紀在12歲到18歲之間，那他們的父母年紀大概在38到50之間，經濟能力應該在中產以上，受教育程度較高，可能認同歐美文化，可能認同歐美教育方式。後面兩項之所以用“可能”，因為無法清楚分析他們父母的動機，但是這麼做的結果則比較清楚：培養出深度西化的中國人。無法判斷這是否算有遠見。但是西化的一定會水土不服。
其次，中國父母的在教育上的攀比是出名的。在國內是拼幼兒園、拼小學、拼中學、拼大學，這直接繁榮了課外輔導的行業；在國外拼MBA留學、拼高校留學、拼高中留學，現在拼到了初中和小學，又繁榮了涉外教育行業。從高端拼到低端，含金量下降是必然的。中西方深度交融，文化優勢差距已經很小，互補明顯。出於獲得階層標配的心理動機參雜期間，父母是出於攀比心而這麼做是很可能的。究竟有多少理性在裡面，能否如願以償，都是未知數。可以肯定，收益不會太大就對了。高潮已過，追著尾巴去，只會耗費時光和金錢。
腦洞水滸
謝謝提問！對1.5萬名小學生去英國留學的問題，我個人理解無外乎以下幾個原因：一部分家長是對我國的教育缺乏自信，認為英美國家的教育體制先進，為孩子提高起跑線；另一部分有移民傾向，為將來孩子及全家移民打好基礎提供便利。
另外我想說點題外話，就是目前針對1.5萬名孩子回國的問題。其實這些滯留在英國的孩子回國是無可厚非的，只要家長按正常途徑向政府有關部門申請求助即可，我們本來就是團結民主，追求人道仁愛主義的國家，絕對不會拋棄祖國的花朵！只是有些家長自我膨脹，在網上高調道德綁架甚至攻擊持批評意見的人們，說一些“窮酸”“眼紅”“仇富”的挑釁性言論。激起了廣大網友極大憤慨！真是咎由自取！鑑於此我個人認為，不管什麼原因在他們家長無能為力的情況下應該對這些孩子施於援助！可以按平時正常成本甚至免費包機接回祖國！畢竟孩子是無辜的！這才是泱泱大國該有的責任和風範！
老古董116
事實勝於雄辯。在英國完成學業後，“我”選擇了留下來。下面這些事是“我”在英國留學期間，以及移民英國後的一些親身經歷。這些小事情讓“我”產生了很多大思考，也讓“我”時常會感慨，經常被感動，今天在這裡和大家共同分享。“如果兩個人出去玩兒互相拍照，一定會有人主動走上來，問需不需要幫忙合影。拍完還會問，覺得滿不滿意，如果不滿意還要給你們重拍。經常會被他們主動且熱情的幫助深深感動。
不過，大家如果讓英國人幫忙拍照，一定要做好充分的思想準備。因為按照我們的審美習慣，他們拍出來的很多照片，我們會覺得拍的不好，取景不當。原因很簡單，他們拍照很專一，如果是拍人，他們就會把人充滿整個畫面，根本看不到後面的景。你會覺得在倫敦塔橋拍的和在自己家廚房拍的沒有什麼太大區別。說到這裡，可別給“我”扣帽子，說“我”不愛國，提了那麼多關於英國生活信用信任的例子。就是因為“我”是個徹頭徹尾的愛國主義者，才會那麼關注人家國家好的地方。希望我們可以謙虛的學習，讓我們中國人的生活也變得更輕鬆美好！
這個世界，開始是一些善良的人主動付出。後來，有人從別人的付出中得到了，於是出現了更多願意主動付出的人。這樣，社會就會慢慢進入一個良性循環。而並非是一兩個人，一兩個政策，一兩天就能改變或解決的。
五河人在蕪湖漂
您好！和平鴿6670很高興與您探討一下這個話題。
現在中國人民生活條件好了，有錢了，都是改革開放的受益者，口袋裡的錢鼓起來後。一些經濟條件好的家庭比較注重教育，把孩子送去國外就讀，大人嘛，都想讓自己的孩子成龍變鳳，有的是看別人家孩子出國，覺得自己差啥呀，跟風的選擇，現在什麼錢最好掙，就是孩子和女人的錢最好掙。
一些家長認為把孩子從小送去發達國家學習，一定能夠出人頭地，想法是好的，可憐天下父母心，也有的家長好攀比，覺得自己家孩子不能輸給別人的孩子，咱也出國，久而久之，孩子出國的人數就多了。
但是歸根結底，還是我們的國家強大，我們國家的社會主義制度好，讓一部分人先富裕了，倘若連溫飽都解決不了，孩子還能出國唸書，天方夜譚。
所以，國家的強大，人民的富裕才使得出國唸書的小孩增多。
以上是我的一點看法，謝謝與您探討。
和平鴿6670
隨著我們家庭現在經濟條件越來越好，能瞭解到的信息也越來越全面，很多家長都寄望於下一代能夠贏在起跑線上，一方面希望能拓寬孩子的眼界，提前認識外面的世界，鍛鍊孩子的獨立能力，另一方面國際學校的硬件設施相比之下更有優勢，而且環境也非常優越，語言環境可以快速提高孩子的英語水平，除了經濟壓力，國外的學習壓力相對不會像國內的那麼大，國外更多傾向於學生的自我表達，團隊合作，獨立思考等方面的能力，而不是像國內的五年高考三年模擬的這種壓力。
當然，凡事總有利有弊，要根據孩子的性格，接受程度等方面因素考慮是否適合出國讀書，最重要不能忘本，接受了西方教育卻忘記了自己是中國人的身份，學而無用，得不償失。
kinglx970
改革開放不就是讓國人走出國門嗎？然後報孝祖國嗎？
今生有緣137378831
都是有錢人的家庭！我沒有錢給我兒子去讀，連本國私立學校都上不起！[捂臉][捂臉]
