中医生命科学
不可以。不然中国会变成全世界最危险的地方。我们的医护人员那么累了，他们需要休息，需要保命。有偿，请问治疗一个病人给每个医护人员分多少钱？这不是一个有偿无偿的问题，这是关于国家安全人民安全的问题。
亚特兰蒂斯
这种想法不现实。
急性传染病和其他疾病不一样，就地发现就地治疗是一个基本原则。如果要进行转运治疗，那也必须在非常严格的条件下进行，而且原则上不宜距离过长，否则的话时间越长，就越容易引发传播的风险，这个责任是没有任何人可以承担得了的。
传染病和一般疾病不一样，具有社会性。也就是说在对传染病进行治疗的时候，还要进行全方位的防控和社会资源配合，才能取得较好的，综合治理效果。简单来说，接收一个传染病人，不仅仅要对他进行隔离治疗，还要对整个转运过程进行管理，还要保障相关人员的安全。在初步治疗结束以后，对于准康复人员还要安排特定的隔离设施进行观察。如果未能治疗成功，传染病人的丧葬处理也和一般人有显著的不同，这些都是非常巨大的成本，也就是说，医疗成本和社会管理成本相比可能都不是很高，但是社会管理成本是仅对本国人才有的一种福利，如果要向外国人开放，恐怕很难。
此外还有一个很麻烦的国际道义问题。实际上，中国周边国家日本和韩国的医疗水准较高，虽然情况较为严重，但是本身具有较好的应对能力。他们没有到中国来进行治疗的这种需求。但是如果中国的某些周边国家，比如现在泰国的情况开始严重了，那么到可能会发生，像周边医疗水准较高的国家提出医疗请求的可能性。在这种情况下，对于原本收入就不高的这些国家来说，如果收钱治疗的话，在国际舆论上面会很被动。所以也只能给一些援助再派一些小规模的医疗服务队前去指导一下工作。这样的话在国际舆论上面会比较主动。
用户4325101516
如果有偿接收外国人到中国治疗，可以吗？
我们国家相对其他国家或地区来说，确实有相对充足的医疗物资、医护人员，也有治疗新冠病毒的经验，但有偿接收外国人到中国治疗这个还是不妥。有偿接收外国人到中国治疗这个钱不仅不好挣，一旦稍微出错，那付出的代价远远超过治疗所带的收益。
境外输入病例成为现在防疫的重点。境外属于病例增加不仅给我们的医疗资源造成冲击，更有可能带来输入病毒感染和扩散的问题。我们已经过两个月的努力才换来今天得以控制的局面，现在的重点是在生产复工，教育复学，恢复生产生活秩序，恢复发展我们的经济。一旦境外输入病例出现传染情况，那对我们的整个社会又是巨大的冲击，又可能导致整个社会停滞，这个影响和伤害无疑是巨大的。
叶律师
这个绝对不可以！有人说，有钱赚，为什么不呢？又挣钱，又能落个好名声。
其一，不是什么钱都可以赚的，把外国病人接到中国看病来挣钱，那是见钱眼开了，失去道义的力量。在国际上，反而落得坏名声，治病救人变成了以治病为名捞钱，被国际上骂臭了也有可能，好心没好报。
其次，你这是把国内刚刚控制的疫情再度扩大，一旦不慎，感染国内医护人员及广大民众，那简直是罪大恶极，弄巧成拙。在全球蔓延的形势下，管好国门，严防严控，哪里可以有这样引火烧身的愚蠢行为呢？
其三，这个新冠病毒，起源蹊跷，特性流氓莫测。现在觉得，一开始某些媒体、民间舆论乱骂吃蝙蝠，进而痛骂国内某些专家等等，就是胡乱发泄或者另有目的而已。如果中国把一些外国病人接入国内治疗，那不是给外人以口实，说中国有赎罪心理。这是万万不可的。
其四，古今中外，瘟疫是全人类的灾难，是全人类的敌人，合当合作，防疫抗疫，但合作不等于不分你我，中国已经给世界防疫争取了时间，但世界的责任不等于中国的责任。中国本着道义可以援助他国，但各国情形不同，各国自当努力，没有谁可以拯救一切。
我们不可大意自满，也不可有宋襄公之迂蠢，小心谨慎，共克时艰，引狼入室的蠢事，坚决不能干。
青霞人文
如果有个小岛就好了
心旅行283
无偿都可以，但看是谁，巴基斯坦可以。有钱的发达资本主义患者每位100万美元不保活。
淡若水39
不可以这就像当年进口洋垃圾一样
天马行空9841541
可以考虑下有没有大一点的岛屿！建设一下用于隔离治疗！毕竟岛屿好隔离好管理！也可以用于以后的各类传染病治疗！病毒研究之类的就算了！最好弄去沙漠！
用户61563156805
我们不缺钱，命比钱重要！中国人的命比外国人的命更值钱！
用户1109720300870
千万别来
