有趣視頻好看就行
此問，大哉！
什麼叫“戰爭”？
戰爭，仍然落實在一個“爭”字上！就是說：爭取利益的最後手段，就是“戰”。
何為“戰”呢？即：圍堵，封堵也；佔據、佔領也。
也可以說是：爭奪利益到了瘋狂，這就是：戰爭。
當然，有爭奪，就會有：守護。
誰爭奪，誰守護呢？
未見得爭奪者都是“弱者犯了眼紅病”；更有爭奪者是“強者貪婪上了癮”！
也未見得“被爭奪者”，便一定“富有者要守護自己的財物”；更有“貧困者要守護住自己顧命的幾粒糧食”。
也就是說：戰爭，有弱者爭奪強者。戰爭，也有強者侵掠弱者。而其中：富有者不見得就是強者；貧窮者未見得就是弱者！
如此，戰爭一旦起動（啟動），必是一場混戰。
蓄謀已久者，有之。
趁火打截者，有之。
富而無防者，有之。
貧而溺娛者，有之。
護財亡命者，有之。
奮起死守者，有之。
趁機內盜者，有之。
識時務而降強者，有之。
趁內亂而爭權者，有之。
守護民族大義者，有之。
頹廢放棄守護者，有之。
戰爭，是一臺摧毀機械。
戰爭，也是一臺滌渣機械。
戰爭，把能燒的都燒焦了，才能露出堅硬的金，玉，那怕是石頭！
戰爭，把能涮的都涮走了，才能看見誰的紮根深、盤繞最牢！
戰爭過後，真正強大的，終究還是強大。
戰爭過後，原本虛罔的，終究仍是笑話。
吾人，不願意看到戰爭。
但戰爭始終不會聽我安排。
有戰爭準奮者，強大。
而溺於享樂者，弱小！
卜耐夫哲學
任何事情都有正反兩方面，戰爭也是如此。戰爭固然對社會有破壞作用，但戰爭對社會也有促進作用。戰爭固然是造成了人的生命和財富的損失，但戰爭也推動了科技的發展和推廣。科技是第一生產力，科技對人類文明的發展的推動作用是巨大的。那麼，戰爭對人類社會的破壞作用大還是促進作用大？如果破壞作用大就是壞事，如果促進作用大就是好事。如果戰爭加快了人類文明的交流與發展。那麼，戰爭不一定就是壞事情！戰爭是為了誰的利益而發動？如果是為了少數統治者的利益而發動的戰爭就是壞事，如果是為了大多數人的利益而發動的戰爭就是好事。當然，戰爭雖然不一定是壞事情，但我們的態度仍然是要珍愛和平，反對戰爭。畢竟，戰爭主導的是對秩序的破壞。
關於戰爭的好壞問題，具體分析如下。
第一，從戰爭的原因上講，戰爭發生的根本原因是利益。符合少數統治者利益的戰爭是壞事，而為人民爭取利益的戰爭是好事！
古今中外的任何一次戰爭其實都是為了利益，古今中外的任何一次戰爭要麼是為奴隸主奪取利益，要麼是為地主階級奪取利益，要麼是為資產階級奪取利益。統治階級利益的取得是建立在人民的痛苦之上的，是以人民的生命為代價的。
羅馬帝國的建立和亞歷山大帝國的東征是為了維護奴隸主貴族的利益，阿拉伯帝國的擴張是為了維護地主階級的利益，以鴉片戰爭為代表的殖民擴張戰爭是為了維護資產階級的利益，這些維護少數人的利益的戰爭行為是違背了人民的意願的，這樣的戰爭對人民來說一定是壞事！
如果戰爭是為了爭取大多數人的幸福生活，那麼這樣的戰爭就是好的，因為這樣的戰爭是順應了人民的意願。無論是俄國的十月革命還是中國的新民主主義革命，都是為了提高占人口大多數的工人和農民的生活水平。這樣為了人民的戰爭就是好事！
第二，從戰爭的性質上講，正義的戰爭一般來說是好事，而非正義的戰爭一般來說是壞事！逆歷史潮流而動的是非正義的戰爭，順應歷史發展潮流的是正義的戰爭。
一戰是一次發生於三國協約和三國同盟兩大軍事集團之間的戰爭，其戰爭的目的是為了瓜分殖民利益。這種掠奪他國利益的戰爭行為是不符合歷史發展潮流的，這種以奪取財富為目的的戰爭是非正義的。非正義的一戰是維護了強大工業國的利益而損害了弱小國家的利益。以強權欺凌弱小的一戰是非正義的戰爭，一戰一定是壞事！
二戰是發生於軸心國集團和世界反法西斯聯盟之間的一次戰爭，其戰爭的目的是為了反對資本主義的擴張和反對法西斯主義。法西斯的擴張行為是非正義的，反法西斯的擴張的戰爭行為就是正義的。法西斯軸心國是為了掠奪他國的財富，而世界反法西斯同盟則是為了反對法西斯軸心國的掠奪。以維護國際秩序為目的的二戰是正義的，二戰一定是好事！
以掠奪財富為目的的一戰是不符合歷史發展的潮流的，以維護國際秩序的穩定為目的的二戰是符合歷史發展的潮流的。符合歷史發展潮流的二戰是好事，不符合歷史發展潮流的一戰是壞事。
第三，從戰爭的影響上講，戰爭一定會破壞人類社會的秩序，但戰爭也能促進人類文明的融合。破壞人類社會秩序的戰爭一定是壞事，加速人類文明融合的戰爭可能是好事。
無論是正義的戰爭還是非正義的戰爭，都會破壞社會秩序；無論是為了少數統治者而發展的戰爭還是為了爭取大多數人利益而發動的戰爭，其實都有加速人類文明融合的作用。國際秩序的破壞當然是不好的，而人類文明融合的加速卻是好的。
非正義的一戰嚴重破壞了國際秩序，正義的二戰對國際秩序的破壞也是非常嚴重的。國際社會秩序的被破壞會阻礙各國經濟和社會的發展，國際社會秩序被破壞的過程實際上是國家經濟和人類文明倒退的過程。所以，消耗了大量人類創造的財富的一戰和二戰都是壞事。
戰爭的確消耗了大量的人力財富，但戰爭也加速了人類文明的交流。亞歷山大東征的過程就是古希臘文明、古羅馬文明、古埃及文明、兩河流域文明及古印度文明加速交流的一個過程。在戰爭的過程中，地區性的人類文明有了全球性的交流。全球性的人類文明的交流是好事，推動全球性人類文明加速交流的戰爭可能也是好事！
第四，從戰爭的結果上講，如果戰爭後建立了一種能夠有效解決國際矛盾的機制，那麼戰爭就是好事；如果戰爭後沒有能夠建立一種能夠有效解決國際矛盾的機制，那麼戰爭就是壞事。
一戰後並沒有建立起一種有效的國際矛盾的解決機制，所以一戰是壞事。一戰是帝國主義國家之間的利益爭奪，一戰後雖然建立了以國聯為中心的凡爾賽——華盛頓體系，但凡爾賽——華盛頓體系卻激化了國際矛盾。國際聯盟根本沒有起到遏制法西斯擴張的作用。
二戰後建立起了一種有效的國際矛盾的解決體系，所以二戰是好事。以世界反法西斯聯盟為正義主體的二戰是為了反對法西斯侵略力量的擴張行為。在打敗法西斯的基礎上，建立了以聯合國為中心的新的國際秩序。這種新的國際秩序不僅維持了戰後的國際秩序的穩定，還推動了國際經濟的發展，更加速了國際文明的交流與融合。
現在的人類文明正在向著制度化和法制化的方向發展，戰爭已經不是解決國際矛盾的有效手段，合作與交流才能有效的解決國際問題。
綜上所述，對於戰爭要辯證地看待，不能片面的斷定戰爭是好事還是壞事。如果戰爭符合了歷史發展的潮流，如果戰爭符合了大多數人的利益要求，如果戰爭是以提高人民的生活水平為目的，那麼戰爭有可能是好事。然而，戰爭畢竟是對人類財富的消耗和對人類生命及人性的嚴重踐踏。所以雖然有正義的戰爭戰爭，但我們仍然要反對。我們反對的並不是戰爭的正義性，我們反對的是戰爭本身。在和平與發展成為時代主流的今天，戰爭是不合時宜的，任何戰爭都是我們要反對的壞事！
歷史緯度
戰爭不一定是壞事。
只要是正義的戰爭，只要是為了民族的獨立、自由，為了讓處在水深火熱之中的廣大勞苦大眾過上有尊嚴、有地位、當家做主的幸福生活就是好事。
偉大領袖毛主席等一批無產階級革命家和無數的革命先烈經過二十八年艱苦卓絕的鬥爭，趕走了日本侵略者，打敗了國民黨反動派，建立了新中國，結束了中華民族的百年屈辱史，讓中華民族從此巍然屹立於世界的東方。
偉大的抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝戰爭……永載史冊！彪炳千秋！
印平凡
戰爭犧牲大部分都是人民戰士，千百萬無數的年輕的生命被這場戰爭致死致殘，敵我雙方的戰士都是無辜的，而真正罪大惡極的是那些戰爭販子，他們高喊著為了正義為了人民的解放，為了革命的勝利，當戰爭勝利後，他們執掌國家大權，開始了新的統治，千百年來世界上各種戰爭犧牲的無辜的戰士多麼令人惋惜！希望以後不再有戰爭，希望各個國家都要銷燬核武器，炸燬核設施，還世界一個和平的環境！
用戶9122606397318
從長遠來看，戰爭打贏了是好事，因為戰爭意味著強權與掠奪，但不能為戰而戰，陷入長期戰爭，因為戰爭就是國力的比拼，從短期來看，戰爭就是中產階級以下的苦難，興，百姓苦，亡，百姓苦，戰爭也必將考驗底層百姓的承受力
天涯若比鄰L
誰愛打戰？誰去打。
133244
難道是好事嗎？
李雲278237621
不一定是壞事！
我看地球
陌上狂草
不全是。對平民百姓來說是壞事。對政客來說好事壞事各佔百分之五十。
