美軍外籍士兵是否可以拒絕與母國交戰?爲什麼?

包不靚


題主多慮了,何必為美軍裡的外籍士兵憂心,外籍士兵裡99.9%在加入美軍時就過了自己這一關,還有0.1%,是各國派去的臥底、間諜;別說和母國交戰,打進自己家都行,否則違抗軍令就得上軍事法庭。

參加美軍,指不定哪一天就要去打誰,以為是去看大門、送快遞呢?

還有人給這些外籍士兵洗地,什麼“人各有志”、“個人選擇”,拜託,參軍打仗可不是普通的職業選擇,美國華人華僑那麼多,有不少在美國的高科技公司、軍工產業裡工作,也沒見國人頗有微詞。

但是,美軍是什麼樣的軍隊,職責是什麼,如果是保衛美國的安全,一個外國人跑去保衛美國的安全乾嘛;如果是滿世界橫行霸道,參加美軍,就是幫兇,想開脫責任的,紐倫堡審判書學習一下,“士兵不得以服從命令為藉口,為自己的戰爭罪行開脫”,還有什麼話講?

最後,不排除極少數童心未泯、心智還不十分健全者,真以為美國是世界領袖,XX燈塔,參加美軍就是無上的光榮,對此,筆者無話可說,還是上一段新聞吧,看看這些人心中的燈塔、領袖是怎麼對待他們的:

2018年7月7日,美國某刊物援引《陸軍時報》的報道,美國防部已決定,清退四十名新近招募的外籍新兵,這些士兵都是根據MAVNI(緊缺人才徵兵項目)而從臨時停留在美國的外籍人士中招募的,但現在,新一屆政府出於反恐考慮、對外籍人士高度提防,美國軍方決定拋棄他們。

不僅如此,國防部還考慮清退2015~2017年間招募的一千名類似來源的士兵,且“即便允許他們繼續服役,但也無法獲得美國國籍”。

外籍美軍,吃苦受累打仗,就是為了一份美國國籍。

現在不僅飯碗可能不保,就算能留下給美國人賣命,也沒國籍拿,坑爹呢這是!

說完坑爹的事,再評評理,不管是清退掉、還是沒國籍拿,美軍的做法都不違背合同和美國政府的要求,其實無可厚非;而且美軍內部,的確有條例(起碼是不成文的規矩),在執行軍事行動時,國籍、祖籍為敵國的人員可以迴避(或者是必須迴避,還怕他是臥底呢)。

美軍的做法,還算有一些人性化、專業化。

倒是參加美軍的外籍人士,做法令人難以理解,美國人自己參軍,理由怎麼都好說,一個外國人萬里迢迢跑去加入美軍,衝鋒在前、獎賞在後,到底圖個什麼?

如果是奔國籍、現在都未必有,如果是為理想(還是稱為白日夢吧,美軍啥德行都知道),家裡剛通網嗎,如果只是當成一份普通的工作,只能說他們腦洞清奇,世界上除了販X,還有比打仗更危險的職業麼,莫非在虛擬世界裡吃雞已滿足不了他們,需要來點槍林彈雨的真實刺激。

外籍美軍,形形色色,總之不是一般人,不能用常理揣測。

對這些人來說,“與母國交戰”根本就內心毫無波動,說句難聽的,二戰偽軍起碼還打著“曲線救國”的旗號、找點心理安慰呢,如果挑明瞭“為滅亡母國而戰”,你看還有幾個人肯幹?

嗨,外籍美軍裡,還就有大把的這種人!

真長見識了。

——


炎黃軍武


為什麼要拒絕?抗戰三百萬偽軍哪個拒絕了?日本還從朝,臺徵兵,殺人比日本兵還狠。既然入了美國籍你覺得還有多少情分?就算有又怎麼樣?很簡單的法子,抓了本國俘虜,先拿機槍加上,讓外籍兵上去殺,誰不動手突突誰,過去抓丁不都是這樣乾的,動了血就不管不顧了


宰活人


世界有多少民族。美國就有多少民族。美國就是移民國家,那裡沒有外籍。只用帶著理想或者願望投奔美國的移民。

既然願意加入美國,所謂的母國又怎麼理解。所以說,美國士兵都是美國人或者說是最願意成為美國人的人。


分享到:


相關文章: