有趣视频好看就行
此问，大哉！
什么叫“战争”？
战争，仍然落实在一个“争”字上！就是说：争取利益的最后手段，就是“战”。
何为“战”呢？即：围堵，封堵也；占据、占领也。
也可以说是：争夺利益到了疯狂，这就是：战争。
当然，有争夺，就会有：守护。
谁争夺，谁守护呢？
未见得争夺者都是“弱者犯了眼红病”；更有争夺者是“強者贪婪上了瘾”！
也未见得“被争夺者”，便一定“富有者要守护自己的财物”；更有“贫困者要守护住自己顾命的几粒粮食”。
也就是说：战争，有弱者争夺強者。战争，也有强者侵掠弱者。而其中：富有者不见得就是强者；贫穷者未见得就是弱者！
如此，战争一旦起动（启动），必是一场混战。
蓄谋已久者，有之。
趁火打截者，有之。
富而无防者，有之。
贫而溺娱者，有之。
护财亡命者，有之。
奋起死守者，有之。
趁机内盗者，有之。
识时务而降强者，有之。
趁内乱而争权者，有之。
守护民族大义者，有之。
颓废放弃守护者，有之。
战争，是一台摧毁机械。
战争，也是一台涤渣机械。
战争，把能烧的都烧焦了，才能露出坚硬的金，玉，那怕是石头！
战争，把能涮的都涮走了，才能看见谁的扎根深、盘绕最牢！
战争过后，真正强大的，终究还是强大。
战争过后，原本虚罔的，终究仍是笑话。
吾人，不愿意看到战争。
但战争始终不会听我安排。
有战争準奋者，强大。
而溺于享乐者，弱小！
卜耐夫哲学
任何事情都有正反两方面，战争也是如此。战争固然对社会有破坏作用，但战争对社会也有促进作用。战争固然是造成了人的生命和财富的损失，但战争也推动了科技的发展和推广。科技是第一生产力，科技对人类文明的发展的推动作用是巨大的。那么，战争对人类社会的破坏作用大还是促进作用大？如果破坏作用大就是坏事，如果促进作用大就是好事。如果战争加快了人类文明的交流与发展。那么，战争不一定就是坏事情！战争是为了谁的利益而发动？如果是为了少数统治者的利益而发动的战争就是坏事，如果是为了大多数人的利益而发动的战争就是好事。当然，战争虽然不一定是坏事情，但我们的态度仍然是要珍爱和平，反对战争。毕竟，战争主导的是对秩序的破坏。
关于战争的好坏问题，具体分析如下。
第一，从战争的原因上讲，战争发生的根本原因是利益。符合少数统治者利益的战争是坏事，而为人民争取利益的战争是好事！
古今中外的任何一次战争其实都是为了利益，古今中外的任何一次战争要么是为奴隶主夺取利益，要么是为地主阶级夺取利益，要么是为资产阶级夺取利益。统治阶级利益的取得是建立在人民的痛苦之上的，是以人民的生命为代价的。
罗马帝国的建立和亚历山大帝国的东征是为了维护奴隶主贵族的利益，阿拉伯帝国的扩张是为了维护地主阶级的利益，以鸦片战争为代表的殖民扩张战争是为了维护资产阶级的利益，这些维护少数人的利益的战争行为是违背了人民的意愿的，这样的战争对人民来说一定是坏事！
如果战争是为了争取大多数人的幸福生活，那么这样的战争就是好的，因为这样的战争是顺应了人民的意愿。无论是俄国的十月革命还是中国的新民主主义革命，都是为了提高占人口大多数的工人和农民的生活水平。这样为了人民的战争就是好事！
第二，从战争的性质上讲，正义的战争一般来说是好事，而非正义的战争一般来说是坏事！逆历史潮流而动的是非正义的战争，顺应历史发展潮流的是正义的战争。
一战是一次发生于三国协约和三国同盟两大军事集团之间的战争，其战争的目的是为了瓜分殖民利益。这种掠夺他国利益的战争行为是不符合历史发展潮流的，这种以夺取财富为目的的战争是非正义的。非正义的一战是维护了强大工业国的利益而损害了弱小国家的利益。以强权欺凌弱小的一战是非正义的战争，一战一定是坏事！
二战是发生于轴心国集团和世界反法西斯联盟之间的一次战争，其战争的目的是为了反对资本主义的扩张和反对法西斯主义。法西斯的扩张行为是非正义的，反法西斯的扩张的战争行为就是正义的。法西斯轴心国是为了掠夺他国的财富，而世界反法西斯同盟则是为了反对法西斯轴心国的掠夺。以维护国际秩序为目的的二战是正义的，二战一定是好事！
以掠夺财富为目的的一战是不符合历史发展的潮流的，以维护国际秩序的稳定为目的的二战是符合历史发展的潮流的。符合历史发展潮流的二战是好事，不符合历史发展潮流的一战是坏事。
第三，从战争的影响上讲，战争一定会破坏人类社会的秩序，但战争也能促进人类文明的融合。破坏人类社会秩序的战争一定是坏事，加速人类文明融合的战争可能是好事。
无论是正义的战争还是非正义的战争，都会破坏社会秩序；无论是为了少数统治者而发展的战争还是为了争取大多数人利益而发动的战争，其实都有加速人类文明融合的作用。国际秩序的破坏当然是不好的，而人类文明融合的加速却是好的。
非正义的一战严重破坏了国际秩序，正义的二战对国际秩序的破坏也是非常严重的。国际社会秩序的被破坏会阻碍各国经济和社会的发展，国际社会秩序被破坏的过程实际上是国家经济和人类文明倒退的过程。所以，消耗了大量人类创造的财富的一战和二战都是坏事。
战争的确消耗了大量的人力财富，但战争也加速了人类文明的交流。亚历山大东征的过程就是古希腊文明、古罗马文明、古埃及文明、两河流域文明及古印度文明加速交流的一个过程。在战争的过程中，地区性的人类文明有了全球性的交流。全球性的人类文明的交流是好事，推动全球性人类文明加速交流的战争可能也是好事！
第四，从战争的结果上讲，如果战争后建立了一种能够有效解决国际矛盾的机制，那么战争就是好事；如果战争后没有能够建立一种能够有效解决国际矛盾的机制，那么战争就是坏事。
一战后并没有建立起一种有效的国际矛盾的解决机制，所以一战是坏事。一战是帝国主义国家之间的利益争夺，一战后虽然建立了以国联为中心的凡尔赛——华盛顿体系，但凡尔赛——华盛顿体系却激化了国际矛盾。国际联盟根本没有起到遏制法西斯扩张的作用。
二战后建立起了一种有效的国际矛盾的解决体系，所以二战是好事。以世界反法西斯联盟为正义主体的二战是为了反对法西斯侵略力量的扩张行为。在打败法西斯的基础上，建立了以联合国为中心的新的国际秩序。这种新的国际秩序不仅维持了战后的国际秩序的稳定，还推动了国际经济的发展，更加速了国际文明的交流与融合。
现在的人类文明正在向着制度化和法制化的方向发展，战争已经不是解决国际矛盾的有效手段，合作与交流才能有效的解决国际问题。
综上所述，对于战争要辩证地看待，不能片面的断定战争是好事还是坏事。如果战争符合了历史发展的潮流，如果战争符合了大多数人的利益要求，如果战争是以提高人民的生活水平为目的，那么战争有可能是好事。然而，战争毕竟是对人类财富的消耗和对人类生命及人性的严重践踏。所以虽然有正义的战争战争，但我们仍然要反对。我们反对的并不是战争的正义性，我们反对的是战争本身。在和平与发展成为时代主流的今天，战争是不合时宜的，任何战争都是我们要反对的坏事！
历史纬度
战争不一定是坏事。
只要是正义的战争，只要是为了民族的独立、自由，为了让处在水深火热之中的广大劳苦大众过上有尊严、有地位、当家做主的幸福生活就是好事。
伟大领袖毛主席等一批无产阶级革命家和无数的革命先烈经过二十八年艰苦卓绝的斗争，赶走了日本侵略者，打败了国民党反动派，建立了新中国，结束了中华民族的百年屈辱史，让中华民族从此巍然屹立于世界的东方。
伟大的抗日战争、解放战争、抗美援朝战争……永载史册！彪炳千秋！
印平凡
战争牺牲大部分都是人民战士，千百万无数的年轻的生命被这场战争致死致残，敌我双方的战士都是无辜的，而真正罪大恶极的是那些战争贩子，他们高喊着为了正义为了人民的解放，为了革命的胜利，当战争胜利后，他们执掌国家大权，开始了新的统治，千百年来世界上各种战争牺牲的无辜的战士多么令人惋惜！希望以后不再有战争，希望各个国家都要销毁核武器，炸毁核设施，还世界一个和平的环境！
用户9122606397318
从长远来看，战争打赢了是好事，因为战争意味着强权与掠夺，但不能为战而战，陷入长期战争，因为战争就是国力的比拼，从短期来看，战争就是中产阶级以下的苦难，兴，百姓苦，亡，百姓苦，战争也必将考验底层百姓的承受力
天涯若比邻L
谁爱打战？谁去打。
133244
难道是好事吗？
李云278237621
不一定是坏事！
我看地球
陌上狂草
不全是。对平民百姓来说是坏事。对政客来说好事坏事各占百分之五十。
