煙臺民生

為人父母，都希望自己的孩子平平安安，英國疫情擴散，英國政府不負責，不想管，搞什麼“群體免疫”，很多父母非常擔心自己在英國留學的孩子，因為他們的年齡非常小，自理能力非常差，就呼呼國家包機把孩子接回來！

不過，這樣的想法非常自私，自己的孩子年齡小，生活不能自理，不放心孩子，擔心孩子在國外不安全，為什麼孩子那麼小也要送到英國去呢？為什麼要送到美國去呢？為什麼要送到德國等歐洲國家去呢？難道當初送過去時，背井離鄉的孩子不可憐嗎？當初就不擔心孩子的安全了嗎？

有錢讓孩子出國留學，現在英國疫情擴散，英國不安全，還有少許的國際航班。既然家裡那麼有錢，就給孩子買張機票，再給對方一點錢，委託學校把孩子送到機場，檢測沒有感染新型冠狀病毒，可以登機回國，回國之後，按照防疫要求進行隔離，防止新型冠狀病毒的輸入或者是擴散！

還有，覺得孩子在英國不放心，擔心他們不安全，那就買張機票飛過去，去英國照顧孩子，疫情結束之後，英國的學校正常上課之後，再回國也不遲，這樣可以阻止新型冠狀病毒的輸入，不給國家的防疫工作增加困難，兩全其美！

在其他的西方國家，還有很多小留學生，接了英國的小留學生，也要接其他國家的小留學生，在已經有179個國家出現疫情的情況下，我國的輸入型確診病例已經有275例，一下子接幾萬人回來，輸入型病例增多，導致新型冠狀病毒再次擴散怎麼辦？

關心孩子，可以理解，但是做人不能太自私！當初，疫情嚴重的時候，禁止串門，禁止集會，就算是再好的親戚，疫情已經也不能相互走訪，否則就是違反防疫規定，害人害己！

現在，我們國家的疫情已經基本控制，他國疫情正是最嚴重的時候，防止新型冠狀病毒的輸入最為關鍵，禁止串國門最為關鍵，為了接自己的孩子，冒著病毒輸入的風險，別人又是什麼感受呢？所以，大家相互理解，建議在海外有小留學生的家長包機去國外照顧自己的孩子，去了暫時不要回來，國人不希望再出現鄭州的“網紅”！

老鱷魚觀天下

前幾日，杭州西湖社區留學生拒絕隔離，強行進入小區被防疫人員阻攔，該留學生的父親直言:已和各級領導打過招呼！事後西湖社區發文承認該留學生為未成年，屬於不符合集中隔離的人員之一，隨後杭州為此事做出了回應:誰同意誰擔責。

留學生該不該回國這事在網上引起了熱議，但是換個角度而言，國外正是疫情爆發期，留學生回國無可厚非，但是某些留學生回國帶回了一些陋習，這才是人們不願意接受的，留學生回國如果按照當地規定進行隔離，相信誰也不會反對。

“1.5萬小留學生滯留英國，166名家長聯名申請中國政府包機回國”

說實話，這個消息一出我是非常震驚的，為什麼留學生回國需要政府包機接送？原來一查資料才知道，我國減少或者停飛歐美等國的航班，其目的是為了減少境外輸入病例的發生，同時也為英國的抗疫做好防護。

如果政府同意了這個請求，那麼將會有無數個家長這樣要求，我國並不是免費的“避難所”，大學生求學去國外深造能理解，但是小留學生去國外深造就有一點不能理解了，難道我國的教育水平不夠高？還是說好為將來自己的孩子拿綠卡做準備？所以這是大多數網友不同意包機回國的原因之一。

網友:留學生怕疫情，我們就不怕？

對此有不少網友是持反對意見的，憑什麼我國政府要包機接你們回來？你們害怕疫情我們就不怕？其實這個事如果從另一個角度而言，留學生在疫情期間進行大面積的人口流動，會造成疫情的進一步傳播，從而不可控，目前最好的辦法就是不回國，響應當地政府的號召，待在家中防疫才是最好的解決辦法。

“人性醜惡經不起推敲”

人們想要自由，所以才會在疫情期間逃離，這一切的根源都在“自由”二字上，誰也不一樣自己染病，但是誰又能百分百確定不會被傳染呢？疫情是“光明正大”的傳播，而人性則是“陰暗中”蔓延，對於這些需要“自由”的人而言，他們是自私的。

在我國疫情來臨的時候，我國國內人民獨自承擔，經濟和生活都發生了翻天覆地額的變化，這些所謂的留學生或許在慶幸那段時間自己沒有回國，但是我國疫情好轉後他們又想回國了，認為他自己是中國人，理應回國，人性的醜惡經不起推敲。

這就是所謂的“有事國外留學，沒事國內避難”。

達人陳可可

幾天前，來自杭州西湖社區的留學生拒絕接受隔離，防疫人員強行進入社區。 這位國際學生的父親直言不諱地說：他已經向各級領導致意！ 此後，西湖社區發佈了一份文件，承認該外國學生是未成年人，並且是不符合集中隔離的人之一。 後來，杭州對此事作出回應：誰同意承擔責任。

國際學生是否應該回家的問題在網上引起了激烈的爭論，但換句話說，外國正在爆發。 回國的學生沒有錯，但是一些回國者帶回了一些不良習慣。 人們不願意接受它。 如果國際學生根據當地法規返回中國隔離，我相信沒有人會反對。

“有15,000名小學生留在英國，有166名父母申請了中國政府的包機返回中國”

老實說，當這個消息傳來時，我感到震驚 出來。 為什麼國際學生需要返回中國？ 政府包機？ 事實證明，在核對數據之後，中國減少或停止了飛往歐美等國家的航班，以減少在國外進口病例的發生，並保護英國的防疫工作。

如果政府同意這一要求，父母將會提出無數的要求。 我國不是一個自由的“避難所”。 大學生可以在國外學習時瞭解，但是外國學生有一點我不瞭解。 我們的教育水平不夠高嗎？ 還是為您的孩子將來準備綠卡更好？ 因此，這是大多數網民不同意包機返回中國的原因之一。

網民：外國學生害怕流行病，我們不害怕嗎？

許多網民對此表示反對。 為什麼我們的政府包機要接您？ 您是否害怕這種流行病？ 實際上，從另一個角度來看，如果國際學生在流行期間進行大規模的人口流動，將導致流行進一步蔓延，變得無法控制。 目前，最好的辦法是不回中國，不響應當地政府的號召。 在家接種疫苗是最好的解決方案。

“人性醜陋，不能接受審查”

人們想要自由，因此在流行期間逃離。 所有這些的根源都在“自由”一詞中，誰對自己不一樣，但是誰能100％確定它不會被感染呢？ 流行病是“光明”的傳播和“黑暗中”的人性傳播。 對於那些需要“自由”的人，他們是自私的。

當我國流行到來時，僅我們的國內人民就認為經濟和生活發生了巨大變化。 這些所謂的海外學生可能很高興他們當時沒有回國，但是在中國的流行病改善之後，我想再次回到中國，並認為他是中國人。 他應該回到中國。

這就是所謂的“出國留學，沒有國內避難所”。

西域小夥講科學

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

由於英國疫情日益嚴重，引起了中國留學生家長的恐慌，據統計，在英國的中國留學生有22萬之多，而其中11歲至14歲的小留學生就有1.5萬名，近日有166名小留學生家長聯名寫信給中國駐英大使館，請求中國政府組織包機將孩子接回國內。

中國晚清時曾分四批向美國公費派出過120名小留學生，如今不存在公派小留學生之事，完全是其家庭的個人行為，若是公派國家是有義務將他們按回的，但私自行為，國家是不承擔任何義務和責任。好在這些孩子都出在非富即貴的家長，家長能承擔每年50萬元的留學費，也會不在乎包機的錢，如今英國回國的機票是一票難求，據說有的炒到了15萬元一張，這些未成年的孩子還不具備搶機票的能力，唯一的希望就是包機回國了。

至於問到讓政府包機回國家長是什麼心態？我想，揩油的心態是可以排除的，剛才我已分析過了，這些家長不缺少錢，無非是愛子心切的心態，怕在英國被感染病毒的心態，相信政府會幫他們的心態。不管家長是什麼心態，這些小留學生在英國確實遇到了麻煩，監護人不能很好的盡責，學校又面臨停課，孩子又不具備保護自己的能力，連日常生活都難維持，再說約翰遜的群體免疫辦法，著實地這些家長嚇的夠嗆，儘快回國是唯一選擇，但從公平而論，還有那麼留學生要回國怎麼辦？那麼多華僑要回國怎麼辦？大家認為是不是這個理呢？請評論留言？

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

有戶人家有個女兒到了出嫁的年齡，有兩家人前來求婚。東家的人長得醜但是家裡富裕，飯食吃得很好；西家的人長得很俊秀，就是飯食不好。

父母一時難以取捨，就徵求他女兒的意見。女兒說道：我想在東家吃飯，在西家住宿。

不要認為這只是《風俗通義》裡的一個故事，現實中絕對有“東食西宿”的美事，比“東食西宿”要更加精彩。那戶人家的女兒到東家去吃飯，還要東家包機去接她們吶！

只會索取的人是不會有任何付出的。一個人從別人那裡撈足了便宜，別人如果稍稍怠慢他們一點兒，就會覺得別人對不起他。就別指望他們會感恩圖報了！

坐享其成的人享受慣了，別想讓他們有任何的承擔，因為他們永遠不會知道什麼叫做責任。即使知道他們也不想承擔！

只是坐享其成也就罷了，那也可以美其名曰——懶。只知索取不知付出，那應該算作什麼？好逸惡勞，也行。

我們現在取得的初步成果，是那些冒著生命危險的醫務人員，是那些相應號召進行隔離的民眾，是大家齊心協力共同戰鬥得來的。

在這次與疫情戰鬥的過程中，很多醫務人員付出了自己的生命，沒有一個家庭要求把孩子轉移到安全地區。

很多學生還在等待開學，很多家長還想早日復工掙錢養育自己的孩子。但是大家還是依然沒有向國家提出任何要求。每個人都在為早日結束疫情做著努力。

在我們剛剛看到勝利曙光的時候，在我們的醫務人員剛剛能稍稍喘口氣的時候，卻有一些人向國家提出了包機接回英國的留學生。

那些留學生大多屬於未成年人，回來之後能進行集中隔離嗎？那些自小就送到英國的孩子們，能看懂我們的法規嗎？到時候會不會以聽不懂中國話來做搪塞。前面已經有了先例，後面的1.5萬人還會出現多少？

在我們無力承受第二次疫情的時候，居然還能提出如此要求。

這已經不是單純的“趨利避害”，已經不是單純的“東食西宿”，已經不是單純的“沒有擔當”了！

只能說他們的信念就是，“寧可我負天下人，不可天下人負我！”

寄暇學宮

這個是典型的自私自利心態，這幾天國外飛北京上海的機票飆漲，倫敦飛上海機票18萬，而且未來的一週內，歐美主要城市飛往北京上海的直飛航班已經售罄。

精英思想意識在作祟

記得有一個留學生去美國，說美國的空氣都是甜的，不知道現在她回國沒？美國空氣是否還是甜的？張文宏教授說過:“在國外做好防護措施，也是安全的”。

在我國疫情沒控制住之前，這些精英家庭肯定心裡暗自慶幸:“幸好把孩子送到國外去”，為自己的優越感而自豪呢!

用盡了各方面資源，現在想起了國家

這些家庭，本來就是經商或者是高知高幹家庭，擁有社會資源和財富佔比80%的家庭，一張機票180000更甚上百萬都可以輕輕鬆鬆拿得出，試想中國的老百姓看個病幾千都發愁。不是因為現在一票難求，他們才不會想到國家呢!

“拜耳”女，一個澳大利亞籍回到中國囂張跋扈，對我們的防控人員的辱罵不尊重，都是體現出種種的精英特權思想!!!既然不尊重養你的祖國 你回來幹嘛？不是14億普通人民付出巨大犧牲，換來的一方淨土，你會回來嗎？

結束語:

回國可以，首先你必須尊重自己的國家發自內心的愛自己國家，學成之後為國作貢獻。作為精英家庭也要放下特權思想，國家撤僑的一切費用自費，保證回國後醫學隔離14天，否則就別回來了!!!

大家覺得，國家應該包機接留學生回來嗎？歡迎在下方留言評論！

我是@愛好中草藥的數學老師，歡迎交流育兒教育經驗，關注留言。

愛好中草藥的數學老師

看到有留學生家長稱孩子在英國讀小學，疫情期間非常危險，要求國家包機統一接孩子回家，首先我想不明白送孩子去英國讀小學的必要性，然後我不理解自己有本事送孩子去留學，為什麼要讓政府包機回國？這不是巨嬰心理嗎？我們的國家很強大，但主要應該是為了努力建設祖國的這14億人負責，而不是為你們的個人行為買單。疫情如此嚴重，國家已經蒙受損失，更不應該在這方面再耗費心力。

我們依然巨大的防疫壓力

新冠肺炎仍然是壓在我們全國人民頭上的一頂沉重的帽子，雖然我們本土的新增病例已經基本消滅，但目前的疫情正如鍾南山院士所說，出現了明顯的變化，輸入性病例的防控任務非常嚴峻，目前國內新增輸入性病例已經佔據了近一段時間增加病例的絕大多數。甚至輸入性病例的增長在3月11日到3月21日的10天就達到了216%。輸入病例的主力軍就是回國的華人華僑和海外留學生。平均每天的入境人數在12w，可以說給整個的疫情防控帶來了非常大的負擔。

我們的國家，以及幾個主要的入境口岸，檢驗檢疫的負擔可以說非常中，每一個入境的人都要進行必要的登記排查，有發熱的還要送醫進行病毒檢測，而且持續如此，壓力相當大。但因為個人原因，要求國家包機接回孩子？？這個要求明顯有點過了。送這麼小的孩子出國留學是你當家長的權利，也是你有這個能力。但既然有能力送，為什麼要讓國家包機接孩子們回國？這是什麼理論？

孩子包機回國的感染風險

我們知道，這次的家長主要是在應該讀小學的學生家長，而孩子們都是寄宿在英國的普通家庭裡。但英國政府最近在搞什麼群體免疫，也就是鼓勵病毒把英國國民感染一個遍，期望英國人自己產生抗體。這樣愚蠢的想法我都不想去一輪，只是孩子們所在的英國家庭很可能更容易被感染，而寄養在英國家庭的中國孩子也是如此。假設一架包機上有一個孩子被感染，而且登機的時候沒有顯露症狀，那麼一個飛機的孩子可能大多數都會被感染。雖然是假設，但在英國，這樣的可能性太大了。

作為讀小學的孩子們，如何讓孩子們做到配合個人防護都是一個難題，回國期間很可能出現看不不到位的地方，那為什麼家長不自己去接孩子回國呢？我們的疫情持續了這麼久，應該的疫情也持續了這麼久，那為什麼早不接回來，一直到局勢緊張了讓國家出錢統一包機回國？給英國人花的留學大價錢你不心疼，反而和自己祖國計較讓政府給你包機回國的事情？？

孩子是誰的誰去負責，又不是政府讓你去英國讀小學的，國家在這麼困難的時候同意疫區來的留學生我覺得做的已經夠多了，再讓他去包機接你的孩子，真的不妥。

我說精神

什麼心態？具體要看情況。如果是中國家長提出，讓國家免費接回他們的孩子，當然不正常也不合理；但如果家長們願意出錢包飛機，只是讓國家出面行個方便，那就完全是正常心態。因為中國目前最安全，歐美國家疫情正普遍“氾濫成災”，處在爆發的上升階段。則人之常情，他們當然想讓孩子回到安全的地方。

加之越來越多的國家相互間禁航或大幅度削減航班數量，還有所在國學校普遍停課，導致部分學生無法繼續住在學校公寓。而到社會上租房，一箇中國人現在談何容易——由於特朗普改口把新冠病毒叫作“中國病毒”，美國等部分西方國家仇視華人華僑和留學生的情緒正在增長。這不，黎叔正在紐約的美籍華人同學剛剛不得不買了一把左輪手槍，準備自衛。（見圖）

所以，不難理解，很多中國學生目前在海外正處在非常困難的時刻，不僅僅是疫情本身在惡化，還包括人身安全也正在受到更大的威脅。這個時候，學生們能不想回國麼？然而航班停飛，轉機路漫漫且多國還正在限制和禁止中國人入境。所以，作為學生的家長想讓咱們自己的政府接孩子們回來有什麼不對麼？他們當中即使個別的或少部分可能想國家買單，但黎叔相信多數家長是願意且準備自己掏錢，湊堆讓孩子回國。

隨著疫情的不斷髮展，已看到《

所以，我們現在不要以為有些家長目前的心態就有多麼Low和自私。疫情在國外，尤其是在主要發達國家，同時也是我們留學生的主要目的地瞬息萬變，總趨勢是繼續嚴重惡化，則什麼樣的後續措施都可能會出現。

黎叔預測，就像武h當初封城時，多國派出包機接回本國的僑民那樣，這一場景有相當的可能會在海外重演，中國轉身變成了撤僑和撤留學生的一方。

角色變化很快。讓我們在祖國為正在海外苦熬的中國留學生祈禱！但願全世界早點戰勝新冠病毒。

人稱黎叔

說句難聽的話，如果你有孩子在外留學，你也一定希望國家可以幫助把孩子接回國內。因為目前來看中國的新冠疫情已經快要結束了，可以說目前中國是世界上最安全的國家之一了，而那些疫情較嚴重的國家，留學生自然想回到祖國的懷抱裡，家長也擔心。

但是很多網友作為吃瓜群眾，家裡沒有留學生，親戚裡也沒有留學生，那麼所站的角度可能就不同了。因為中國現在疫情防控的很好，因此特別會注意境外確診病例的輸入問題，這個時候真的要在獨善其身的前提下再去提供支援和幫助。因此一些人不希望留學生回國，就是怕摧毀了我們將近三個月的勝利果實，從這一點上來看也並不為過。

這兩天有新聞稱英國現在有1.5萬個中國的小留學生，在疫情逐嚴重的前提下，學校已經開始停課，這些未成年人會一直留在寄宿家庭中，一般都是老人。那麼在疫情嚴重生活資源可能會出現短缺的前提下，國內的家長自然是非常擔憂的，擔心自己的孩子得不到很好的照顧。這些留學生比較特殊的就是他們的年齡問題，平均在13-14歲左右，屬於未成年人。

但也有網友提出不同觀點，這些小留學生是如何出國的？通過什麼渠道出國的？首先家長一定是有照顧孩子義務，同時一些中介機構也有義務照顧孩子，在國外的寄宿家庭都是他們找的。最後可能才是國家幫助解決問題，但存在疫情嚴重的時候，真的不適合長距離的移動，因為在家中會更安全，而不是漂洋過海的回到中國。

科學黑洞

筆者認為，這些留學生家長出於利己的心態，讓政府用包機將孩子接回國，說的更直白一點，這就是一種自私自利，不管他人安危的行為，他們的這一想法顯然就不符合實際；

要知道，海外國家當中有1000多萬華僑，如果因為這些人都擔心在海外被感染，全部都想回國的話，該如何撤橋呢？哪裡有那麼大的資源，在極短時間內將這1000多萬華僑接回國呢？這顯然就是一個不符合實際的想法；

截止到目前為止，海外已經有173個國家出現確診病例，海外國家當中已經有225929例確診患者，由此可見，海外的疫情已經處在大規模爆發期，在這樣的背景之下，確實出現了不少留學生家長希望政府動用包機將留學生接回國，就在前幾天，一位英國小留學生母親以未成年沒有自我保護能力為由，寫信要求政府用包機，接回在英國留學的15000名小學生；

實際上，我國在英國的留學生多達22萬人之多，其中，未成年中小學生多達1.5萬人之多，想要在最短時間內，將這些留學生全部接回國顯然是做不到的事情，試想一下，如果真的將這麼多小留學生接回國，那麼，這些人的防疫工作怎麼做呢？是進行居家隔離還是集中隔離呢？如果出現疫情大規模迴流又怎麼辦呢？這些孩子家長只顧及到愛子心切，卻沒考慮到他人安全，這不是自私自利又是什麼呢？實際上，這些留學生只要在所在國 能做到應有的自我防護，他們的安全是有保障的，如果大規模回國，反而會加大他們被感染的風險，完全就是一種得不償失的行為；

真想告訴這些孩子家長，愛子心切我們可以理解，但是，目前是特殊時期，請不要給國家添亂，畢竟，國內的疫情剛剛得到控制，如果他們的愛子心切，請他們自己趕赴孩子所在國家去照料，請不要去增加海外疫情 迴流國內事情，畢竟，全國14億人民為這場疫情已經付出了巨大的代價，國內的孩子們還在等著開學。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

關鍵字: 包機 孩子 非常